Что раздражает вас в игре

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngABuATOP (21 сен 2020 - 01:00) писал:

То есть если условный Ваня назвал Сашу фашистом, то Ваню посодют? Ты там под чем сидишь? Оо

     И давно у вас сажают за ругательства или использование запретных слов? Вот ты явно под чем-то, не знаю только, сидишь или нет.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (20 сен 2020 - 23:50) писал:

Нормализованная от слова нормаль (перпендикуляр) ,может так и нельзя говорить ,но я сказал . ...

    Тебе можно всё. 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngABuATOP (21 сен 2020 - 01:38) писал:

То есть вбр сдерживает скилловика? Пусть балансировщик занимается подбором по скиллу, по прокачке модулей танка без вмешательства. Как в контре, скилл есть - нагибай, скилла нет - читеришь, но не жалуйся, если тебя забанят.

тут столько "зачем?" и остальных вопросов, которые неоднократно были заданы подобным свидетелям "боланца па скеллу" и на которые вместо четких ответов было сплошное мычание, что повторять в 100500 раз не особо-то и хочется, но можно со 100% уверенностью сказать, что балансить по скиллу никогда не будет - се ля ви. 

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngABuATOP (20 сен 2020 - 23:00) писал:

То есть если условный Ваня назвал Сашу фашистом, то Ваню посодют? Ты там под чем сидишь? Оо

Просто это здесь такие правила. Не забанят, но пост сотрут или только слово уберут, причём зацени, в обычной форме "фаш#ст" оно не проходит, а вот в любой модификации ("фашистсткий", "фашиствующими" и тд) проходит. В "Историческом разделе", который у них здесь веду я, это слово я пишу просто с # внутри. 

Что же касается вопроса баланса по скилу, абсалютно с тобой согласен, введение его явилось бы панацеей от всех от огромного кол-ва бед и проблем этой игры, я тоже считаю несусветной, уму непостижимой недоработкой столь дикое опасение введения его в игру. Ведь кому будет подобный балансировщик невыгоден? - только лишь одной категории ЦА, причём категории количественно очень ограниченной, даже ничтожной: категории игроков, играющих хорошо и очень хорошо, т.е. части ЦА, представланной фиолетами уровня Страйка и иже и далее вниз вплоть до обычных полупопиков, играющих, ориентировочно так возьмём, от 53% и выше, что в общей сложности будет составлять процентов 5-10, ну пусть 15% от всей ЦА, но остальным-то баланс по скилу будет только выгоден!

Поэтому я решительно не понимаю, почему его не введут. 

Не, ну понятно, что его введение создаст проблемы для всех этих внештатных/бесплатных/ рекламных агентов компании, они же ютуб/блоггеры и ведущие игроки игры (опять ж Страйк и иже), ведь это нововведение будет минусом именно в их случае, ну так сколько таковых на всю аудиторию? - да этих вообще будет гораздо меньше 5%, может 0,01% от ЦА!

 

Вобщем, можно много спорить и возмущаться, но этого балансировщика никогда не будет, и это печально. Я был бы обеими руками за. Xоть сам уже давно и не играю активно.  

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (21 сен 2020 - 12:32) писал:

 В "Историческом разделе", который у них здесь веду я

порвало. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (21 сен 2020 - 12:32) писал:

я решительно не понимаю, почему

это нормальное для тебя состояние. 

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngABuATOP (20 сен 2020 - 23:38) писал:

То есть вбр сдерживает скилловика? Пусть балансировщик занимается подбором по скиллу, по прокачке модулей танка без вмешательства. Как в контре, скилл есть - нагибай, скилла нет - читеришь, но не жалуйся, если тебя забанят.

зачем тебе нужен балансер по скиллу? ты ж играешь ради удовольствия,накой тебе эти чертовы цифры? ну то есть эт нормально что в кс не было балансера такого по скиллу,а в танках "введите а то играть брошу и прокляну " так чтоль?

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем Mr_Saymon_Smit

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (21 сен 2020 - 10:32) писал:

Просто это здесь такие правила. Не забанят, но пост сотрут или только слово уберут, причём зацени, в обычной форме "фаш#ст" оно не проходит, а вот в любой модификации ("фашистсткий", "фашиствующими" и тд) проходит. В "Историческом разделе", который у них здесь веду я, это слово я пишу просто с # внутри. 

Что же касается вопроса баланса по скилу, абсалютно с тобой согласен, введение его явилось бы панацеей от всех от огромного кол-ва бед и проблем этой игры, я тоже считаю несусветной, уму непостижимой недоработкой столь дикое опасение введения его в игру. Ведь кому будет подобный балансировщик невыгоден? - только лишь одной категории ЦА, причём категории количественно очень ограниченной, даже ничтожной: категории игроков, играющих хорошо и очень хорошо, т.е. части ЦА, представланной фиолетами уровня Страйка и иже и далее вниз вплоть до обычных полупопиков, играющих, ориентировочно так возьмём, от 53% и выше, что в общей сложности будет составлять процентов 5-10, ну пусть 15% от всей ЦА, но остальным-то баланс по скилу будет только выгоден!

Поэтому я решительно не понимаю, почему его не введут. 

Не, ну понятно, что его введение создаст проблемы для всех этих внештатных/бесплатных/ рекламных агентов компании, они же ютуб/блоггеры и ведущие игроки игры (опять ж Страйк и иже), ведь это нововведение будет минусом именно в их случае, ну так сколько таковых на всю аудиторию? - да этих вообще будет гораздо меньше 5%, может 0,01% от ЦА!

 

Вобщем, можно много спорить и возмущаться, но этого балансировщика никогда не будет, и это печально. Я был бы обеими руками за. Xоть сам уже давно и не играю активно.  

елки зеленые,а что щас раки не против раков играют? ты вообще когда последний раз видел страйка у себя или у врагов в команде? ты вообще страйка видел в игре?

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (21 сен 2020 - 13:03) писал:

елки зеленые,а что щас раки не против раков играют? ты вообще когда последний раз видел страйка у себя или у врагов в команде? ты вообще страйка видел в игре?

ой, да это жи все очень просто: йоська не смог в игру и поставил зм, его поймали и ональнэ наказали, делать новый акк без зм оно не хочет т.к это будет орево поэтому остается только мычать о боланце па скелу, мол, это единственное после чего вернусь в игру, а т.к этого не будет никогда, то существу не придется отвечать за базар и оно продолжает истошно мычать. 

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (21 сен 2020 - 11:11) писал:

ой, да это жи все очень просто: йоська не смог в игру и поставил зм, его поймали и ональнэ наказали, делать новый акк без зм оно не хочет т.к это будет орево поэтому остается только мычать о боланце па скелу, мол, это единственное после чего вернусь в игру, а т.к этого не будет никогда, то существу не придется отвечать за базар и оно продолжает истошно мычать. 

если это так ,то ход хоть какой то недальновидный. такой тактикой только шишки собирать,да разные ругательства в свою сторону.надо было топить чтоб арту вывели из игры и тогда можно ожидать триумфальное возвращение бледного голладнца в игру.заодно можно было б и влиться в тусовку тех кто против арты. как то более логичней да и тогда можно ожидать поддержки от населения ,куда и статисты входят. вот этим меня йоська и бесит то что мелко плавает ,нету размаху,все как то низенько у него. одним словом -голландец

[anonym_IvymhaXEJ1H1]

Сегодня катнул 12 боев, wn8 1800, процент побед 41%.,,клевая игра" В эту помойку смысла нет играть

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStudent_NFaY (21 сен 2020 - 13:27) писал:

Сегодня катнул 12 боев, wn8 1800, процент побед 41%.,,клевая игра" В эту помойку смысла нет играть

какой курс обмена рейта вн8 на пп предлагаешь?

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (20 сен 2020 - 22:50) писал:

дубинушка, а сознательно коверкать понятия это твоя фишка или баг? Чуть выше тебе привели понятие "нормализации стали" и там ни слова о нормали и приведенке. Нет чтобы выучить новое слово и стать чуточку умнее табурета, но зачем, ведь куда более интереснее демонстративно показывать себя идиетом, да?

Это к разговору о американских космонавтах, ты как всегда в своем репертуаре. Ты снова смог и выбрал верное значение слова нормализация ,различающихся разными корнями "норма" и "нормаль"  - и вот на арене Шапито  знатный металлург ,отвергающий любое существование других значений , ввиду того , что он не слышал ничего о начертательной и аналитической  геометрии и не нарыл ничего в интернете , хотя нет через страниц 5 он будет профессор математики ,которого не  устраивает определение гиперболического параболоида  . Ага да ,учитывать нормализацию снаряда считая приведенку при танковании  -могут лишь только  избранные , жаль только они не играют в танки! Светлая головка  

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем bolo777

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (21 сен 2020 - 06:19) писал:

Нет, товарисч, ты опять включил унылого мастера подмен. Поэтому тебе и тычут старые цитаты, потому что ты переобуваешься слишком быстро и решительно.

Твои терки со Санником про Мауса и углы мало кого взволновали. Всеобщий праздник начался именно с твоего недоумения по поводу разной приведенки для разных снарядов. А теперь ты уже каждый день пытаешься сбежать с этой натоптанной колеи стандартными способами отказника: от "это неправда" до  "мне это не нужно" и "разговор был не об этом"

Да дубинушка именного с момента, как я поржал над тем, как определяют приведенку ,вбрасывая мусор в виде Нормализации , который никак не решает и никак и никогда никем не считается при танковании - это априори невозможно и как минимум бесполезно  так как :

а) всегда должны стрелять ББ , нормализация БП мизерная .  

б)  ты не знаешь точное значение (фактическое) пробития с учетом пробития (ты можешь ориентироваться только по броне +- такого -то значения брони) 

с) нет смысла считать с учетом нормализации  ,когда все Голдовые снаряды имеют пробитие гораздо выше Кратно , чем ББ (БП см. пункт а)) ,а ловить границу 5 градусов на границе вбр 200 +25% и 250-25% - могут не только лишь все, не всякому это дано

д) При танковании ты изменяешь угол брони по отношению к траектории, а не выбираешь траекторию с учетом нормализации 

Я не пытаюсь сбежать, а утверждаю, что то как делает (определяет приведенку) твой друг ,пытаясь меня убедить ,что он(или кто-то еще) определяет лучше чем Я или точнее -  это чушь !Так понятно?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStudent_NFaY (21 сен 2020 - 13:27) писал:

Сегодня катнул 12 боев, wn8 1800, процент побед 41%.,,клевая игра" В эту помойку смысла нет играть

Лучше расскажи, как ты за 12 боев получил 41%?

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (21 сен 2020 - 13:35) писал:

Это к разговору о американских космонавтах, ты как всегда в своем репертуаре. Ты снова смог и выбрал верное значение слова нормализация ,различающихся разными корнями "норма" и "нормаль"  - и вот на арене Шапито  знатный металлург ,отвергающий любое существование других значений , ввиду того , что он не слышал ничего о начертательной и аналитической  геометрии и не нарыл ничего в интернете , хотя нет через страниц 5 он будет профессор математики ,которого не  устраивает определение гиперболического параболоида  . Ага да ,учитывать нормализацию снаряда считая приведенку при танковании  -могут лишь только  избранные , жаль только они не играют в танки! Светлая головка  

Если кто-то когда-то решит сделать перепись и классификацию форумных клованов, то там обязательно должна быть группа в которую попадут сабжи, которых хлебом не корми, но дай продемонстрировать своё невежество и недоразвитость, типа старой, йоси и тебя. 

Смотри, двухбитный, ты употребил выражение «нормализованная броня», но для брони такого понятия не существует, а от слова «нормаль», в свете обсуждения и игровой механики, можно вывести только нормализацию снаряда. Любой вменяемый человек просто не употреблял бы заведомо неверное определение, а вот малограмотный клован сделает из этого целое представление, как и в случае с максимально средним пробитием, т.е. налицо закономерность поведения, что даёт надежду на то, что ты долгоиграющий клованец. 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (21 сен 2020 - 13:59) писал:

Да дубинушка именного с момента, как я поржал над тем, как определяют приведенку ,вбрасывая мусор в виде Нормализации

«Ржать» ты начал после того как тебя ткнули носом в незнание игровой механики - такой себе защитный рефлекс, а до этого ты делал круглые зенки не понимая как броня может иметь разную приведенку. 

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (21 сен 2020 - 15:28) писал:

«Ржать» ты начал после того как тебя ткнули носом в незнание игровой механики - такой себе защитный рефлекс, а до этого ты делал круглые зенки не понимая как броня может иметь разную приведенку. 

   "Ржать" читающие этот раздел начали с того момента, когда стало понятно (практически в первый день), что 777 поставил вас в интересную позу и имеет как желает.  

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (21 сен 2020 - 14:59) писал:

Да дубинушка именного с момента, как я поржал над тем, как определяют приведенку ,вбрасывая мусор в виде Нормализации , который никак не решает и никак и никогда никем не считается при танковании - это априори невозможно и как минимум бесполезно  так как :

а) всегда должны стрелять ББ , нормализация БП мизерная .  

б)  ты не знаешь точное значение (фактическое) пробития с учетом пробития (ты можешь ориентироваться только по броне +- такого -то значения брони) 

с) нет смысла считать с учетом нормализации  ,когда все Голдовые снаряды имеют пробитие гораздо выше Кратно , чем ББ (БП см. пункт а)) ,а ловить границу 5 градусов на границе вбр 200 +25% и 250-25% - могут не только лишь все, не всякому это дано

д) При танковании ты изменяешь угол брони по отношению к траектории, а не выбираешь траекторию с учетом нормализации 

Я не пытаюсь сбежать, а утверждаю, что то как делает (определяет приведенку) твой друг ,пытаясь меня убедить ,что он(или кто-то еще) определяет лучше чем Я или точнее -  это чушь !Так понятно?

Это все весело и задорно, но вопрос с моей стороны стоит исключительно в твоем недоумении о влиянии типа снаряда на толщину приведенки и последующих отмазках.

А про возможно/невозможно/нет смысла:

Турнир "Стальная стена 2019", моей команде предстоит бой на химках. По анализу предыдущих боев противник дефит базу на ж/д т110е3-ми. И мы открыли сайт, который я тебе указывал, взяли мыша, поставили в противники е3го и крутили мыша против всех снарядов, искали оптимальные  углы корпуса и башни, чтоб выстроить паровоз. Потом в трене определяли траектории подъезда к базе и позиции на базе, чтоб получить нужные углы исходя из стандартных нычек противника. И выиграли бой захватом этой базы, все мыши выжили.

Так что вопрос в ценности. Если нужно - то все учитывается, и определяется, и полезно, и есть смысл. То, что не нужно лично тебе, не становиться бесполезным и невозможным.

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (21 сен 2020 - 12:23) писал:

Если кто-то когда-то решит сделать перепись и классификацию форумных клованов, то там обязательно должна быть группа в которую попадут сабжи, которых хлебом не корми, но дай продемонстрировать своё невежество и недоразвитость, типа старой, йоси и тебя. 

Смотри, двухбитный, ты употребил выражение «нормализованная броня», но для брони такого понятия не существует, а от слова «нормаль», в свете обсуждения и игровой механики, можно вывести только нормализацию снаряда. Любой вменяемый человек просто не употреблял бы заведомо неверное определение, а вот малограмотный клован сделает из этого целое представление, как и в случае с максимально средним пробитием, т.е. налицо закономерность поведения, что даёт надежду на то, что ты долгоиграющий клованец. 

Читай контекст дубинушка ,а не вникай в понятия которых ты не понимаешь. Я сказал - броня нормализована , что имело под собой расположенная по нормали , а не говорил о  Нормализованной броне, как о структуре сплава  - Предмет разговора все время ускользает от тебя и ты пускаешься в ненужные определения - ты какой-то немного ненормализованный .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (21 сен 2020 - 12:28) писал:

«Ржать» ты начал после того как тебя ткнули носом в незнание игровой механики - такой себе защитный рефлекс, а до этого ты делал круглые зенки не понимая как броня может иметь разную приведенку. 

Да я и до сих пор  ржу! Особенно после того как колован  решил ,что я узнал о Нормализации благодаря форумным экспертам - просто угараю.Да был, как-то  момент в игровой практике ( и даже целых 1 раз за 10 лет игры ) , где зарешала Нормализация и пришлось это учитывать и даже это использовать ,но это точно не рандом , где форумные писаки не могут попасть в танк с 5 метров и толькоблагодаря ВБР они могут хоть как-то получать удовольствие.

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем bolo777

[O1DM4N]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (21 сен 2020 - 16:00) писал:

зачем тебе нужен балансер по скиллу? ты ж играешь ради удовольствия,накой тебе эти чертовы цифры? ну то есть эт нормально что в кс не было балансера такого по скиллу,а в танках "введите а то играть брошу и прокляну " так чтоль?

Удовольствие? 3 раза ХА!

Весьма сомнительное удовольствие, когда в этой игре решающее слово за рандомом.

Суть контры - всё решает скилл. Суть WoT - далеко не всё решает скилл. Так понятней?

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (21 сен 2020 - 14:50) писал:

Читай контекст дубинушка ,а не вникай в понятия которых ты не понимаешь. Я сказал - броня нормализована , что имело под собой расположенная по нормали. 

Хоспаде, какой упругий кловн. Броня расположена по нормали? Чего ты там принимаешь? Ты хоть определение нормали прочитай, хотя не уверен, что ты способен понимать прочитанное