Что раздражает вас в игре

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (18 сен 2020 - 17:00) писал:

Сначала он утверждал, что вбр мешает игре, но по ходу представления у него проявился истинный талант, который особо ценится в подобных топиках. 

Не, ну, если модик запилить с расчётами, которые пациент, возможно, собирает, с большой красной свистоперделкой и надписью "Тебе п....а*" и мелким шрифтом "Вероятность писят на писят", то может и взлететь.

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (18 сен 2020 - 17:09) писал:

Не, ну, если модик запилить с расчётами, которые пациент, возможно, собирает, с большой красной свистоперделкой и надписью "Тебе п....а*" и мелким шрифтом "Вероятность писят на писят", то может и взлететь.

 Так был уже модик навроде. Вероятность победы до начала боя высчитывал. Только толку от него было 0.

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (18 сен 2020 - 13:46) писал:

Так как там, Боло, неудобных вопросов не замечаешь? Говорят, что если закрывать глазки руками и думать, что что-то исчезло - работает только до трёх лет. 

Если  больше писать  на форуме в течении 10 лет , поигрывая в танки на уроне новичка, ради того ,чтобы быть причастным к танкам  и  появилась возможность задавать  глупые вопросы ,то  можно поверить ,что их должен кто-то замечать , не говоря о том ,чтобы отвечать.  

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 17:00) писал:

Если  больше писать  на форуме в течении 10 лет , поигрывая в танки на уроне новичка, ради того ,чтобы быть причастным к танкам  и  появилась возможность задавать  глупые вопросы ,то  можно поверить ,что их должен кто-то замечать , не говоря о том ,чтобы отвечать.  

так что, клоунец, ответ на вопрос будет или снова прыжок на статку? Кстати, если что, то она у тебя тоже уровня новичка, такого себе с бородой в 80к боев. 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (18 сен 2020 - 13:14) писал:

    Это всё, конечно же, замечательно, но цифры то где? Мои, ты говоришь, неверные, а какие должны быть? Где пруфы, Билли?

    Со спец сайта. Для ответа на твой вопрос. 

Лайф хак -  в следующем сообщении можешь написать ,что все известно и лежит в районе +-0 и  исключить все диапазоны.  Не знаю ,что ты хотел сказать вбрасывая мусор со значениями 250+ плюс и 260+ , но чтобы танковать Гриля нужно 280+ и 300+ , а действия Мауса на картинке не похожи на действия Рачка ничего не понимающего в танковании. , ну или танкующего от балды.

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (18 сен 2020 - 15:16) писал:

так что, клоунец, ответ на вопрос будет или снова прыжок на статку? Кстати, если что, то она у тебя тоже уровня новичка, такого себе с бородой в 80к боев. 

Прыжок в сторону это отказаться помогать  идиоту в его идиотизме?Ну назови это прыжок в сторону. Я даже не знаю ответа на твой идиотский вопрос!Ты доволен ?  Если приведенка зависит от угла входа снаряда  ,который может меняться лишь в двух случаях , поворотом брони по отношению к стволу и изменением положения ствола по отношению к неизменному положению брони. Ответь на вопрос ты  с детства такой или прикидываешься?

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 17:28) писал:

Прыжок в сторону это отказаться помогать  идиоту в его идиотизме?Ну назови это прыжок в сторону. Я даже не знаю ответа на твой идиотский вопрос!Ты доволен ?  Если приведенка зависит от угла входа снаряда  ,который может меняться лишь в двух случаях , поворотом брони по отношению к стволу и изменением положения ствола по отношению к неизменному положению брони. Ответь на вопрос ты  с детства такой или прикидываешься?

когда клована загнать в угол простым вопросом, то в ответ можно получить что-то вроде "ответь на него сам" или вариацию "а ты сам как думаешь?" Не, ну не то чтобы после плотных твоих концертов я рассчитывал на какой-то вменяемый с тобой диалог - нет.

А говорят, что форум скучный стал - они просто не знают где искать таланты. 

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 18:28) писал:

Прыжок в сторону это отказаться помогать  идиоту в его идиотизме?Ну назови это прыжок в сторону. Я даже не знаю ответа на твой идиотский вопрос!Ты доволен ?  Если приведенка зависит от угла входа снаряда  ,который может меняться лишь в двух случаях , поворотом брони по отношению к стволу и изменением положения ствола по отношению к неизменному положению брони. Ответь на вопрос ты  с детства такой или прикидываешься?

Абажжите. А как же ВБР?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 18:21) писал:

Лайф хак -  в следующем сообщении можешь написать ,что все известно и лежит в районе +-0 и  исключить все диапазоны.  Не знаю ,что ты хотел сказать вбрасывая мусор со значениями 250+ плюс и 260+ , но чтобы танковать Гриля нужно 280+ и 300+ , а действия Мауса на картинке не похожи на действия Рачка ничего не понимающего в танковании. , ну или танкующего от балды.

    Если мои цифры мусор, какие тогда верные? Ты же знаешь, ответь. Ты ж на глаз косинусами приведёнку высчитываешь, для тебя это будет не трудно. Это я через сайты всё делаю, ибо тупой. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 18:21) писал:

но чтобы танковать Гриля нужно 280+ и 300+ ,

     273/334/75. Если я правильно понял, о чём ты. 

[Shadows_in_me]

    Немножко модиков в тему: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-17511936-0-08140400-1600446540_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-17511936-0-70311200-1600446592_thumb.jpg

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 11:05) писал:

Вся эта чехарда началась с того ,что на конкретный вопрос по конкретному значению приведенки танка по отношению к противнику , причем без уточнения изначально чем стреляет противник ( потом я сказал)  были выданы ответы в 250+ и 260+ - ,что есть полный бред - на что я указал . Остальное - это цирк Шапито на гастролях 

Вот именно, раз ты не уточнил - тебе дали несколько вариантов. А ты и начал цирк вперемешку с невежеством, называя адекватный грамотный ответ бредом, только потому что "ты так никогда не делал".

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 15:02) писал:

Ты зришь в корень  приведенка для 45 градусов и 60 разная. Такого вопроса не возникало. Возник вопрос откуда появились цифирь 250 и 260 и для чего   

Ай балабол. Вопрос был:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (14 сен 2020 - 10:51) писал:

 Еще бы понять, как ты распределил приведенку по типу снаряда -это эпик 

Ты был в жесткой непонятке, что тип снаряда меняет приведенку, а теперь мажешься.

 

Самое веселое, что ты чуть ранее топил за ТОЧНЫЕ результаты и факты

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (09 сен 2020 - 01:37) писал:

Дело за малым - тебе осталось померять угол и назвать точное значение приведенной брони ,чтобы факт был фактом.

А, когда тебе человек постарался дать именно более точный ответ, ты сначала из под опущенного забрала пояснял за геометрию сферической приведенки в себе, а потом вовсе переобулся и оказалось, что не так уж и нужно:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 12:41) писал:

Да достаточно 1 раз посчитать ,чтобы не заморачиваться . Для Мауса например знать значение приведенки Борта корпуса  и лба и бортов Башни ,чтобы не терять ХП на ровном месте в попытках танковать Ягу.  точнее для 30 45 и 60  градусов остальное в топку

 

[bolo777]

18 сен 2020 - 18:22 пользователь __MELIOR__ сказал:

Ай балабол. Вопрос был:

Ты был в жесткой непонятке, что тип снаряда меняет приведенку, а теперь мажешься.

 

Самое веселое, что ты чуть ранее топил за ТОЧНЫЕ результаты и факты

А, когда тебе человек постарался дать именно более точный ответ, ты сначала из под опущенного забрала пояснял за геометрию сферической приведенки в себе, а потом вовсе переобулся и оказалось, что не так уж и нужно:

 

Маруся с чего ты решила,что это был вопрос ,а не развитие бреда, в котором ты приняла участие? Шел бы ты мимо со своими выводами и скринами  , затычка в каждой бочке.  Посвящаю в тему:

Было утверждение :

08 сен 2020 - 20:06 пользователь bolo777 сказал:

,По описаниям (ТТХ) такой брони не существует ,а понять какой угол и какова толщина приведенной ,так же невозможно ,как и определить бронепробитие противника -все в районе +- километр .

08 сен 2020 - 17:23 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Ложь.

 

Затем дана возможность балаболу ответить за слова :

 

08 сен 2020 - 23:13 пользователь bolo777 сказал:

Пробьет ли Гриль или Вз Мауса и какая у него приведенка на картинке? 

Spoiler

 

 На что дан ответ :

08 сен 2020 - 20:53 пользователь Shadows_in_me сказал:

     Приведёнка у Мауса для бб от 250 борт корпуса и от 315 борт башни, для кумулей 260 и 350.

 и  в заключении 

08 сен 2020 - 21:56 пользователь Shadows_in_me сказал:

     Зачем опять столько бесполезных слов, если ответ очень прост - я не знаю.

И далее куча каких-то невнятных понятий и определений  с приплетанием нормализации (она наверно нужна только тру-экспертам -нагибаторам вакуумов )  ,которые в итоге переросли в определение приведенок по записи реплеев , каких-то скринов модов от Юши  и   подключением овнотролей вроде тебя .

 

Маруся там приведенка в районе 400+  для Гриля - что так пытался изрыгнуть твой любимчик , но точное значение мне сложно сказать - его может выдать только эксперт с надутыми щеками ,ну и ты который периодически подключается и  в курсе какие были вопросы  

Давай держи меня в курсе и пости скрины переписки по 3-му кругу. 

 

Изменено 18 сентября, 2020 пользователем bolo777

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 23:54) писал:

Маруся с чего ты решила,что это был вопрос ,а не развитие бреда, в котором ты приняла участие? Шел бы ты мимо со своими выводами и скринами  , затычка в каждой бочке.  Посвящаю в тему:

Было утверждение :

    Забавно, что сначала ты писал про невозможность определения приведённой брони, а спустя неделю уже и сайты подобные показываешь, а на глаз косинусы превращаешь в миллиметры прямо в бою. Молодец, должен же кто-то поддерживать определённый градус в теме.

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (18 сен 2020 - 21:27) писал:

    Забавно, что сначала ты писал про невозможность определения приведённой брони, а спустя неделю уже и сайты подобные показываешь, а на глаз косинусы превращаешь в миллиметры прямо в бою. Молодец, должен же кто-то поддерживать определённый градус в теме.

 Остапа понесло  Забавно ,что ты говоришь ложь, но так до сих пор не дал ответа .

Не знаю ,что сложного посчитать точное значение приведенки для 60 градусов подставив в формулу за 5-й класс? 

Проблема в том ,что Маус на картинке не под 60 градусов , только тебе известно как это определить. 

По последнему скрину я так понял нужно установить мод, зайти в треню на гриле и глянуть+ даже можно с учетом нормализации . И ты считаешь ,что это нормально и осуществимо  для  Мауса на картинке?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (19 сен 2020 - 01:04) писал:

Проблема в том ,что Маус на картинке не под 60 градусов , только тебе известно как это определить. 

     Я обычно делаю это на глаз.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (19 сен 2020 - 01:04) писал:

 Остапа понесло  Забавно ,что ты говоришь ложь, но так до сих пор не дал ответа 

     На какой твой вопрос я не ответил?

Изменено 18 сентября, 2020 пользователем Shadows_in_me

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (19 сен 2020 - 00:04) писал:

Не знаю ,что сложного посчитать точное значение приведенки для 60 градусов подставив в формулу за 5-й класс? 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (08 сен 2020 - 19:06) писал:

По описаниям (ТТХ) такой брони не существует ,а понять какой угол и какова толщина приведенной ,так же невозможно ,как и определить бронепробитие противника -все в районе +- километр .

есть два варианта: 1. Ты очень быстро учишься; 2. Ты очень быстро переобуваешься. 

Выбираю вариант 2.  

[Bansche]

Вопрос к боло: ставим на ровную поверхность танк с бронёй в 60мм и углом наклона 45 градусов. Начинаем обстреливать его с разных проекций. Всегда ли приведённая броня одинакова? Отчего так?

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (19 сен 2020 - 12:19) писал:

Вопрос к боло:

   1.ставим на ровную поверхность танк с бронёй в 60мм и углом наклона 45 градусов. Начинаем обстреливать его с разных проекций. Всегда ли приведённая броня одинакова?

   2.  Отчего так?

       1.  При обстреле с севера, востока, юга,  запада - всегда  одинакова. 

       2.  Толщина брони и её наклон одинаков. 

                         * 

 * если использовать механику ВГ, разброса орудия, то  приведённая броня будет разная

   Вопрос для  давно моющих пол существ:  в этом приведённом мной случае, при стабильном разбросе орудия по максимуму ТТХ приведёнка, в зависимости  от расстояния стреляющего до цели,   менятся будет?  

Изменено 19 сентября, 2020 пользователем Ne_Tankist58

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (19 сен 2020 - 13:46) писал:

 * если использовать механику ВГ, разброса орудия, то  приведённая броня будет разная

   Вопрос для  давно моющих пол существ:  в этом приведённом мной случае, при стабильном разбросе орудия по максимуму ТТХ приведёнка, в зависимости  от расстояния стреляющего до цели,   менятся будет?  

 Что за фишка вот в этом, не понимаю. Типа оригинально? Ты ж сам без диоптрий не рассмотришь.