Что раздражает вас в игре

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (27 дек 2019 - 08:04) писал:

Ситуация похожа. У него не действующий телефон, у меня такая же почта. Есть 2 варианта:

1. Упереться и доказывать цпп, что это твоё, но это долго в наших случаях. 

2. Забить. Но это в том случае, если к игре стал ровно дышать.

Я выбрал 2. Тем более особого вреда нет. Ни один., для меня фоновый танк, продан не был, остальное не существенно.

Ачепяточки 

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJleMaH_Pycc (27 дек 2019 - 01:00) писал:

ООО!) Поверь, он бы тебя не устроил!) Поверь мне!) Страдал бы ты еще больше чем сейчас!) Я тебе это как очень не плохой игрок в Пабг говорю!)

С чего ты решил что я сейчас страдаю? Есть что то что мне не нравится, есть что то что меня удивляет, но в целом пойдёт.

Вот кстати одно "из" - с чего взято такое убеждение о якобы обязательном страдании при уменьшении разброса?

Кто то из это заявляющих "неплохих игроков" играли в эти танки с меньшими параметрами разброса?

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем vega202

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (27 дек 2019 - 01:50) писал:

у веги же не хватает серого вещества понять, что если при нынешнем вбр он люто цоцет, то с отменой или смягчением оного - будет цоцать еще интенсивнее, фиолет станет еще злее, а раки доннее. Ты на посты этого солнечного мальчугана делай скидку в связи с его врожденной умственной отсталостью. 

Ой ой ой, какой мать его знаток игры тут у нас, Миша, ты знаешь сколько в вот фиолета и бирюзы???  Ну так скажи тогда с какой частотой они будут попадать в рандоме у меня в боях в команде противника да ещё и  топе, предтопе. 

Это Миша для понимания как часто рак будут страдать от таких. 

Ну давай роди статистику оного, я верю ты сможешь.

П. С. или Миша ты так этого насоса от фиолетов боишься сам?! Ну а как иначе, ты же для их рак.

И Миша, а так же те кто повествуют о нагибе раков фиолетами и бирюзою, в рандоме  95% если не больше, раки играют против раков. 

И да, а что сейчас раки от фиолета не насасывают?  Насколько увеличится насос раками, если предположить что у фиолета и сейчас практически каждый выстрел это дамажка. Не удивлюсь что 9 из 10. Что изменится для рандома если будет 10 из 10?

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем vega202

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (27 дек 2019 - 02:16) писал:

(когда у самого вылетает больше положенного, на это даже не обращается внимание, поэтому любая отмазка типа "кукареку, убрав плюс 25% к получаемому урону, уберётся и плюс 25% к урону, наносимому тобою", просто несостоятельна, - повторяю, люди этих вылетающих цифр в пылу боя могут даже не заметить)  

Как раз люди-то прекрасно замечают и то, и другое. Это нормально. Для людей 

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем DarkRaven

[MitaySemenov]

Сдаёт позиции Йосико под конец года. Скуксилось чудлованище.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (27 дек 2019 - 05:04) писал:

Ситуация похожа. У него не действующий телефон, у меня такая же почта. Есть 2 варианта:

1. Упереться и доказывать цпп, что это твоё, но это долго в наших случаях. 

2. Забить. Но это в том случае, если к игре стал ровно дышать.

Я выбрал 2. Тем более особого вреда нет. Ни один., для меня фоновый танк, продан не был, остальное не существенно.

Хм, а если с твоего аккаунта начнут на форуме писать нехорошее?

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDead_Leaf (27 дек 2019 - 06:53) писал:

Хм, а если с твоего аккаунта начнут на форуме писать нехорошее?

И что? Пусть пишут. Быстрее можно будет вычислить. Да и в остальном как-то пофиг по большому счёту, ведь деньги мне никто не вернёт в реал, хоть уведут акк, хоть я просто забью на игру))

[unarmed700]

раздражает то что у 40TP указано в описание не реальная скорость передвижения,указано 50 а на деле 30

[anonym_W5eqkqTTBsQH]

Бесят имбоколеса.
Выкатил седня проветриться т-34-3, он был кактусом и остался ним. Но к колесникам он ваще не готов.

Скорость полета  снаряда у китайца, как у арты, кд 13с, точность, как у кв-2.   Попасть по колесам невозможно, чувствуешь свою беспомощность перед имбой. 
Больше всего бесит именно скорость полета снаряда. Пока снаряд летит, колесник успевает 4 раза сменить направления ипроехать пол карты.
 

Разрабы хоть бы раз простестили, как оно играть против колес на т-34-3.

Все делают на отe%$#сь.

[_Radist_Morze_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAdon1100 (27 дек 2019 - 11:22) писал:

Бесят имбоколеса.
Выкатил седня проветриться т-34-3, он был кактусом и остался ним. Но к колесникам он ваще не готов.

Скорость полета  снаряда у китайца, как у арты, кд 13с, точность, как у кв-2.   Попасть по колесам невозможно, чувствуешь свою беспомощность перед имбой. 
Больше всего бесит именно скорость полета снаряда. Пока снаряд летит, колесник успевает 4 раза сменить направления ипроехать пол карты.
 

Разрабы хоть бы раз простестили, как оно играть против колес на т-34-3.

Все делают на отe%$#сь.

Ветка прокачиваемых  китайцев вообще заброшена и дисбаланса имхо уже давно не только по отношению к колесникам.

[Myxo_Mop4]

Через много лет игры полностью разочарован в ней. Господа вы как Тарас Бульба сами породили ну и сами завалили её. Нашёл новую отдушку, ваша уже сдохла.

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 дек 2019 - 06:44) писал:

Ой ой ой, какой мать его знаток игры тут у нас, Миша, ты знаешь сколько в вот фиолета и бирюзы???  Ну так скажи тогда с какой частотой они будут попадать в рандоме у меня в боях в команде противника да ещё и  топе, предтопе. 

Это Миша для понимания как часто рак будут страдать от таких. 

Ну давай роди статистику оного, я верю ты сможешь.

П. С. или Миша ты так этого насоса от фиолетов боишься сам?! Ну а как иначе, ты же для их рак.

И Миша, а так же те кто повествуют о нагибе раков фиолетами и бирюзою, в рандоме  95% если не больше, раки играют против раков. 

И да, а что сейчас раки от фиолета не насасывают?  Насколько увеличится насос раками, если предположить что у фиолета и сейчас практически каждый выстрел это дамажка. Не удивлюсь что 9 из 10. Что изменится для рандома если будет 10 из 10?

Тугое, чтобы задавать вопросы типа «а знаешь ли ты...?» нужно изначально самому иметь ответы. Ты же о чём-то вопишь, но не агрументируя, а засыпая вопросами, мол, а докажи что будет хуже. Так вот, неостренький, роди сначала видение того счастья, которое случится при отмене вбра, а потом поговорим тезисно, ибо сейчас это шаблонный визг клешни, которая не смогла в игру, но знает как было бы лучше. 

[__ArmoredSaint__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAdon1100 (27 дек 2019 - 11:22) писал:

Бесят имбоколеса.
Выкатил седня проветриться т-34-3, он был кактусом и остался ним. Но к колесникам он ваще не готов.

Скорость полета  снаряда у китайца, как у арты, кд 13с, точность, как у кв-2.   Попасть по колесам невозможно, чувствуешь свою беспомощность перед имбой. 
Больше всего бесит именно скорость полета снаряда. Пока снаряд летит, колесник успевает 4 раза сменить направления ипроехать пол карты.
 

Разрабы хоть бы раз простестили, как оно играть против колес на т-34-3.

Прем-колесника встретил? А что за модули на тройке стоят?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBaltyka17 (27 дек 2019 - 11:52) писал:

Ветка прокачиваемых  китайцев вообще заброшена и дисбаланса имхо уже давно не только по отношению к колесникам.

Ну, не самая популярная ветка, далеко не самая. 

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (27 дек 2019 - 12:01) писал:

Тугое, чтобы задавать вопросы типа «а знаешь ли ты...?» нужно изначально самому иметь ответы. Ты же о чём-то вопишь, но не агрументируя, а засыпая вопросами, мол, а докажи что будет хуже. Так вот, неостренький, роди сначала видение того счастья, которое случится при отмене вбра, а потом поговорим тезисно, ибо сейчас это шаблонный визг клешни, которая не смогла в игру, но знает как было бы лучше. 

Синоним, покачай головою из стороны в сторону может жижа в ней равномерно распределится.

Это не моё утверждение о насасывании раками, к коим ты имеешь прямое отношение, от фиолентов при уменьшении разброса у робития и урона. Это ТВОЁ утверждение.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJleMaH_Pycc (27 дек 2019 - 01:00) писал:

ООО!) Поверь, он бы тебя не устроил!) Поверь мне!) Страдал бы ты еще больше чем сейчас!) Я тебе это как очень не плохой игрок в Пабг говорю!)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (27 дек 2019 - 01:50) писал:

у веги же не хватает серого вещества понять, что если при нынешнем вбр он люто цоцет, то с отменой или смягчением оного - будет цоцать еще интенсивнее, фиолет станет еще злее, а раки доннее. Ты на посты этого солнечного мальчугана делай скидку в связи с его врожденной умственной отсталостью. 

Ну Миша, для тебя же привычно сесть в лужу и газовать туда. Продолжай, никто тебя удерживать не будет.

Ты заявил о насосе, я поинтересовался с чего ты так решил?  Есть пруфы подтвердить заявление о фиолетах.

Или ты по привычке балаболишь

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 дек 2019 - 11:48) писал:

Синоним, покачай головою из стороны в сторону может жижа в ней равномерно распределится.

Это не моё утверждение о насасывании раками, к коим ты имеешь прямое отношение, от фиолентов при уменьшении разброса у робития и урона. Это ТВОЁ утверждение.

Ну Миша, для тебя же привычно сесть в лужу и газовать туда. Продолжай, никто тебя удерживать не будет.

Ты заявил о насосе, я поинтересовался с чего ты так решил?  Есть пруфы подтвердить заявление о фиолетах.

Или ты по привычке балаболишь

дятел, да потому что ты уже сейчас цоцешь по кд, а отбери у статистов, да просто у более умелых игроков, ограничение в ввиде вбр ты будешь принимать уже за две щеки, хотя, может для тебя это и здорово. 

Давай, расскажи как там и что измениться из твоего +-10%, поведай о счастье дубового веги 

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (27 дек 2019 - 13:06) писал:

дятел, да потому что ты уже сейчас цоцешь по кд, а отбери у статистов, да просто у более умелых игроков, ограничение в ввиде вбр ты будешь принимать уже за две щеки, хотя, может для тебя это и здорово. 

Давай, расскажи как там и что измениться из твоего +-10%, поведай о счастье дубового веги 

Откуда инфа Миша, ещё раз спрашиваю у тебя, что я огребаю от статистов. Да ещё и по кд. Есть чем свой вспук подтвердить?

Ну и хотелось бы услышать от кого же тогда ты цоцёшь в рандоме(папка 53%)? Неужто от раков нагибатор ты кортофельный. Так если у них вбр отобрать, ты ещё больше станешь цоцать. Они ж тебя родимого не пробивают сугубо по причине  вбр "-", или ты себе льстишь и считаешь, что токма тебя нагибают в рандоме из за того что им вбр"+" выпадает, ну ты смисной Миса.

И Миша, напоминаю её раз, в виду жидкости твоего содержимого в черепушке, утверждать взялся чего то там ты по поводу +/- 10%, а не я.

[__ArmoredSaint__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 дек 2019 - 13:29) писал:

Откуда инфа Миша, ещё раз спрашиваю у тебя, что я огребаю от статистов. Да ещё и по кд. Есть чем свой вспук подтвердить?

Ну и хотелось бы услышать от кого же тогда ты цоцёшь в рандоме(папка 53%)? Неужто от раков нагибатор ты кортофельный. Так если у них вбр отобрать, ты ещё больше станешь цоцать. Они ж тебя родимого не пробивают сугубо по причине  вбр "-", или ты себе льстишь и считаешь, что токма тебя нагибают в рандоме из за того что им вбр"+" выпадает, ну ты смисной Миса.

И Миша, напоминаю её раз, в виду жидкости твоего содержимого в черепушке, утверждать взялся чего то там ты по поводу +/- 10%, а не я.

Когда ты не можешь в скилл, ты расчитываешь на удачу. Разброс 25% иногда помогает раку, еле шевелящему клешнями сделать годный бой. Чем лучше игрок умеет просчитывать противника, навязывать ему бой на выгодных для конкретного танка условиях, чем меньше ошибок допускает и чем больше знает о технике игры, тем быстрее адаптация. Но ты, конечно, можешь продолжать фантазировать, что ВБР для угнетения ракалов, а не папок. Я так не против, чтобы на пару месяцев ВГ ввели на основе отмену разброса. Посмотрим, кто начнет жаловаться и на что)

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 дек 2019 - 12:29) писал:

Откуда инфа Миша, ещё раз спрашиваю у тебя, что я огребаю от статистов. Да ещё и по кд. Есть чем свой вспук подтвердить?

Ну и хотелось бы услышать от кого же тогда ты цоцёшь в рандоме(папка 53%)? Неужто от раков нагибатор ты кортофельный. Так если у них вбр отобрать, ты ещё больше станешь цоцать. Они ж тебя родимого не пробивают сугубо по причине  вбр "-", или ты себе льстишь и считаешь, что токма тебя нагибают в рандоме из за того что им вбр"+" выпадает, ну ты смисной Миса.

И Миша, напоминаю её раз, в виду жидкости твоего содержимого в черепушке, утверждать взялся чего то там ты по поводу +/- 10%, а не я.

так ты же не только у статистов нацацываешь, ты, вега, принимаешь от большинства в игре. 

За себя я в курсе и не воплю на форуме, что нужно изменить вбр в отличие от веги, который ляпнул очередную тупость, а потом просит кого-то её расшифровать - типичное поведение старого. Чего же ты так начал танцевать на сковородке, овощ? Разверни мысль, чего же ты так резко обо**ался? Итак, что будет после предложенного тобой? 

[CaM6O_IIaHgA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 дек 2019 - 07:34) писал:

С чего ты решил что я сейчас страдаю? Есть что то что мне не нравится, есть что то что меня удивляет, но в целом пойдёт.

Вот кстати одно "из" - с чего взято такое убеждение о якобы обязательном страдании при уменьшении разброса?

Кто то из это заявляющих "неплохих игроков" играли в эти танки с меньшими параметрами разброса?

Ээээ... с 49%, с того что при 25%м ВБРе, ты хочешь 10%.

Я играю в Пабг где нет 25% разброса, где нет ВБРа, но где есть такие же раки и я вижу что происходит с ними. Когда целиться первыми начинают они, а убиваю их я.

К тому же, если ты помнишь, точность в танках пару годков назад аппали, а потом понерфили снова, потому что рачки взвыли!)

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__ArmoredSaint__ (27 дек 2019 - 13:38) писал:

Когда ты не можешь в скилл, ты расчитываешь на удачу. Разброс 25% иногда помогает раку, еле шевелящему клешнями сделать годный бой. Чем лучше игрок умеет просчитывать противника, навязывать ему бой на выгодных для конкретного танка условиях, чем меньше ошибок допускает и чем больше знает о технике игры, тем быстрее адаптация. Но ты, конечно, можешь продолжать фантазировать, что ВБР для угнетения ракалов, а не папок. Я так не против, чтобы на пару месяцев ВГ ввели на основе отмену разброса. Посмотрим, кто начнет жаловаться и на что)

Я где-то сегодня сказал что вбр для угнетения раков?

Я н рассчитываю на удачу, и по этой причине пользуюсь калькулятором бронепрбития в прицеле, и стреляю на удачу только с вертух, впрочем как полагаю и статисты.

И да вбр иногда помогает раку, но ровно в той же мере как и всем остальным, и мешает он всем одинаково. Или статист знать когда у него будет вбр"-" и отстреливает   специально такой снаряд в небо.