Что раздражает вас в игре

[captnblad]

03 Авг 2016 - 23:12 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Бремя поиска доказательств, дорогой друг - лежит на утверждающем. 

Утверждаешь, что проблема есть - докажи.Не доказал - и опровергать ничего не требуется. 

С диспутами типа:

- Бог есть!

- Бога нет!

- А докажи, что бога нет! 

К сверстникам в школу.

Доходчиво? 

А вообще интересно получается. Название и описание темы вроде понятно. Что раздражает вас в игре 

Пришел человек отписался, ушел. Все. Ничего больше не надо. Вы же как РОСГОССТРАХ: пришел человек за ОСАГО, а ему там ещё кучу всего втюхивают, и попробуй не возьми, откажут в страховке. Хотя по закону не должны. Так же и вы здесь. Отписался человек - докажи. А оно надо??? И сидите как воронье и клюете простых читателей-писателей. Набиваете себе посты и ставите друг другу лайки. Ну и жалобы кидаете на упрямых и несговорчивых, что б воду не мутили и в бане посидели. 

 А по вопросу... мутный пример. не понял логики. Как это все относится к теме Что раздражает вас в игре?

ЗЫ, сами то, любезный, давно из школы?

 

[Super_Fduch_2001]

03 Авг 2016 - 21:40 пользователь captnblad сказал:

Отписался человек - докажи. А оно надо???

 

А что же ему, за его балабольство и брехню талоны на доппаёк выделить? 

 

03 Авг 2016 - 21:40 пользователь captnblad сказал:

 А по вопросу... мутный пример. не понял логики.

 

Не удивлён.

Изменено 3 августа, 2016 пользователем Super_Fduch_2001

[captnblad]

03 Авг 2016 - 23:28 пользователь DarkRaven сказал:

В каком формате ты хочешь получить доказательства?.. В виде огромной простыни с полным списком идиотизмов и их опровержениями? Извини, писать персонально для тебя кандидатскую диссертацию я не планирую. Следи за разделом, каждая новая (и старая) бредятина разбивается в пух и прах еще на стадии формулирования.

 

нет, мне простыней не надо, как сможешь, если сможешь. Да и не только мне. тут периодический такие вопросы возникают. Хотя можешь типа исследований. ну типа Все ваши нытейства про то, что невозможно сбить... птиц... и тп и тд можешь изложить где нибудь и в следующий раз просто ссылки кидать, ага. Благодарности за совет не надо.

[captnblad]

03 Авг 2016 - 23:42 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

А что же ему, за его балабольство и брехню талоны на доппаёк выделить? 

 

 

 

Ну хочешь выдели, не хочешь не выделяй. Ты с телевизором так же общаешься? Там тоже кучу всего говорят. Ведь без внимания оставляешь, так и тут. Сказа и ушел, чего пальцы мять

[CarbeauNoir]

03 Авг 2016 - 21:40 пользователь captnblad сказал:

Отписался человек - докажи. А оно надо???

Разумеется.

03 Авг 2016 - 21:40 пользователь captnblad сказал:

Ну и жалобы кидаете на упрямых и несговорчивых, что б воду не мутили и в бане посидели. 

Вот это как раз тот случай, когда нужно привести доказательства. Потому что не очень понятно, откуда бы ты мог знать кидает ли кто-то на кого-то жалобы.

[Super_Fduch_2001]

03 Авг 2016 - 21:48 пользователь captnblad сказал:

Ну хочешь выдели, не хочешь не выделяй. Ты с телевизором так же общаешься? Там тоже кучу всего говорят. Ведь без внимания оставляешь, так и тут. Сказа и ушел, чего пальцы мять

 

Сынок, а я не хочу ничего без внимания оставлять. Ты вон, папке своему советуй за обедом, а здесь каждый в праве откомментировать любую публично размещённую глупость. Публичный форум. 

[captnblad]

03 Авг 2016 - 23:58 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Сынок, а я не хочу ничего без внимания оставлять. Ты вон, папке своему советуй за обедом, а здесь каждый в праве откомментировать любую публично размещённую глупость. Публичный форум. 

 

ООО! Конечно можешь. Только, пожалуйста без оскорблений и провокаций, дорогой друг. 

[kostyam]

03 Авг 2016 - 19:03 пользователь Dead_Leaf сказал:

А есть где-то тема с описанием этой проблемы? Если есть, ткни носом, плз.

Уже несколько раз случались неприятные ситуации вида "Засветился, из чистого поля начинают лететь снаряды, через секунд 5-6 под бортом отрисовывается Т-34-85". Несколько напрягает.

Отдельной темы не видел, встречал то ли в каком-то из интервью, то ли в ответах разрабов... Короче везде советуют поставить танки на ссд и докупить памяти(+ еще вроде как что-то можно сделать с настройками игры).

03 Авг 2016 - 20:53 пользователь glevg сказал:

- Так должно быть, потому что так решили разработчики. Это не является нормальным. Ну, да, если вы считаете нормальным, исчезновение танка в чистом поле в 300-тах метрах, то вопросов нет.

- При чем тут прорисовка? Вы не в курсе, что сервер просчитывает виден танк или нет с определенной периодичностью? Т.е. не перманентно, а с периодами. Поэтому танк может выехать из-за угла в свету, а может возникнуть уже в нескольких метрах от этого угла.

- Конечно нормальным. Такие игровые реалии в условиях карт 1х1км: невозможность увидеть что-либо на расстоянии больше 445 метров, невозможность стрелять дальше 700 метров и т.д.

- Просчитывает он с интервалом в 0.1 секунду, что совсем ерунда, даже мчащийся на полной скорости светляк за это время успеет проехать не более двух метров, а уж проехать 50 метров и врезаться в невидимый танк вообще невозможно, так что либо подгрузка текстур, либо лаги интернета(хотя есть еще вариант с сильной перегруженностью серверов, когда они не успевают всё вовремя обрабатывать, что иногда встречается на тестовых серверах).

[captnblad]

03 Авг 2016 - 21:03 пользователь Dead_Leaf сказал:

А есть где-то тема с описанием этой проблемы? Если есть, ткни носом, плз.

Уже несколько раз случались неприятные ситуации вида "Засветился, из чистого поля начинают лететь снаряды, через секунд 5-6 под бортом отрисовывается Т-34-85". Несколько напрягает.

 

вот тема с этой проблемой 

[AWKKK]

03 Авг 2016 - 19:09 пользователь Yagupop12 сказал:

 

Зато я знаю, сколько раз баны из-за вас получал. Ты трус самый настоящий и подлец.

Я тоже знаю, за что ты баны получал. Вот за выделенное и получал.

[anonym_5kz5rus6Rtab]

03 Авг 2016 - 16:19 пользователь AWKKK сказал:

 

С тем что я знаю больше - не соглашусь. Точнее - сильно в этом сомневаюсь.

Уровень игры у нас с тобой - примерно одинаковый, в пределах погрешности. Отличие в том, что я объясняю свой невысокий уровень собственными кривыми руками и нежеланием (по разным причинам, от банальной лени, до осознанного выбора) изучать тонкости, а ты - "недосыпанием комфорта".

Что я здесь (на форуме) делаю?... Две вещи: а) забавляюсь от алогичности адептов теории заговора и б) пытаюсь донести мысль о том, что предлагая любые изменения, нужно задумываться о последствиях, задумываться с карандашом и бумагой, калькулятором и серьезным анализом. Испортить работающее очень просто, даже самыми безобидными на первый взгляд изменениями.

И в игру я смог ровно настолько, чтобы игра приносила удовольствие. Удовольствие от эпичных (на моем уровне) побед , иногда от поражений с чувством, что сделал все, что мог, иногда и отрицательными эмоциями. Мне приносит удовлетворение, когда я сначала не смог в какой-то танк, а потом начинает что-то получаться, пусть немногое.

 

все то вроде бы так но , давай еще спросим кого небуть  из завсегдаев , хотя не надо я уже спрашивал , ответы совпали , вы тут типо угараете и вам очень смешно , но вот лично я немогу понять тебе смешно , когда ты хамишь или когда тебе хамят  , я тебе так скажу , если честно то я в  такой ответ даже в первом  классе не поверил бы . 

[AWKKK]

А давайте-ка, для разнообразия, о том, в чем я вижу проблему. Пресловутая механика засвета. Вот реплей. Смотреть с 10-56 по 10-34 по таймеру. Хронология:

10-55 я засвечиваю ИСа (скриншот 1) Он фулловый 1230ХП.

10-48 подъезжаю ближе, стреляю, оставляю 807ХП. В статистике - урона по моему свету в ИС - 807ХП. (скриншот 2)

10-43 ИС все еще виден (задний каток). На моем компе между нами нет препятствий. Я перезаряжаюсь. (Скриншот 3)

10-42 Упс... ИС исчез. Выстрел, естественно, уходит в небо. Это нормально, такова механика прицела. (Скриншот 4)

10-34  Упс... ИС снова появляется, изрядно сдав назад и потеряв ~200ХП (напомню - весь урон по моему свету). (Скриншот 5)

Ну, дальше его моментально разбирают.

Я грешу на крону дерева, стоящего между нами (хорошо видно на 3 и 4 скринах), но на моих настройках графики (выше среднего) оно не перекрывает обзор. Виден приличный кусок танка. Если кто-то сможет глянуть на максималках - было бы интересно увидеть объяснения.

 

 

 

Изменено 3 августа, 2016 пользователем AWKKK

[AWKKK]

03 Авг 2016 - 20:16 пользователь P_U_R_G_E_N_69 сказал:

 

1) все то вроде бы так но , давай еще спросим кого небуть  из завсегдаев , хотя не надо я уже спрашивал , ответы совпали , 

2) вы тут типо угараете и вам очень смешно , но вот лично я немогу понять тебе смешно , когда ты хамишь или когда тебе хамят  , я тебе так скажу , если честно то я в  такой ответ даже в первом  классе не поверил бы . 

 

1) Не очень ясно, что ты собрался (или не собрался) спрашивать у завсегдатаев. (кстати, себя не относишь к завсегдатаям?). Что отношение к бомбящим на форуме подросткам у адекватных людей примерно одинаково - так что в этом удивительного. Просто кто-то мягче (Глевг, Мегера), кто-то жестче (Ковдор, Черный Ворон)

2) Мне смешна человеческая глупость и алогичность. Она часто бывает смешна, как в комедиях Чарли Чаплина. Хамство не смешно, меня просто удивляет, насколько часто в ответ на безобидные вопросы получаешь хамство. И если ткнешь меня носом, кому я (Глевг, Мегера) начал хамить первым - прилюдно принесу извинения. Ответы на посты а-ля "Разрабы ****!!!!РазРаз. Миняугнитают, нипанагибать ****, ****, ****!!!111 Завтраухожу вместесдругомКолей!!!!111" - не в счет, конечно.

Изменено 3 августа, 2016 пользователем AWKKK

[IMyP3AI]

03 Авг 2016 - 22:19 пользователь AWKKK сказал:

А давайте-ка, для разнообразия, о том, в чем я вижу проблему. Пресловутая механика засвета. Вот реплей. Смотреть с 10-56 по 10-34 по таймеру. Хронология:

10-55 я засвечиваю ИСа (скриншот 1) Он фулловый 1230ХП.

10-48 подъезжаю ближе, стреляю, оставляю 807ХП. В статистике - урона по моему свету в ИС - 807ХП. (скриншот 2)

10-43 ИС все еще виден (задний каток). На моем компе между нами нет препятствий. Я перезаряжаюсь. (Скриншот 3)

10-42 Упс... ИС исчез. Выстрел, естественно, уходит в небо. Это нормально, такова механика прицела. (Скриншот 4)

10-34  Упс... ИС снова появляется, изрядно сдав назад и потеряв ~200ХП (напомню - весь урон по моему свету). (Скриншот 5)

Ну, дальше его моментально разбирают.

Я грешу на крону дерева, стоящего между нами (хорошо видно на 3 и 4 скринах), но на моих настройках графики (выше среднего) оно не перекрывает обзор. Виден приличный кусок танка. Если кто-то сможет глянуть на максималках - было бы интересно увидеть объяснения.

 

 

 

 

ЕМНИП, по засвету вам записывается урон влетевший даже спустя пару секунд в отсветившийся танк.

[AWKKK]

03 Авг 2016 - 20:42 пользователь Empty_shot сказал:

 

ЕМНИП, по засвету вам записывается урон влетевший даже спустя пару секунд в отсветившийся танк.

 

Я в принципе знаю. Интересен сам факт исчезновения танка. Написал об этом к тому, что поначалу подумал, что его светил кто-то еще. Изменено 3 августа, 2016 пользователем AWKKK

[IMyP3AI]

03 Авг 2016 - 22:45 пользователь AWKKK сказал:

 

Я в принципе знаю. Интересен сам факт исчезновения танка. Написал об этом к тому, что поначалу подумал, что его светил кто-то еще.

 

Пропадал он из засвета, потому, что габаритные точки за крону прятались (при средних настройках отображение текстур на клиенте и сервере совпадают).

[AWKKK]

03 Авг 2016 - 20:52 пользователь Empty_shot сказал:

 

Пропадал он из засвета, потому, что габаритные точки за крону прятались (при средних настройках отображение текстур на клиенте и сервере совпадают).

 

Задний каток целиком - не входит в габарит танка?! Это, как минимум, странно, можете считать, что меня это раздражает)

Мои настройки графики:

 

Изменено 3 августа, 2016 пользователем AWKKK

[IMyP3AI]

03 Авг 2016 - 22:55 пользователь AWKKK сказал:

 

Задний каток целиком - не входит в габарит танка?! Это, как минимум, странно, можете считать, что меня это раздражает)

 

Так задний каток и не есть габарит танка. По механике габаритные точки между ленивцами находятся (по центру корпуса в соответствующих проекциях). Наверное наблюдали в городе ситуации, когда каток танка торчит из-за дома и танк при этом пропадает? Да, как по мне, неправильно и нелогично (лучше было бы за габариты выбрать углы корпуса - катки), но что есть то есть.

[AWKKK]

03 Авг 2016 - 21:00 пользователь Empty_shot сказал:

 

Так задний каток и не есть габарит танка. По механике габаритные точки между ленивцами находятся (по центру корпуса в соответствующих проекциях). Наверное наблюдали в городе ситуации, когда каток танка торчит из-за дома и танк при этом пропадает? Да, как по мне, неправильно и нелогично (лучше было бы за габариты выбрать углы корпуса - катки), но что есть то есть.

Если верить вики, то катки находятся внутри габаритных точек. Да и нелогично - это ж метр железа. Да и видно очень часто танк, торчащий из-за угла.

Изменено 3 августа, 2016 пользователем AWKKK

[IMyP3AI]

03 Авг 2016 - 23:06 пользователь AWKKK сказал:

Если верить вики, то катки находятся внутри габаритных точек. Да и нелогично - это ж метр железа. Да и видно очень часто танк, торчащий из-за угла.

 

Обнаружение происходит, когда между лучами обзора и габаритными точками (синие по ссылке) нету препятствий, а этот прямоугольник вообще непонятно что. Когда только один каток торчит, то как раз и не видно зачастую Изменено 3 августа, 2016 пользователем Empty_shot