Bat Chatillon 25t [Гайд устарел]

[BroneBuk]

2 минуты назад пользователь KAHEKU_GHOUL_CUJIA сказал:

Статистика этих самых 99% мантикор - какая?

Я говорю о здравом лтводе, который заряжен, мотивирован и обучен, как следует.

Сам же бат, как по мне, это классический колосс на глиняных ногах: на бумаге он выглядит очень страшным, но фактически, в текущем рандоме, он остался пиранией среди акул)

И чтобы уплотнить его положение в этой пищевой цепи, необходимо подлечить самое больное место - пушку. Чем быстрее и результативнее он будет раздавать кассету, тем лучше, ибо 2-3 промаха режут его эффективное применение в ноль.

Копы, будто бы, крайне ситуативный модуль, под который нужно и оптику запихать, а может и малошумку сразу.

Все это неизбежно будет сказываться на качестве орудия.

90% игорьков - желтые и красные. На любом танке.

Порой и 13-105, который так себе светляк, может обидно пересветить... не на Прохе, конечно, но бывают такие экземпляры...

Короче, спор надо свести к суо против умп. Остальное - вопрос скила, но там слишком широкое поле.

А вот в суо против умп я (пока) за умп.

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

Только что пользователь BroneBuk сказал:

90% игорьков - желтые и красные. На любом танке.

Порой и 13-105, который так себе светляк, может обидно пересветить... не на Прохе, конечно, но бывают такие экземпляры...

Короче, спор надо свести к суо против умп. Остальное - вопрос скила, но там слишком широкое поле.

А вот в суо против умп я (пока) за умп.

Спор неочем.

В зависимости от потребностей машины, ставится умп и суо.

Например: для астрон рекс, который и так вертится, как юла, умп избыточен и серьезно портит комфорт игры.

Обратно же, на бураске, который едет максимально трамвайно, я бы советовал отдать предпочтение умп, нежели суо.

[TAKTCOM]

1 час назад пользователь BroneBuk сказал:

Ну вот я и думаю, прицел или умп.

Ну это просто, прицел для стрельбы на дистанции, а УМП для боя в упоре, выбираешь что у тебя чаще случается. Но честно говоря, пока я выкачивал топган сабжа  в полигоне, не заметил необходимости в досведении, при стрельбе при зажатой левой кнопке.

Изменено 29 августа пользователем TAKTCOM
орфография

[BroneBuk]

9 часов назад пользователь KAHEKU_GHOUL_CUJIA сказал:

Спор неочем.

В зависимости от потребностей машины, ставится умп и суо.

Например: для астрон рекс, который и так вертится, как юла, умп избыточен и серьезно портит комфорт игры.

Обратно же, на бураске, который едет максимально трамвайно, я бы советовал отдать предпочтение умп, нежели суо.

Причем здесь астрон?

Алё, боец, соберись, сконцентрируйся! Речь о батчате.

А он, насколько я помню, такой же трамвайный, как бураск.

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

2 часа назад пользователь BroneBuk сказал:

Причем здесь астрон?

Алё, боец, соберись, сконцентрируйся! Речь о батчате.

А он, насколько я помню, такой же трамвайный, как бураск.

Оборудование ставится под нужды техники.

Коп без комплекса оборудки, как оптика и малошум заметно менее эффективен, вфгодно ставить сборки отдельно.

Ну и последнее - невыгодно ухудшать свойства пушки ради ситуативного бонуса к обнарцжению, т.к. оная все еще весьма печальна.

[RenamedUser_7862090]

Машина неочем.10 боев средуха 1200.Спасибо за отличные апы.Сабж в нынешнем рандоме полностью устарел и неиграбелен

[Valdez_Progressor]

Катнул после АПа, комфорт стрельбы оставляет желать лучшего, он просто печален. Сводка вечность, даже в упоре всего лишь 20-ти процентное недосведение дает промахи. По подвижности тоже разочаровал, но грунтах он довольно вялый. Смысла катать как не было так и нет.

[sarein]

Леста как можно такуй кривую х..у ..е т..уу вы пускать .