Перейти к содержимому

Атомные танки


Рекомендованные публикации

Бета-тестеры
3 107 публикаций
11 229 боёв

(censored) неграмотные! Реакторы взрываются как бомбы, только в кино!

 

Сколько можно наступать на одни и те же грабли и лениться банально погуглить, если уж своих знаний нуль! :Smile-angry:


Олени... И в реальности олени...
Ссылка на комментарий
Игроки
508 публикаций
7 758 боёв
Пользователь сказал:

Реакторы взрываются как бомбы, только в кино!

Именно. Так что особых преград для введения атомных танков нет. Фон даже от повреждённого реактора за 15 минут экипаж сразу не убьёт, да и вообще, у нас танкисты в огне не горят, так и на радиацию пусть плюют.

Ссылка на комментарий
Игроки
3 491 публикация
23 666 боёв
24 Окт 2012 - 23:43 пользователь AldaNN сказал:

Не соединения - просто части (корабля, эскадры). И только для тактических зарядов, или вооружения п/л. Стратегическая авиация, к примеру, сама "бросать бомбы" не может, а вот капитан п/л запросто (под "бомбой" в данном случае могут подразумеваться и ракеты). Так же без санкции высшего командования невозможен запуск стратегических ракет с "точек".

Абсолютно верно, под соединением понимается воинская часть от бригады и выше, ибо в артдивизионе бригады имеются средства доставки тактических ядерных зарядов. А в бою зачастую не бывает времени на согласование различных вопросов (децентрализация управления), посему в отличии от нас, американцы не стали лишать своего командира соединения возможности принимать решение на применение тактических ядерных боеприпасов.
С овесть.
О твага.
В ерность.
О бразование.
К ультура.
Ссылка на комментарий
  • 2 недели назад......
Игроки
6 публикаций
8 236 боёв
14 Июл 2011 - 14:55 пользователь justfake сказал:

C ужасом представил пожар двигателя)

да! приехать к ним на базу с каким нибудь своим ст и он же шмаляет те в движок! а потом валит от туда со всех ног! 100% ,,засвет,,арты обеспечен!
Ссылка на комментарий
Игроки
25 публикаций
15 378 боёв
вообще практически все танки с броней от 100 мм могли выдержать взрыв ядерной бомбы , но только с подбоем ибо надо защитить экипаж от радиации.
Ссылка на комментарий
  • 2 недели назад......
Игроки
425 публикаций
22 000 боёв

если и будут танки на атомных реакторах , то никак не гусеничные , будущее за такими машинами

 

032.jpg

  • Плюс 2


любой конфликт за ваши деньги

Ссылка на комментарий
  • 2 недели назад......
Игроки
1 публикация
52 525 боёв
Стоимость атомного танка (АТ) не отвечает решаемым тактическим задачам. Не решаемых технических препятствий нет. Тем более смешно говорить о радиоактивном загрязнении при взрыве танка, если учесть, что предполагаеться использовать его во время войны. Некоторые перспективы АТ получает в случае принятия на вооружение рельсотронов (пушек Гаусса) ВМС США проводит сейчас испытания подобного оружия для эсминцев нового поколения. В этом случае можно избавиться от порохового заряда и ВВ в боеприпасе (снаряд обладает скоростью порядка 10 км/с и разрушает цель за счет своей кинетической энергии)
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...