Е-100 [Гайд устарел]

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_W0rK_INSIDE_ (19 май 2021 - 15:01) писал:

Высокий ДПМ.  Я пушки по несколько раз за сессию меняю.  Потому что ставлю дрын - попадаю на прохоровку  или песок.  Ставлю маусган - попадаю на химки против кучи поляков и 705а от башен.  Играбельны обе.  

 

279 инициативен только в топе.  У него все ВЛД по толщине равно лбу башни е100.  Только лоб башни можно отвернуть и развести на выстрел, а ВЛД 279 как не верти, ты подставишь его под невыгодным углом.  А это при любой его постановке хоть лбом, хоть от угла.  300 приведенки, если знать, куда стрелять.  А пробитие в ВЛД = отрыв бк постоянный.  Плюс - 5 УВН, очень медленно летящий снаряд, перманентные пробития голдой и фугасами от разных поляков и 705а в позиционке + дикий фокус.  В его теме я кидал видео с примером такого танкования от 705а, где Шотник на стриме 3 отметки брал, если будет желание, посмотрите

Советую остановиться на 15см, спец снаряды КС и ОФ неплохие, на любой карте работают.

[EvronimuS__]

Не искал по теме насчёт эффективности подбоя, но поставил его на пару боев вместо стаба. В итоге Об. 261 дал без урона, 705А фугасом на 42 в башню. Буду тестить дальше, пока что радует. Все равно стаба не самая плохая.

Играю на дрыне, остановился на 93 процентах отметки, есть ли смысл втыкать боновую оптику, если рук чуть не хватает? На ст помогало, на сверхтт сомнительно, мне кажется

[Reichswaffe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEvronimuS__ (04 июн 2021 - 11:25) писал:

Не искал по теме насчёт эффективности подбоя, но поставил его на пару боев вместо стаба. В итоге Об. 261 дал без урона, 705А фугасом на 42 в башню. Буду тестить дальше, пока что радует. Все равно стаба не самая плохая.

Играю на дрыне, остановился на 93 процентах отметки, есть ли смысл втыкать боновую оптику, если рук чуть не хватает? На ст помогало, на сверхтт сомнительно, мне кажется

А зачем ему оптика? Хотя если отметки берёшь то вполне будешь добирать нужный % ассистом. Хотя опять же, как повезёт с союзниками. Всё равно оптика на Е100... сомнительное оборудование.

[EvronimuS__]

По итогу остановился на наборе: закалка, боновый досыл и подбой.

Взял 3 отметки, последние 0,4 процента брал 16 боев  

Все, кто говорит, что подбой бесполезен, по-моему, неправы, приятно впитывать минимальный урон от артобата или 261 (если это не сплеш, им снимает больше, чем при прямом попадании). 

Танк максимально простой в освоении, принимаешь тычку, даешь свою

[Krul_fk]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_te_dedbI_voevaly (01 май 2021 - 17:39) писал:

Бортиком танкуй, бортиком.. 

Если бортиком, то что угодно в каток залетает.

[RenamedUser_11294918]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKrul_fk (18 июн 2021 - 05:33) писал:

Если бортиком, то что угодно в каток залетает.

Ну если играть, как 45% браток, то не удивительно.

[MrPride33]

Лучшая обнова за всё время! Спасибо вам разрабы за это! Вот пример мой скрин, 0 урона от бабахи при попадании фугасом в борт под углом!!! Теперь играть на ТТ стало очень комфортно. Да и арта сносить стала почти в 2 раза меньше, это тоже очень радует! Ещё и мастера взял в этом бою!

 

Е100 прям заиграл после нового патча. Мастера практически каждый день беру на нём! Естественно играю на 1 пушке с 530 альфы.

 

[Tohn_Bonart]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMrPride33 (24 июн 2021 - 18:14) писал:

Лучшая обнова за всё время! Спасибо вам разрабы за это! Вот пример мой скрин, 0 урона от бабахи при попадании фугасом в борт под углом!!! Теперь играть на ТТ стало очень комфортно. Да и арта сносить стала почти в 2 раза меньше, это тоже очень радует! Ещё и мастера взял в этом бою!

Е100 прям заиграл после нового патча. Мастера практически каждый день беру на нём! Естественно играю на 1 пушке с 530 альфы.
 

Тоже про "топовую" пушку забыл, первая куда лучше) Единственное раздражение осталось от лобовой брони башни. Сейчас все играют на голде и даже не парятся, просто шьют башню в лоб. Очень бесит, словно не на тяже играешь а на лт))))

[RenamedUser_11294918]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTohn_Bonart (02 июл 2021 - 04:39) писал:

Тоже про "топовую" пушку забыл, первая куда лучше) Единственное раздражение осталось от лобовой брони башни. Сейчас все играют на голде и даже не парятся, просто шьют башню в лоб. Очень бесит, словно не на тяже играешь а на лт))))

Могу порекомендовать отворачивать башню, вроде помогает. 

[anonym_36h1c50amG7N]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_te_dedbI_voevaly (02 июл 2021 - 08:33) писал:

Могу порекомендовать отворачивать башню, вроде помогает. 

Помогает, но не всегда. Даже под углом многие умудряются пробивать. Или просто ждут когда ты повернёшь башню для выстрела. И спокойно шьют в лоб, а потом прячутся пока сводишься.

[Tohn_Bonart]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_te_dedbI_voevaly (02 июл 2021 - 05:33) писал:

Могу порекомендовать отворачивать башню, вроде помогает. 

Вроде да, а по факту нет. Очень мало противников, которые будут тупить и стрелять в башню по углом. Они будут ждать когда ты повернешь башню, а повернуть придется, что бы самому выстрелить  нанести урон. Хотя можно постоянно отворачивать башню и не наносить урон. Только проблема в том, что в танках самое главное как раз нанести урон. Игре *** сколько ты заблокировал урона. Можешь заблокировать хоть 10 000, но за нанесение 1 000 урона ты все равно получишь больше опыта и кредитов))) Так что отворачивать башню бессмысленно.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggadboy912 (02 июл 2021 - 16:18) писал:

Помогает, но не всегда. Даже под углом многие умудряются пробивать. Или просто ждут когда ты повернёшь башню для выстрела. И спокойно шьют в лоб, а потом прячутся пока сводишься.

Это и бесит, играешь на тяже, а башня картонная как у прожето))))

 

[RenamedUser_11294918]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTohn_Bonart (03 июл 2021 - 05:39) писал:

Это и бесит, играешь на тяже, а башня картонная как у прожето))))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTohn_Bonart (03 июл 2021 - 05:39) писал:

 Так что отворачивать башню бессмысленно.

 

У роги же 315 мм башня, ага..

И да, у нас же весь рандом на голде играет, охотно верю, брони нет.

И 3к хп у вас нет, которые можно разменивать.
И нет 3,5к дпм с 9 секундами кд на 530 альфы.

А так да, башню можно не отворачивать, нет смысла.
 

Изменено 3 июля, 2021 пользователем Ne_te_dedbI_voevaly

[Mpa4HbIu_TuII]

Этот сарай был хорош только когда его ввели, затем его понерфили сами разрабы, а потом его уничтожило время! Сейчас это бесполезный кусок мяса, халявная дамашка для любых танков 8-10 уровней.

[RenamedUser_11294918]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMpa4HbIu_TuII (04 июл 2021 - 00:17) писал:

Этот сарай был хорош только когда его ввели, затем его понерфили сами разрабы, а потом его уничтожило время! Сейчас это бесполезный кусок мяса, халявная дамашка для любых танков 8-10 уровней.

Че там на 8 лвл, изи дага против е100..

[Tohn_Bonart]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_te_dedbI_voevaly (03 июл 2021 - 04:34) писал:

 

У роги же 315 мм башня, ага..

И да, у нас же весь рандом на голде играет, охотно верю, брони нет.

И 3к хп у вас нет, которые можно разменивать.
И нет 3,5к дпм с 9 секундами кд на 530 альфы.

А так да, башню можно не отворачивать, нет смысла.
 

Открою тайну, сейчас многие играют на голде (а в рангах 90% попаданий это голда)

Открою еще одну тайну, важен не только ДПМ но и возможность его реализации. К примеру какой процент вероятности что Е100 пробьет башню например Об277 5-10%? А  какой процент вероятности что Об277 пробьет сарай, ой то есть башню Е100 80-90%? Ну и толку здесь от высокого ДПМ если его трудно реализовать (сюда же 3к хр).

Да отворачивать смысла нет, очень мало имбицылов которые будут в нее стрелять))) Так можно и до конца боя с отвернутой башней простоять)))

[RenamedUser_11294918]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTohn_Bonart (04 июл 2021 - 03:07) писал:

Открою тайну, сейчас многие играют на голде (а в рангах 90% попаданий это голда)

Открою еще одну тайну, важен не только ДПМ но и возможность его реализации. К примеру какой процент вероятности что Е100 пробьет башню например Об277 5-10%? А  какой процент вероятности что Об277 пробьет сарай, ой то есть башню Е100 80-90%? Ну и толку здесь от высокого ДПМ если его трудно реализовать (сюда же 3к хр).

Да отворачивать смысла нет, очень мало имбицылов которые будут в нее стрелять))) Так можно и до конца боя с отвернутой башней простоять)))

Я вам указал конкретные характеристики, в совокупности которых, е100 очень даже может постоять за себя. А вы твердите про стрельбу в башню 277..
В рандоме голдой стреляют хорошо если 30%.

На счет рангов, не играйте на е100 в рангах, раз так тяжело. Хотя, я почти без затруднений прошел текущие ранги как раз на е100, т.к играю на немецких танках. 

Наверное вам играть нужно по-другому, что-то в боях вы делаете не так. Глядишь и процент побед бы повысился.  

Изменено 3 июля, 2021 пользователем Ne_te_dedbI_voevaly

[Tohn_Bonart]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_te_dedbI_voevaly (03 июл 2021 - 18:27) писал:

Я вам указал конкретные характеристики, в совокупности которых, е100 очень даже может постоять за себя. А вы твердите про стрельбу в башню 277..
В рандоме голдой стреляют хорошо если 30%.

На счет рангов, не играйте на е100 в рангах, раз так тяжело. Хотя, я почти без затруднений прошел текущие ранги как раз на е100, т.к играю на немецких танках. 

Наверное вам играть нужно по-другому, что-то в боях вы делаете не так. Глядишь и процент побед бы повысился.  

Я Вам пытаюсь донести одну простую истину: Тяжелый танк должен быть тяжелым танком, то есть иметь нормальную броню (хотя бы в лобовой проекции). Понятно что должны быть ослабленные зоны, но у Е100 практически вся лобовая броня (а она не маленькая) ослабленная зона. Для сверхтяжелого танка ( с низкой динамикой) это, как минимуму, не логично.

[RenamedUser_11294918]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTohn_Bonart (05 июл 2021 - 01:36) писал:

Я Вам пытаюсь донести одну простую истину: Тяжелый танк должен быть тяжелым танком, то есть иметь нормальную броню (хотя бы в лобовой проекции). Понятно что должны быть ослабленные зоны, но у Е100 практически вся лобовая броня (а она не маленькая) ослабленная зона. Для сверхтяжелого танка ( с низкой динамикой) это, как минимуму, не логично.

Истина? Это кто такое сказал?

Вы? Или разработчики? Я что-то не припомню. 

А кроме нлд и планки ослабленных зон у е100 нет. 

И забавно, но вы продолжаете игнорировать плюсы е100, которые выражены в конкретных цифрах ттх. Вот это истина.

А на счет логичности, это ваши домыслы. У вас есть конкретные сильные стороны танка, их и нужно использовать. А не придумывать себе концепции "тяжелого танка с нормальной броней" и потом их логически разбивать.

Изменено 4 июля, 2021 пользователем Ne_te_dedbI_voevaly

[Mpa4HbIu_TuII]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTohn_Bonart (04 июл 2021 - 18:36) писал:

Я Вам пытаюсь донести одну простую истину: Тяжелый танк должен быть тяжелым танком, то есть иметь нормальную броню (хотя бы в лобовой проекции). Понятно что должны быть ослабленные зоны, но у Е100 практически вся лобовая броня (а она не маленькая) ослабленная зона. Для сверхтяжелого танка ( с низкой динамикой) это, как минимуму, не логично.

 

Да им не понять, они стоят на красной линии и считают что броня в игре есть, ведь по ним не стреляют  

[Tohn_Bonart]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_te_dedbI_voevaly (04 июл 2021 - 16:10) писал:

Истина? Это кто такое сказал?

Вы? Или разработчики? Я что-то не припомню. 

А кроме нлд и планки ослабленных зон у е100 нет. 

И забавно, но вы продолжаете игнорировать плюсы е100, которые выражены в конкретных цифрах ттх. Вот это истина.

А на счет логичности, это ваши домыслы. У вас есть конкретные сильные стороны танка, их и нужно использовать. А не придумывать себе концепции "тяжелого танка с нормальной броней" и потом их логически разбивать.

 

Конкретные цифры: масса 130 тонн, удельная мощность 9,21. Разве Вы эти минусы танка не игнорируете? Хотя они и подразумевают наличие хорошей брони. Но нет, иметь большую массу танка при условной броне это ведь так логично