ИС-3 [1.18.1]

[alex_ls]

21 Окт 2014 - 15:26 пользователь sazhdapec сказал:

 

Мдаа... И часто ты попадаешь в пробиваемую часть башни Е-100 с разбросом 0.4?!

 

когда нет других целей помягче, не стоять же на тт просто так.
 

21 Окт 2014 - 15:42 пользователь leader_nsk сказал:

 

Наверное в этом и проблема вашей игры с 10-ми на сабже - агрить противников не по зубам. 

Я катаю как СТ - забираю шотных, отвлекаю внимание. Пробития ББшкой хватает для филейных мест даже десяток, а перестреливаясь с ними в открытую мы либо (чаще) идем печальными в ангар, либо (реже) невыгодно размениваемся по хп.

 

я и отвлек внимание. бат заехал на нашу сторону аллеи и исчез в кустах. за батом стояли 3 пт 10. бат бы подсветил наших десяток из кустов и их бы вынесли. а так я приехал к бату дал выстрел, он в меня барабан выпустил и помер от наших союзников, которые его из инвиза разобрали...

я правильно сыграл на победу когда это было надо, но вот урон средний 2к я при этом не смог нанести. я дал выстрел и ждал кд 10.5 сек, за это время бат барабан пускает :) уехать все равно бы не смог. думал может не пробьет, не пробил 1 раз, не хватило чтобы выжить

 

[LostMyself]

Почему на вики рекомендуют ставить вентиль на ис3, мне кажется мокрая БК тут предпочтительнее 

[___k]

wotreplays.ru/site/3861631#severogorsk-aske1-m46_patton

тут глянь, должен быть момент, где в е100 без голды заходит :)

[anonym_si5ua2Xf5XCB]

21 Окт 2014 - 12:25 пользователь alex_ls сказал:

 

когда нет других целей помягче, не стоять же на тт просто так.

 

я и отвлек внимание. бат заехал на нашу сторону аллеи и исчез в кустах. за батом стояли 3 пт 10. бат бы подсветил наших десяток из кустов и их бы вынесли. а так я приехал к бату дал выстрел, он в меня барабан выпустил и помер от наших союзников, которые его из инвиза разобрали...

я правильно сыграл на победу когда это было надо, но вот урон средний 2к я при этом не смог нанести. я дал выстрел и ждал кд 10.5 сек, за это время бат барабан пускает :) уехать все равно бы не смог. думал может не пробьет, не пробил 1 раз, не хватило чтобы выжить

Когда нет целей помягче - лучше подождать и/или переехать (ИС-3 это позволяет)

 

Я последнее время на прохоровке езжу в "волшебный" куст на Е6. Там можно и подсветить и пострелять и ворваться на любой фланг в нужный момент. Рельеф помогает!

Ну и разъезды ТТ на прохоровке стандартны - они либо в гору прут, либо по центру. Остальное - либо признак гения, либо идиотизм. Например ехать на ТТ в аллею по зеленке, зная что на другом конце 100% стоит хотя бы одна ПТ. Тем более если этот танк советский, слепой аки крот, ТТ.

Все вышеописанное ИМХО, на истину не претендует и не может. Просто мое видение ситуации. 

[alex_ls]

21 Окт 2014 - 17:36 пользователь leader_nsk сказал:

Когда нет целей помягче - лучше подождать и/или переехать (ИС-3 это позволяет)

 

Я последнее время на прохоровке езжу в "волшебный" куст на Е6. Там можно и подсветить и пострелять и ворваться на любой фланг в нужный момент. Рельеф помогает!

Ну и разъезды ТТ на прохоровке стандартны - они либо в гору прут, либо по центру. Остальное - либо признак гения, либо идиотизм. Например ехать на ТТ в аллею по зеленке, зная что на другом конце 100% стоит хотя бы одна ПТ. Тем более если этот танк советский, слепой аки крот, ТТ.

Все вышеописанное ИМХО, на истину не претендует и не может. Просто мое видение ситуации. 

куда проехать? зачем? вот он е-100 перестрелевается с твоим союзником топом, надо помочь своему, а не переехать куда-то...

 

ты не доедешь до волшебного куста, если против тебя баты, они сразу делают проезд по центру и светят подъезд к кусту. а я стоял под жд и работал по свету наших лт. в бата оттуда не попал, потом пришлось к нему ехать, чтобы он там не окопался и не вытащил бой, так как мы вели и надо было просто законтрить бата, чтобы у них не осталось шансов.

[anonym_si5ua2Xf5XCB]

21 Окт 2014 - 13:44 пользователь alex_ls сказал:

куда проехать? зачем? вот он е-100 перестрелевается с твоим союзником топом, надо помочь своему, а не переехать куда-то...

 

ты не доедешь до волшебного куста, если против тебя баты, они сразу делают проезд по центру и светят подъезд к кусту. а я стоял под жд и работал по свету наших лт. в бата оттуда не попал, потом пришлось к нему ехать, чтобы он там не окопался и не вытащил бой, так как мы вели и надо было просто законтрить бата, чтобы у них не осталось шансов.

Я спорить не буду, а для дискуссии у меня слишком мало опыта по сравнению с вами...

Реплей бы глянуть... вот тогда можно устраивать разборы полетов.

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

21 Окт 2014 - 00:11 пользователь Tanith_First_and_Only сказал:

 

знаешь, подход в виде фуллголды меня слегка не устраивает.

 

Это другой разговор. Он не устраивает _тебя_, это во-первых. Во-вторых, о фулголде ты вел разговор с другим человеком, а мне ты написал про сербоголду, 95% и импотенцию, причем в виде безапелляционного утверждения. Поэтому я и назвал это бредом. Ну и в-третьих, есть танки, которые раскрывают весь свой потенциал именно на фулголде, та же Т-54, например.

Напиши ты сразу, что это _лично тебя_ фулголда не устраивает, слова бы не сказал.

 

Кста, вот ИС-3 на фулголде - это, действительно, ерунда. Разве что для турниров по урону, да и то, с натяжкой.

 

[RenamedUser_17162973]

21 Окт 2014 - 08:29 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Это другой разговор. Он не устраивает _тебя_, это во-первых. Во-вторых, о фулголде ты вел разговор с другим человеком, а мне ты написал про сербоголду, 95% и импотенцию, причем в виде безапелляционного утверждения. Поэтому я и назвал это бредом. Ну и в-третьих, есть танки, которые раскрывают весь свой потенциал именно на фулголде, та же Т-54, например.

Напиши ты сразу, что это _лично тебя_ фулголда не устраивает, слова бы не сказал.

 

Кста, вот ИС-3 на фулголде - это, действительно, ерунда. Разве что для турниров по урону, да и то, с натяжкой.

 

 

да причем здесь потенциал и его раскрытие?

Оправдать можно все что угодно.

Потенциал каве5, ис-жесть , есто - у них тоже только на голде?

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

21 Окт 2014 - 03:52 пользователь alex_ls сказал:

почему без сотки?

 

Потому что это танк с совершенно другим геймплеем. Я не могу их сравнивать: что лучше.

21 Окт 2014 - 03:52 пользователь alex_ls сказал:

 т32 лучше

 

Т32 не лучше, а вполне сопоставим и только, ИМХО. При большом желании спецом длчя фанов можно сказать, что Т32 лидирует в списке ТТ8 совсем с небольшим перевесом. Точно так же можно сказать и про ИС-3. Башня и УВН Т32 - да, но альфа деда и его динамика нивелируют эти достоинства с точки зрения нанесения урона. Доставить свою тушку в нужную точку он может быстрее, а это дает большое преимущество по урону. Короче, мы упоремся сравнивать 32 и деда, поэтому я для себя решил, что они на одном уровне.

 

21 Окт 2014 - 03:52 пользователь alex_ls сказал:

на тигре бы я настрелял 2к, а тут

 

Зачем? Не надо. У меня таких бы-историй тоже полно. Не аргумент ни разу. Дед за счет своей низкой посадки в боях 9-10 уровня чувствует себя намного лучше картонного Тигра2, который не пробивается, пока ты в него не сел. КТ уныл. Ему бы апнуть либо броню, либо динамику, думаю.

 

[Croej]

21 Окт 2014 - 08:03 пользователь GRILLUS сказал:

Почему на вики рекомендуют ставить вентиль на ис3, мне кажется мокрая БК тут предпочтительнее 

 

Откатал боёв двести с мокрой боеукладкой, снял нафиг и поставил вентиль. Мокрая - бесполезный модуль. Перка бесконтактная боеукладка достаточно, чтобы оградить себя от и так редких ваншотов. На критуемость все равно повлиять невозможно.

[HuXT_HuXT]

21 Окт 2014 - 12:41 пользователь Tanith_First_and_Only сказал:

 

А также - неисторично Т.к. исторически подкалиберные и кумулятивные боеприпасы выдавались в строго ограниченном количестве, строго на КРАЙНИЙ случай.

 

ну давайте по истории упарываться теперь: "Боекомплект пушки состоял из 28 выстрелов раздельного заряжания, в том числе: 18 с осколочно-фугасными снарядами и 10 с бронебойными." хотя в рандоме иногда встречаются любители истории, это да.

[wanichh]

Наверное мой самый лучший бой на ИС-3! 

Почему то не могу прикрепить реплей?

Изменено 21 октября, 2014 пользователем wanichh

[sazhdapec]

21 Окт 2014 - 13:41 пользователь Tanith_First_and_Only сказал:

фуллголда -это неспортивно, как ни крути, ибо нивелирует вопрос скилла и брони.

 

Неверное утверждение. Про скилл я вообще молчу, побеждает в этой игре чаще не тот, кто правильно подставил броню, а тот, кто играет грамотно тактически. Что касается брони, то в игре есть два её типа: первый - та, которая может пробиться и обычным снарядом, но с большей вероятностью пробьётся и голдовым; вторая - та, которая на своих уровня вообще ничем не пробивается (типа борта Е-100). Если уж и хочется танкануть, то делать это нужно правильно.

[RenamedUser_17162973]

21 Окт 2014 - 12:59 пользователь sazhdapec сказал:

 

Неверное утверждение. Про скилл я вообще молчу, побеждает в этой игре чаще не тот, кто правильно подставил броню, а тот, кто играет грамотно тактически. Что касается брони, то в игре есть два её типа: первый - та, которая может пробиться и обычным снарядом, но с большей вероятностью пробьётся и голдовым; вторая - та, которая на своих уровня вообще ничем не пробивается (типа борта Е-100). Если уж и хочется танкануть, то делать это нужно правильно.

 

Брет.

По твоей логике танчить можно только бортами есто и еще парой проекций на псре-тройке танков.

Брет.

[HardWar1977]

21 Окт 2014 - 16:41 пользователь Tanith_First_and_Only сказал:

 

возможно дело в том что я играю без голды и наивно жду того же от других.

Но.

фуллголда -это неспортивно, как ни крути, ибо нивелирует вопрос скилл а и брони.

А также - неисторично Т.к. исторически подкалиберные и кумулятивные боеприпасы выдавались в строго ограниченном количестве, строго на КРАЙНИЙ случай.

 

Мне как злостному голдострелу и донатеру в принципе этот ход мыслей не осилить. Не по тому, что они не правильные, а по тому, что я не любитель усложнять себе жизнь. При общедоступной  возможности использовать более дорогой, но в тоже время более пробивной снаряд стрелять тем, что мне не комфортно, я не буду. Ведь нет гарантии, что в ответ не прилетит болванка из под кнопки "2".

Кстати ИС3 один из немногих танков, где я использую этот тип боеприпаса крайне редко. Белка и так хорошо всех пробивает, обычными ББшками.

Ну а если об историчности говорить, то сразу стоит задуматься об одной простой вещи, (снаряды в БК это сложно и долго считать). Сколько пробитий из 120мм и выше переживет обычный танк? После чего понимаешь, что тут все таки аркада.

[RenamedUser_17162973]

21 Окт 2014 - 13:15 пользователь HardWar1977 сказал:

 

Мне как злостному голдострелу и донатеру в принципе этот ход мыслей не осилить. Не по тому, что они не правильные, а по тому, что я не любитель усложнять себе жизнь. При общедоступной  возможности использовать более дорогой, но в тоже время более пробивной снаряд стрелять тем, что мне не комфортно, я не буду. Ведь нет гарантии, что в ответ не прилетит болванка из под кнопки "2".

Кстати ИС3 один из немногих танков, где я использую этот тип боеприпаса крайне редко. Белка и так хорошо всех пробивает, обычными ББшками.

Ну а если об историчности говорить, то сразу стоит задуматься об одной простой вещи, (снаряды в БК это сложно и долго считать). Сколько пробитий из 120мм и выше переживет обычный танк? После чего понимаешь, что тут все таки аркада.

Голда должна быть стратегическим ресурсом,а не абсолютным ответом на вопрос "янепробеваю чтоделоть?!".

Есть пяток голды на бой - вот и думай, где, когда, как и против кого применить.

[HardWar1977]

21 Окт 2014 - 16:59 пользователь sazhdapec сказал:

 

Неверное утверждение. Про скилл я вообще молчу, побеждает в этой игре чаще не тот, кто правильно подставил броню, а тот, кто играет грамотно тактически. Что касается брони, то в игре есть два её типа: первый - та, которая может пробиться и обычным снарядом, но с большей вероятностью пробьётся и голдовым; вторая - та, которая на своих уровня вообще ничем не пробивается (типа борта Е-100). Если уж и хочется танкануть, то делать это нужно правильно.

 

Да ну... борта е100 чем только не пробиваются, кроме кумулятивов(там экраны гасят пробой). А подкалиберам было и будет по фигу.

[HardWar1977]

21 Окт 2014 - 17:20 пользователь Tanith_First_and_Only сказал:

Голда должна быть стратегическим ресурсом,а не абсолютным ответом на вопрос "янепробеваю чтоделоть?!".

Есть пяток голды на бой - вот и думай, где, когда, как и против кого применить.

 

Так в основном все и ездят с пятком. Больше только на некоторых СТ. И то... там все это от лукавого и лени.

[sazhdapec]

21 Окт 2014 - 14:14 пользователь Tanith_First_and_Only сказал:

По твоей логике танчить можно только бортами есто и еще парой проекций на псре-тройке танков.

 

Я тебе даже больше скажу: борт Е-100 тоже не панацея)))

[sazhdapec]

21 Окт 2014 - 14:37 пользователь HardWar1977 сказал:

 

Да ну... борта е100 чем только не пробиваются, кроме кумулятивов(там экраны гасят пробой). А подкалиберам было и будет по фигу.

 

Ну хорошо, давай сюда реплей или видео из трени, как ты пробиваешь борт Е-100 подкалиберами. Не, не сюда. И так много оффтопим. В лс тогда.

 

И да, когда я пишу про борт Е-100, подразумевается, что Е-100 танкует ромбом, выставив только борт.

Изменено 21 октября, 2014 пользователем sazhdapec