Коэффициент маскировки

[Dobryi_Lev]

21 Янв 2014 - 20:15 пользователь petrovic30 сказал:

Игра вообще-то для развлечения создана. Я напиример Лобачевского ,во время игры, из себя корчить на собираюсь. 

 

 

у каждого свои виды развлечения, мой юный подаван. возможно я сейчас тебя шокирую, поэтому лучше сядь, некоторые люди знашь как развлекаются?? играют в шахматы.

[Dobryi_Lev]

11 Янв 2014 - 15:26 пользователь Coltone сказал:

Ага,а бронирование указанное в клиенте не условно?Мало того что оно не отражает реальной брони(иногда указано что на танке 150мм брони,а на деле это маленькая тютелька,а сам лоб 80мм).

 

 

тогда тем более, какой смысл в таком условном коэффициенте?

[replikone]

21 Янв 2014 - 16:38 пользователь Dobryi_Lev сказал:

11 Янв 2014 - 10:26 пользователь Coltone сказал:

 

Ага,а бронирование указанное в клиенте не условно?Мало того что оно не отражает реальной брони(иногда указано что на танке 150мм брони,а на деле это маленькая тютелька,а сам лоб 80мм).

 

 

тогда тем более, какой смысл в таком условном коэффициенте?

может стоит игрокам самим решать, что имеет для них смысл а что нет. если вы смысла не видите, то это отьнюдь не означает что его там нет, ничего личного!))

[Dobryi_Lev]

21 Янв 2014 - 21:48 пользователь replikone сказал:

может стоит игрокам самим решать, что имеет для них смысл а что нет. если вы смысла не видите, то это отьнюдь не означает что его там нет, ничего личного!))

 

 

а я хто па твоему? дикобраз?!!11

[replikone]

21 Янв 2014 - 16:57 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

а я хто па твоему? дикобраз?!!11

судя по нику, Dobryi_Lev ты немного крупнее дикабраса))

и пытаешься решать за всех, типа смысла нет. тебе нет - не смори эти данные. каму нада - тот и пасмотрить.

[PerpetuuS]

21 Янв 2014 - 19:00 пользователь replikone сказал:

судя по нику, Dobryi_Lev ты немного крупнее дикабраса))

и пытаешься решать за всех, типа смысла нет. тебе нет - не смори эти данные. каму нада - тот и пасмотрить.

ну стоит например, заметность 63 и как ты это поймешь(интерпритируешь) ?...

[Dobryi_Lev]

21 Янв 2014 - 22:00 пользователь replikone сказал:

судя по нику, Dobryi_Lev ты немного крупнее дикабраса))

и пытаешься решать за всех, типа смысла нет. тебе нет - не смори эти данные. каму нада - тот и пасмотрить.

 

 

нука прекратил, ато я щас орать начну!!!!111 раз уж создана такая темя, я вправе задать вопрос и палучить на нево атвет. самый мой лагичный вапрос в любом новам для меня предприятии "Какой смысл?!"

а ты чо, хотишь мне рассказать, што и как нада спрашивать?!

[replikone]

21 Янв 2014 - 17:02 пользователь PerpetuuS сказал:

ну стоит например, заметность 63 и как ты это поймешь(интерпритируешь) ?...

сравню с другим танком, если у другого 255 и он - маус, то 63 это лучше, все так просто....

[Dobryi_Lev]

21 Янв 2014 - 22:04 пользователь replikone сказал:

сравню с другим танком, если у другого 255 и он - маус, то 63 это лучше, все так просто....

 

 

пфф, ты не создатель темы, а патаму твои выводы мне не интересны. но не магу не заметить утопичности тваево атвета. можешь пасматреть тагда на размеры танка и не марочить себе голову всякими там цыфирками.

Изменено 21 января, 2014 пользователем Dobryi_Lev

[replikone]

21 Янв 2014 - 17:06 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

пфф, ты не создатель темы, а патаму твои выводы мне не интересны. но не магу не заметить утопичности тваево атвета. можешь пасматреть тагда на размеры танка и не марочить себе голову всякими там цыфирками.

размеры не всегда коррелируют с цифирками, пример был про интерпретацию, а точные значения всегда будут более полезны чем умозрительные выводы.

и еще раз повторю, если вам что-то кажется бессмысленным, то это не означает что смысла нет, а лишь то, что этот самый смысл от вас ускользает, в следствии особенностей вашего интеллекта.

[Dobryi_Lev]

21 Янв 2014 - 22:10 пользователь replikone сказал:

размеры не всегда коррелируют с цифирками, пример был про интерпретацию, а точные значения всегда будут более полезны чем умозрительные выводы.

и еще раз повторю, если вам что-то кажется бессмысленным, то это не означает что смысла нет, а лишь то, что этот самый смысл от вас ускользает, в следствии особенностей вашего интеллекта.

 

 

пфф, да ты проста капитан ачевиднасть же!!!!111 пряма в точку, ни с первава раза, но дапёр. смысл ат меня ускальзнул, а патаму я и спрасил ТСа, "в чем смысл?"

а тебе ат миня более дельный и па сущиству савет: если ни улавливаешь сути беседы, папробуй сначала задать пару навадящих вапросав, а не бросайся паприкать людей в том, што является лижь плодам тваего воображения.

[Stopme_BaguMka]

Идея хорошая даже отличная если бы её внесли как основные характеристики танка в туже панель где и бронирование остального башни корпуса и бортов!

И после этого люди надеюсь будут понимать чуточку больше где им полезней занять позицию или же что делать когда врагов много а ты один!

 

[Dobryi_Lev]

21 Янв 2014 - 22:25 пользователь replikone сказал:

 

 

 

ну низнаю, вроди апять ни в тему, ну будим щитать, што ты миня понял.

[pifagor_blizko]

Чушь какая-то... Ну, будет у сферического ПТ в вакууме коэффицент маскировки-0.5. Это в чистом поле без бугров, ну. А в поле с буграми у него сколько? А если он в кустах? А потом ББ и сеть, и камуфло... Если без коэффицента полфорума разобраться не может, кто кого видит и почему, то введение новой динамической величины сведет осмысленные темы до пренебрежимо малого количества.

[NuIex]

Все правильно маскировка зависит от положения на карте и в ангаре ещё показать просто нет возможности.

[VVDmitriyVV]

07 Янв 2014 - 13:48 пользователь Coltone сказал:

В игре большое количество различных цифр(пробиваемость, урон, толщина брони и т.д.), учитывая количество танков, все труднее становится запоминать все характеристики танков. Благо многое можно посмотреть в игровом клиенте и освежить себе память. Из всех данных, которые я могу получить в игровом клиенте для меня важно знать 4 про танк:

 

1.Урон

 

2.Скорость

 

3.Броня

 

4.Обзор

 

Во время игры я постоянно считаю(качество моего и вражеского обзора, урон который я могу нанести и получить, шансы выжить при выборе направления и т.д.).Соответственно чем больше я знаю, тем лучше играю. Есть характеристики танков, которые не указаны в клиенте и я считаю, что они должны быть указаны в нем.

 

Я предлагаю внести в игровой клиент коэффициент маскировки в процентах(без учета маскировочной сети, перка маскировки, камуфляжа).Не скрою, что для меня не секрет какие коэффициенты у какого танка и приблизительно знаю про каждый. Но в будущем разработчики планируют добавить прокачиваемость корпусов и игрокам предоставят выбор, какой геймплей им стоит выбирать на танке(с облегченной броней или тяжелой).Роль знания маскировки своего танка вырастает. Если у вашего танка низкий показатель маскировки, вам необходимо увеличивать показатели брони любыми способами.

 

Если вы не поняли о чем я говорю, приведу пример: В ангаре присутствует m24 Chaffee, есть два варианта, первый вы ставите досылатель, вентиль, просветленку и вместо огнетушителя бензин. Играем в простой свет катаясь по карте и не останавливаясь ни на минуту. Второй вариант влепить вентиль, просветленку, маскировочную сеть, вместо бензина берем колу, и играем от кустов давая пассивный свет. Сразу скажу, что оба варианта одинаково полезны. Но при выборе встает вопрос о коэффициенте маскировки. Какой он у танка? Ведь при выборе второго варианта нужно быть уверенным в качестве маскировки своего танка. Данные о ней можно получить на форуме или других игровых ресурсах. Я же предлагаю внести в игровой клиент эти данные, для облегчения игры.

 

а зачем считать? я стараюсь делать максимально возможный обзор... пусть он будет даже больше чем 500 метров - превышения дадут минус к маскировке противника!

[replikone]

21 Янв 2014 - 17:33 пользователь pifagor_blizko сказал:

Чушь какая-то... Ну, будет у сферического ПТ в вакууме коэффицент маскировки-0.5. Это в чистом поле без бугров, ну. А в поле с буграми у него сколько? А если он в кустах? А потом ББ и сеть, и камуфло... Если без коэффицента полфорума разобраться не может, кто кого видит и почему, то введение новой динамической величины сведет осмысленные темы до пренебрежимо малого количества.

если немогут разобраться это проблемы именно этих самых "полфорума". беда ваша в том, что вы не поимете того что коэффициент этот уже есть в игре, только нам его не показывают, типа маленькие еще, испугаетесь вдруг. и с чего это коэффициент маскировки - динамический? у каждого танка он прописан в параметрах, и наличие куста / бугра или еще чего всего лишь модифицирует этот самый базовый параметр. если у левы он 200 то в кустах 0,5 будет 100, а у е-25 например 46, в кусте будет 23. для сравнения параметров танков вполне достаточно знать базовое значение.

22 Янв 2014 - 02:49 пользователь NuIex сказал:

Все правильно маскировка зависит от положения на карте и в ангаре ещё показать просто нет возможности.

ваша ошибка разжевана чуток выше, надеюсь вы поняли в чем она.

[petrovic30]

21 Янв 2014 - 19:32 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

у каждого свои виды развлечения, мой юный подаван. возможно я сейчас тебя шокирую, поэтому лучше сядь, некоторые люди знашь как развлекаются?? играют в шахматы.

"Да ну??!!  Неужели?! В шахматы !? Интересно где? Ты бы еще домино вспомнил, А то я такое лет двадцть пять уже не видел.

[NuIex]

22 Янв 2014 - 18:14 пользователь replikone сказал:

если немогут разобраться это проблемы именно этих самых "полфорума". беда ваша в том, что вы не поимете того что коэффициент этот уже есть в игре, только нам его не показывают, типа маленькие еще, испугаетесь вдруг. и с чего это коэффициент маскировки - динамический? у каждого танка он прописан в параметрах, и наличие куста / бугра или еще чего всего лишь модифицирует этот самый базовый параметр. если у левы он 200 то в кустах 0,5 будет 100, а у е-25 например 46, в кусте будет 23. для сравнения параметров танков вполне достаточно знать базовое значение.

ваша ошибка разжевана чуток выше, надеюсь вы поняли в чем она.

Ок. А то, что от выстрела все по разному светятся, там же писать будем? Открываешь ангар, а там 1С )))

[Dobryi_Lev]

22 Янв 2014 - 17:17 пользователь petrovic30 сказал:

"Да ну??!!  Неужели?! В шахматы !? Интересно где? Ты бы еще домино вспомнил, А то я такое лет двадцть пять уже не видел.

 

 

 

пфф, охотно верю...