Чисто теоретически (ЛТ)

[anonym_X4TmrPArMwPE]

Чисто теоретически.

 

Насколько я читал здесь на форумах, когда-нибудь разрабы собираются вводить высоко-уровневые ЛТ. Во французской ветке, вроде, даже ЛТ7 есть в наличии. Разумеется, если сравнить ещё не существующий ЛТ7 с теперешними СТ7, скорость должна быть выше, ХП немного меньше. Скажем, у Т-43 (а это ведь СТ7, если я не ошибаюсь) 1000 ХП и максимальная скорость 51 кмч, у Т20 тоже 1000 ХП но скорость 56 кмч. Так вот, допустим у ЛТ7 будет 750 ХП (сравнимо с СТ6) и скорость 60-65 кмч (у Лео 68 кмч). Все ТТХ беру с сайта, кстати.

 

Такой танк теоретически может выдержать до двух-трех попаданий из орудий Мышонка и Т30 (у Т30 средний урон как раз 750 ХП, т.е. бывает и меньше, а у Мышонка "жалкие" 490 ХП - ну и если допустить какие-нибудь страшные углы наклона на ЛТ7, и рикошет возможен). [Заведомо допускаем, что фугасы броню ЛТ7 в данном случае не пробивают, т.е. опять требуется минимум двух попаданий для уничтожения танка, особенно с подбоем.]

 

Заведомо согласен с другими постерами - любая мало-мальски вменяемая (или хоть чуточку трезвая) команда, да тем более с тимспиком, должна 15 Т2 или Лео раскатать без проблем. Фактически, два-три танка идут в атаку, остальные сидят на респе и ждут жирных ваншотов. Даже если 15 Т2 магически телепортируются прямо в круг, 7 ТТ10 их должны разобрать секунд за сорок пять максимум (допустим, кое-кто промахнется первым выстрелом, дальше вступает в силу скорость перезарядки).

 

Но давайте уж тогда проведем следующий Gedankenexperiment: а смогут ли те же 7 ТТ10 вырезать 10-15 ЛТ7 сидящих в круге до того, как эти ЛТ7 захватят базу? [Особенно если ЛТ7 действительно смогут выдержать по два удара каждый - и при этом ещё периодически сбивать гусеницы обидчикам в самые неудобные моменты, т.е. "разворотом" от сбития на самом деле сбивать прицел.]

 

Думаю, логический ответ следующий - в данной ситуации, ТТ10 будут прилагать все усилия не допустить ЛТ7 в круг. Например физически заткнуть половину дорог к флагу двумя-тремя членами команды (и желательно, с башнями повернутыми в сторону базы). Или расставить "звездочку" из Мышек по кругу (т.е. просто не пускать ЛТ7 на захват по габаритам). То есть возвращаемся к тезису, что тактика боя принимается исходя из списка техники в команде противника. Думаю, развивать эту тему дальше можно только с позиции "взаимодействия различных родов войск", т.е. вместо одних ТТ10, в команде 5-6 ТТ10 и 5-6 ЛТ7 - вот тут-то будет интересно.

 

И кстати, господа - это не такое уж и теоретическое безумие - ведь если введут "гаражные" бои, в рандоме как раз может случиться, что в разгаре боя одна команда вдруг вводит в игру "третью волну" из 5-7 Лео...

[StSob]

Вот вам развернутая критика:

1. Как правило захват базы одиночным ЛТ происходит тогда, когда ни один из своих танков физически не успевает вернуться на базу. При этом живучесть ЛТ в круге базы под обстрелом не сильно выше, чем у того же СТ. Круг базы всегда отлично просматривается и простреливается, спрятаться там негде, а преимущество в скорости ЛТ потеряет из-за большого количества поворотов.

2. По поводу группы ЛТ: стандартная тактика при захвате базы ЛТ - катание по кругу. 2-3 танка скорее всего не будут мешать друг другу, а вот организовать круговое движение 5-7 танков будет уже довольно непросто, не говоря уже о ситуации, когда этих танков 15, или на базе стоит какое-то препятствие.

3. Взять базу - полдела, нужно еще и доехать до нее. Любой, кто играл на ЛТ, скажет, что прорыв через группу из 3-4 танков противника - непростая задача, то есть необходимо учитывать еще и такие потери.

 

Дальше по контртактике. Против команды из одних ЛТ она очевидна: 2-3 мауса меееедленно едут к вражеской базе и меееедленно ее захватывают, все остальные сидят в своем круге и отстреливают наглых ЛТ. ТТ и ЛТ пополам, положим 7 ЛТ и 7 ТТ против 14 ТТ: идем в атаку 10 ТТ, 4 дефят базу. До нашей базы доедут 3-5 лт противника и скорее всего будут разобраны, при этом преимущество по тяжам сохраняется.

 

Ну и типа вывод: вообще ЛТ не предназначен для захвата базы, он предназначен для разведки. Для захвата гораздо разумнее использовать тот же Т-54, который может напинать защитникам, да и вынести его сложнее.

[Numone]

Пользователь сказал:

Круг базы всегда отлично просматривается и простреливается

Не всегда.

 

Пользователь сказал:

Для захвата гораздо разумнее использовать тот же Т-54, который может напинать защитникам, да и вынести его сложнее.

Тоже вариант )

[SuperSpy]

Эх, хотел бы я на это посмотреть  :lol:

Финалом будет шикарная мерть.

Шикарная смерть - арта амеров платным фугасом с разлетом осколков 10 метров за один выстрел набъет 5-15 фрагов.

[SuperSpy]

Созрела тактика для ротного боя.

 

5 ст Т54, остальные Т2LT.

 

Малыши рассыпаются по карте и ищут наиболее дырявое место в рядах наступающих, далее Т54 толпой прорываются там и захватывают базу, если малыши остались, то они ессно помогаю делать захват.

 

Есть великий минус - база остается без присмотра.

[DevNull0]

14 Июн 2011 - 12:58 пользователь Numone сказал:

Не всегда.

Пример карты такой карты будет?

 

14 Июн 2011 - 13:33 пользователь SuperSpy сказал:

Созрела тактика для ротного боя.

 

5 ст Т54, остальные Т2LT.

 

Малыши рассыпаются по карте и ищут наиболее дырявое место в рядах наступающих, далее Т54 толпой прорываются там и захватывают базу, если малыши остались, то они ессно помогаю делать захват.

 

Есть великий минус - база остается без присмотра.

Это не минус, это провал наступательной операции  

Вторая команда оставив пару маусов + арты просто вырежет наступающих и возьмет базу.

 

Такие тактики хороши только в воображении, действительность же очень сурова.  

[Barkush]

Нереально, 10 просто на подходе помрет остальные на базе, самый быстрый слив будет))

[garry_kroogly]

Я думаю нереально, один-два топТТ, оставшиеся на базе, разберут/раздавят эту шайку на подходе. Может быть такой вариант прокатил бы, в том случае, если составы команд были бы неизвестны (условно, как в сетевых шутерах, ты не знаешь какое оружие у противника, до тех пор, пока не сойдешься с ним в огневом контакте) и командир противника не оставил никого на защите.