Объясните. кто регулярно пользуется... Лично на своем опыте - рикошеты лба идут намного чаще когда стоишь ровно к противнику, чем под углом, лучше стоять чуть поднявшись на горку, так эффект больше. А от построения ромбом - меня лично либо постоянно пробивают, и нифига он не рикошетит, либо сбивают 1й каток, и мало того, что урон получаю, так еще и гуслю сносят (стреляй кто хочет получается) на некоторых танках тот этого еще и движок критуется. Имхо оправдывает себя только на танках А-ля М6 или АРЛ где гусля реально может сожрать урон. Теперь конкретно "щучьего носа" и т.п. Смысл ромба поясните? Когда ис-3 (предположим) стоит лбом, ну его 2 угла наклона брони - наклон лба просто, плюс "треугольник" на носу. Когда я становлюсь под углом ~45* (около того обычно меньше) фактически выходит только наклон лба, а "треугольник" теперь перпендикулярно снаряду. так в чем собсна бонус того, что я уменьшил угол? Я чего то не понимаю, или тактика весьма субъективна для определенного танка? (Ну если я туповат что не понимаю, попробуйте скриншотами пояснить, мож дойдет) P.s. чем навеяно - в каждом гайде "Ну и конечно построение ромбом", сколько не пробовал - только хуже, лучше лбом развернутся (особенно на м103) - Ессно мое личное мнение в вопросе. P.p.s По поводу 45 чето я перестарался, обычно меньше. http://forum.worldof...8170-%D0%BC103/ - вот собсна М103 и ромб. Ис"Щука" ромб Мое мнение по поводу этой картинки Я как то особо не немцефил(катаюсь в основном Амеры и СССР), имхо там да, есть смысл потому что броня расположена таким образом, что любой ромб, добавит ей толщины, так же русиш ИС-4 имеет подобную броню. Вот минусуете (хотя мне как то все равно) просто так. Вы хоть аргументируйте.