Орудие Д-25Т

[luzifer44]

В очередной раз убедился в абстрактности представленных в игре танков, на примере так широко представленного в ней танкового орудия Д-25Т. Чтобы не устраивать лишней демагогии предлагаю просмотренные мною источники на основе которых и были сделаны такие выводы:

И.Желтов и др. "Неизвестный Т-34", Экспринт, 2001
"Тяжелый танк ИС. Альбом конструкций", НКТП, 1944
"Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999

Хотелось бы конечно что бы и разработчики посмотрели и поняли, что на Д-25Т не было никаких комулятивов и подкалиберников, и что для борьбы с тяжелобронированной техникой использовались ОФ снаряды, имевшие колоссальную разрушительную мощь и т.д.

[DMITRY_MIHAILOV]

Эт игра! А не симулятор.

[Bel_Ami]

ОФ против тяжелобронированной техники? Автор, что курил?

[anonym_Mu1DkWkj67if]

Дак КСов и так нет, разве что у кетайа.

[RenamedUser_13393403]

ребят все характеристики танков у нас такие какие были в реале, все данные взяты из архивов

[Tepe6yHkyJI]

Уважаемый ТС, за достовверностью и реалистичностью вам в Армию  :)

[anonym_uKelRu7OFMLW]

26 Дек 2013 - 12:16 пользователь Bel_Ami сказал:

ОФ против тяжелобронированной техники? Автор, что курил?

А вы переиграли в танчики

[Bel_Ami]

26 Дек 2013 - 12:21 пользователь Dofigatankist сказал:

А вы переиграли в танчики

или вы ОФ на танках против пехоты... хотел бы я посмотреть как 34-85 пробьёт тигр ОФкой

[OmskDesignOffice2010]

26 Дек 2013 - 16:16 пользователь Bel_Ami сказал:

ОФ против тяжелобронированной техники? Автор, что курил?

ну на СУ-152 и на КВ-2 прмменяли ОФ против танков когда ББ не было

[anonym_V8bpBWgo5cKJ]

26 Дек 2013 - 09:17 пользователь H0C0K_B_CMETAHKE сказал:

ребят все характеристики танков у нас такие какие были в реале, все данные взяты из архивов

Истину глаголишь

[Elishka_SK]

ТС! Вы бы хоть в самый доступный источник - Вики заглянули бы!

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/D25T_shells.jpg/800px-D25T_shells.jpg

 

Слева направо: гильза бронебойного выстрела, гильза осколочно-фугасного выстрела, осколочно-фугасная пушечная граната ОФ-471, остроголовый бронебойно-трассирующий снаряд БР-471, тупоголовый бронебойный снаряд с баллистическим наконечником БР-471Б. Все снаряды показаны с двух сторон. Маркировка на гильзе соответствует заряду танковой пушки Д-25Т.

 

[Gatori]

26 Дек 2013 - 12:16 пользователь Bel_Ami сказал:

ОФ против тяжелобронированной техники? Автор, что курил?

Дело в том, что ОФС может "поснимать" с танка всё навесное оборудование и испортить орудие, а в реальной жизни такие повреждения на поле боя не ремонтировались силами экипажа, а танк требовалось отвезти (или отбуксировать, что ещё хуже) в ремонтную мастерскую и если повреждено было орудие, то была вероятность (особенно у немцев), что танк повезут для ремонта на завод-изготовитель, что в свою очередь в данном конкретном бою равносильно уничтожению этого танка. И да, в большинстве отчётов советских и немецких военных фигурируют не УНИЧТОЖЕННЫЕ, а ПОДБИТЫЕ танки, что как говорят в Одессе "есть две большие разницы"

[Gatori]

26 Дек 2013 - 12:24 пользователь MannR сказал:

ну на СУ-152 и на КВ-2 прмменяли ОФ против танков когда ББ не было

На СУ-152, как и на КВ-2 применялись в основном одни ОФС, а на КВ-2 стрельба ББ снарядами из-за особенностей конструкции орудия была и вовсе невозможна и запрещена правилами эксплуатации. Неожиданно, да?

[Doctor_Gonzo]

26 Дек 2013 - 11:15 пользователь luzifer44 сказал:

В очередной раз убедился в абстрактности представленных в игре танков, на примере так широко представленного в ней танкового орудия Д-25Т. Чтобы не устраивать лишней демагогии предлагаю просмотренные мною источники на основе которых и были сделаны такие выводы:

И.Желтов и др. "Неизвестный Т-34", Экспринт, 2001
"Тяжелый танк ИС. Альбом конструкций", НКТП, 1944
"Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999

Хотелось бы конечно что бы и разработчики посмотрели и поняли, что на Д-25Т не было никаких комулятивов и подкалиберников, и что для борьбы с тяжелобронированной техникой использовались ОФ снаряды, имевшие колоссальную разрушительную мощь и т.д.

А еще танки не клинчивались, не баролись в таком каличестве на дистанции менее 800 метрав как тут, еще пушки не прохадили сквозь дома, артилерия не вела прицельный огонь с упреждениев в движущейся танк, танки 40х годов никогда не могли встречатся с танками 2000х годов как лео1 и стб, танки не выцеливали друг другу лючки и не критавали модули, и еще - ЭТо ИГРА! иди в ваенкомат и там пихай свое мнение нубас

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем Fantom_91

[VANOOO96]

Тс, а давай я возьму создам треню. Туда я позову тебя и всех с этого форума. И мы все вместе над тобой поржом, как ты фугасом с д-25т будешь пытаться уничтожить кв-4.

[OmskDesignOffice2010]

26 Дек 2013 - 16:27 пользователь Gatori сказал:

На СУ-152, как и на КВ-2 применялись в основном одни ОФС, а на КВ-2 стрельба ББ снарядами из-за особенностей конструкции орудия была и вовсе невозможна и запрещена правилами эксплуатации. Неожиданно, да?

На КВ-2 запрещалась стрельба на полном заряде, и ни КВ-2 ни СУ-152 не были предназначены для битвы с танками, но в крайнем случае...

[luzifer44]

Для гоблинов!!! Эта тема расположенна именно там где и должна быть. 

1. Официальный форум игры World of Tanks → История → История → Военная техника

26 Дек 2013 - 12:16 пользователь Bel_Ami сказал:

ОФ против тяжелобронированной техники? Автор, что курил?

Это вы явно что-то курите. Аналог по балистике да и собственно орудие явившееся прототипом для Д-25Т это орудие которое в игре сток на Су-8: А-19. Так что коль уж для Вас аторитетны игровые показатели посмотрите на урон ОФ у этого орудия и поймете почему они более эффективны против тяжелобронированых целей, т.к. у Д-25Т были те же ОФ что и на А-19 

[Elishka_SK]

26 Дек 2013 - 10:27 пользователь Gatori сказал:

На СУ-152, как и на КВ-2 применялись в основном одни ОФС, а на КВ-2 стрельба ББ снарядами из-за особенностей конструкции орудия была и вовсе невозможна и запрещена правилами эксплуатации. Неожиданно, да?

Да НЕУЖЕЛИ! Расскажите же УВАЖАЕМЫЙ ЭКСПЕРТ, почему? Ведь вес ББ снаряда МЕНЬШЕ чем у ОФ и, что естественно, энергия отдачи, при той же пороховой навеске гильзы тоже меньше! Сказки из Мурзилки или из Горизонтов техники для детей?

Вы бы хоть в номенклатуру боеприпасов взглянули....и не стыдно?

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем ElenkaSK

[Voffka71]

26 Дек 2013 - 09:15 пользователь luzifer44 сказал:

В очередной раз убедился в абстрактности представленных в игре танков, на примере так широко представленного в ней танкового орудия Д-25Т. Чтобы не устраивать лишней демагогии предлагаю просмотренные мною источники на основе которых и были сделаны такие выводы:

И.Желтов и др. "Неизвестный Т-34", Экспринт, 2001
"Тяжелый танк ИС. Альбом конструкций", НКТП, 1944
"Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999

Хотелось бы конечно что бы и разработчики посмотрели и поняли, что на Д-25Т не было никаких комулятивов и подкалиберников, и что для борьбы с тяжелобронированной техникой использовались ОФ снаряды, имевшие колоссальную разрушительную мощь и т.д.

 

Ща призывидет, так что, для реализма, вы еще в танковые войска успеете

[Voffka71]

26 Дек 2013 - 09:30 пользователь luzifer44 сказал:

Для гоблинов!!! Эта тема расположенна именно там где и должна быть.

1. Официальный форум игры World of Tanks → История → История → Военная техника

Это вы явно что-то курите. Аналог по балистике да и собственно орудие явившееся прототипом для Д-25Т это орудие которое в игре сток на Су-8: А-19. Так что коль уж для Вас аторитетны игровые показатели посмотрите на урон ОФ у этого орудия и поймете почему они более эффективны против тяжелобронированых целей, т.к. у Д-25Т были те же ОФ что и на А-19

 

ТС, определись, ты про игру или реальную технику. Если реальную по накой проводить аналогию с предявой к игре?