Перейти к содержимому

Вопрос про "Качество" обзора


Рекомендованные публикации

Игроки
22 784 публикации
38 671 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-7035924-0-49224300-1384251856_thumb.jpg

Бледновато получилось, но всё видно (какая прибавка на каком расстоянии).

обз.jpg

  • Плюс 1

Что не делается, всё к лучшему! (с) 

Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7

Вероятность выпадения решки 4 раза подряд: 1/16 (6,25%). Вероятность выпадения решки 9 раз подряд: 1/512 (0,001953125%). Первое чаще второго в 3200 раз.(ц) Dnk198X

Ссылка на комментарий
Игроки
70 публикаций
23 188 боёв

Понимаю что я не потеме тут пишу, но где вобще могут разбанить я в чате писать не могу меня забанили что мне делать? К кому обратится что бы разбанили , и за что бан мне дали я так и не понял причины?! :tongue: Люди может кто поможет  мне мою проблемму решить с баном чата?!

В Бан сообщении  написанно что бы я обратился в Центр потдержки пользователей ,по теме переименования?! Подскажите к кому мне обратится?

________________________

P.S.Пойду в клан из Украины.

Изменено пользователем CekcMaLLIuHa

!

Ссылка на комментарий
Игроки
1 010 публикаций
10 150 боёв

Как расчитывается обнаружение разрабы не описывали? тогда  не проще ли представить как это возможно сделать для расчета  программой?

для смотрящего танка есть R - радиус обзора со всеми трубами, перками.

на расстоянии L стоит танк. Теперь надо определить - видим ли танк или нет? т.е. получить простой ответ - да или нет

 

L увеличиваем на проценты от маскировки от перка экипажа, от комуфляжа, от кустов. Получаем L2

Сравнили R и L2. Если R больше, то увидели.

"Я не настолько мёртвый, чтобы оставаться всегда живым" (с)
Да пребудет с тобой ВБР! (σ = 1)
Ссылка на комментарий
Игроки
37 публикаций
63 765 боёв
12 Ноя 2013 - 13:26 пользователь KPOT2338 сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-7035924-0-49224300-1384251856_thumb.jpg

Бледновато получилось, но всё видно (какая прибавка на каком расстоянии).

Максимальный обзор не более 425!
Ссылка на комментарий
Игроки
8 074 публикации
44 038 боёв
12 Ноя 2013 - 14:07 пользователь CekcMaLLIuHa сказал:

Понимаю что я не потеме тут пишу, но где вобще могут разбанить я в чате писать не могу меня забанили что мне делать? К кому обратится что бы разбанили , и за что бан мне дали я так и не понял причины?! :tongue: Люди может кто поможет  мне мою проблемму решить с баном чата?!

В Бан сообщении  написанно что бы я обратился в Центр потдержки пользователей ,по теме переименования?! Подскажите к кому мне обратится?

________________________

P.S.Пойду в клан из Украины.

Обратиться сюда. Авторизоваться с танковыми логином (эл. почтой) и паролем. Описать все как есть, попросить сменить никнейм в игре, пообещать, что больше так не будешь, и вообще, про *** даже не думал, а на самом деле это сокращение от ФИО, "СЕргей КСилофонтович МАШИНАв", например. Изменено пользователем UncleYuray
  • Плюс 1

Моё детство золотое!
Счастию предела нет!
Я не ведал, что такое
Зловонючий интернет!

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
49 900 публикаций
45 513 боёв
11 Ноя 2013 - 20:06 пользователь SpRuT92 сказал:

да так просто чтобы знать механику и примерно представлять увижу я врага за 101 метр при +17 метрах поверх 445 и это вообще того не стоит( и лучше поставить скажем вентель или приводы) или оно дает метров 15-20, тогда можно заморачиваться с просветленкой и трубами на танках с большим обзором, речь по сути о действенности демаскировки

кто сидит напротив, сколько у него сетей и перков на маскировку и с какого ТОЧНОГО расстояния ты его увидишь - а для подобного я специально еще в 1 посте ввел понятие "гипотетический танк" как уже несколько раз уже уточнял в теме, мне не нужны супер точные данные, мне надо знать все линейно как я преположил или есть коэффициент где обзор танка свыше 445м режеться им (пример-обзор танка 462, 462-445=17м, берем гипотетический коэффициент 0.1 и в итоге выходит что 17м дает 1.7 метра к демаскировке и допустим зная это заморачиваться выше 445м обзора на танке не стоит(еще раз говорю, коэффициент я привел от балды для примера)

При всем уважении к Devilhunter и его формулам, не могу донести до тебя одну простую мысль - эти расчеты бессмысленны, т.к. у тебя нет точных данных КТО конкретно стоит против тебя и ЧЕМ обвешен.

Вот у сервера такая инфа есть и он ТОЧНО считает - кто и вас первее кого увидит.

Так понятно?

 

Все эти формулы и графики действительно только в треньках для расчетов как один конкретный танк с конкретным экипажем увидит второй конкретный же танк с конкретным же экипажем. Не более того.

 

В этой игре НЕТ понятия гипотетический танк. Есть конкретный. Да еще - более того - неизвестный заранее (в общем смысле).

 

Как выход в подобных ситуациях есть общий подход - усиливаем сильные стороны танка и не трогаем слабые. Играем от сильных сторон. Вот и все. Тактика должна быть такая

Если твой танк умеет смотреть - обвесь его рогами, обучи экипаж и иди вперед смотреть.

Если ты сделаешь все то же самое (с обзором) и станешь в куст на базе - никого профита ни ты ни команда не получит.

Надеюсь понятно почему?

 

Сказки про то как замаскированные Хелкаты расстреливают из кустов по десять слепых КВАСов - это не более чем сказки. После первого же выстрела Хелката нормальный противник выдвигается в сторону стрельбы и демаскирует любого невидимку.

Spoiler

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 207 публикаций
29 434 боя
09 Ноя 2013 - 11:58 пользователь SpRuT92 сказал:

Здравствуйте форумчане, хотелось бы задать вопрос знающим и опытным игрокам и/или Разработчикам.

Сначала вводные: Возьмем допустим танк M48Patton, который сейчас актуален в виду Марафона, он имеет обзор в базе 420 метров, ставим на него оптику(+10%) и получаем 420+42=462м

Как мы знаем максимальная дистанция засвета собственным танком вражеских равна 445м, по механике игры все что выше этого показателя идет в "качество" обзора, значит 462-445=17м есть "качество" обзора.

Теперь собственно вопрос - это "качество" имеет какой то коэффициент(если да, то какой?) или вычисляется по линейному принципу?

По линейному принципу т.е - имея танк с обзором 445м я увижу гипотетический танк в кустах со 100м, а с обзором 462м увижу со 117м(100м+17 "качества" обзора)

Обнаружение в пределах видимости зависит от маскировки, а не от "качества" обзора.

Советую просмотреть гайд на тему максировки.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...