Вопрос про "Качество" обзора

[SoulSeekerSPb]

09 Ноя 2013 - 12:11 пользователь SpRuT92 сказал:

Проблема в том что друзья лентяи свет поискать=)) скоро думаю сам купить, а вопрос сейчас мучает, думал на форуме может кто знает

могу постоять в кусту, мне не влом, танки разные есть Изменено 9 ноября, 2013 пользователем SoulSeekerSPb

[anonym_6hrxJSHzfxu1]

Мыслишь правильно. Макс дальность засвета 445 метров, но чем выше у тебя обзор , тем выше у тебя шанс засветить вражеский танк с такого расстояния. Но механику такого засвета не описывали, но зато уже было много видеоподтверждений, и это точно.

[SpRuT92]

09 Ноя 2013 - 12:13 пользователь KUTANG сказал:

Как по мне - так вся дальность "в качестве". У противника есть коэф. незаметности, кусты маскировка в перках, сетка, динамика или статичная позиция, выстрел и т.д. Ваши "метры обзора" субъективны. Так что нефиг заморачиваться вышкой... Или Вам мод написать "инженерный калькулятор дальности обзора"?

хах, про инженерный калькулятор оценил, а все бонусы противника я специально собрал в понятие "гипотетический танк" без уточнений

[SoulSeekerSPb]

09 Ноя 2013 - 12:16 пользователь SpRuT92 сказал:

хах, про инженерный калькулятор оценил, а все бонусы противника я специально собрал в понятие "гипотетический танк" без уточнений

под "гипотетический танк" советую е-25 с перком маскировки и маск сетью :teethhappy:

[RenamedUser_20769574]

09 Ноя 2013 - 12:02 пользователь SpRuT92 сказал:

я в примере линейности и написал про бонус к демаскировке, просто он линеен или есть коэффициент?

Зависит от танка к которому идет бонус к демаскировке, если у него и так нет ее то разницы не будет если сильная маскировка то разница будет большая.

 

Хотя разрабы все ровно не разглашают данные по маскировке в том числе и коэффициент снижения маскировки врага от обзора 445+.

 

Так что тема НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА! УДАЛЯЙТЕ!!!

[SpRuT92]

09 Ноя 2013 - 12:17 пользователь SoulSeekerSPb сказал:

под "гипотетический танк" советую е-25 с перком маскировки и маск сетью :teethhappy:

хех, +=))) а на счет в треньке погонять если только вечерком

[opilkinen2]

это всё условные цифры от которых никакого толку. и обзор и маскировка часто непонятно проседают и бывает стоя в кусту с трубой обнаруживаешь врага в 10м от себя.

[SoulSeekerSPb]

09 Ноя 2013 - 12:18 пользователь beTMeH_B_TaHKe сказал:

Зависит от танка к которому идет бонус к демаскировке, если у него и так нет ее то разницы не будет если сильная маскировка то разница будет большая.

Хотя разрабы все ровно не разглашают данные по маскировке в том числе и коэффициент снижения маскировки врага от обзора 445+.

Так что тема НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА! УДАЛЯЙТЕ!!!

с тобой никто не хочет разговаривать, обиделся что ли? :trollface:

09 Ноя 2013 - 12:18 пользователь SpRuT92 сказал:

хех, +=))) а на счет в треньке погонять если только вечерком

е-25 нет, ну все равно можно попробовать Изменено 9 ноября, 2013 пользователем SoulSeekerSPb

[SpRuT92]

09 Ноя 2013 - 12:19 пользователь opilkinen2 сказал:

это всё условные цифры от которых никакого толку. и обзор и маскировка часто непонятно проседают и бывает стоя в кусту с трубой обнаруживаешь врага в 10м от себя.

не хочу занудствовать, но рентген 50м всевидящий=)

09 Ноя 2013 - 12:19 пользователь SoulSeekerSPb сказал:

с тобой никто не хочет разговаривать, обиделся что ли? :trollface:

е-25 нет, ну все равно можно попробовать

да е25 необязателен, я просто для удобства в 1 посту на 2 вопроса ответил

P.S все равно второй создать пришлось=)

 

Ответа в теме так и не прозвучало(сообщение для модераторов)

[silver046]

давай проверим в треньке, мне самому интересно, паттон есть и с перками и со снаряжением

собсно я и нашел эту тему с яндекса, потому что и искал именно про паттона :)

[ZloyBut]

09 Ноя 2013 - 12:21 пользователь SpRuT92 сказал:

Ответа в теме так и не прозвучало(сообщение для модераторов)

Какой ты ждешь ответ? В цифрах - на сколько метров ты увидишь какой танк?

Подобные цифры бессмысленны, ибо очень много факторов на них влияют.

 

Достаточно подтверждения того, что "лишние" метры не пропадают зря, а идут в бонус к демаскировке скиллованного врага.

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

Для ознакомления с принципами работы маскировки и обзора прошу в тему в моей подписи.

А по сути:

Нет, не +17м.

Например, если Вы без оптики на своем паттоне увидите врага с расстояния 100 м, то с оптикой - это будет 124 м.

[AFMH_ARoma]

09 Ноя 2013 - 11:58 пользователь SpRuT92 сказал:

462-445=17м есть "качество" обзора.

:facepalm:

Это прибавка за установку оптики, а не качество. Не выдумывай.

[SpRuT92]

11 Ноя 2013 - 15:17 пользователь ZloyBut сказал:

Какой ты ждешь ответ? В цифрах - на сколько метров ты увидишь какой танк?

Подобные цифры бессмысленны, ибо очень много факторов на них влияют.

Достаточно подтверждения того, что "лишние" метры не пропадают зря, а идут в бонус к демаскировке скиллованного врага.

мне нужен ответ есть ли коэффициент или линейный принцип используется, а по поводу скилловых игроков, специально же  написал про "гипотетический танк", мне не нужны точные цифры, а я в начале просто пример привел чтобы термины "разжевать" Изменено 11 ноября, 2013 пользователем SpRuT92

[SpRuT92]

11 Ноя 2013 - 16:39 пользователь AsanovRoma6 сказал:

:facepalm:

Это прибавка за установку оптики, а не качество. Не выдумывай.

прибавка 42м если у танка базовый обзор 420, а максимальный обзор на котором можно увидеть танк врага самому 445м, все что больше начинает демаскировать врага или иначе улучшает "качество" обзора, о чем и тема

 

P.S не надо писать лишь бы написать

[SpRuT92]

11 Ноя 2013 - 16:36 пользователь Devilhunter сказал:

Для ознакомления с принципами работы маскировки и обзора прошу в тему в моей подписи.

А по сути:

Нет, не +17м.

Например, если Вы без оптики на своем паттоне увидите врага с расстояния 100 м, то с оптикой - это будет 124 м.

Так 1-ый конструктивный ответ, тему я обязательно посмотрю, но до этого..получается есть коэффициент? (это я уже так спрашиваю, чтобы тема не зря открыта была и была с конечным результатом)

[ZloyBut]

11 Ноя 2013 - 19:25 пользователь SpRuT92 сказал:

мне нужен ответ есть ли коэффициент или линейный принцип используется,

Только экспериментально можно выяснить. Цифры не разглашаются.

Вот тема (автор, кстати, здесь отписывался) - покопайся там в цифрах. Может прояснится что-нибудь.

 

Хотя мне все равно непонятно - ну никак нельзя предугадать - кто сидит напротив, сколько у него сетей и перков на маскировку и с какого ТОЧНОГО расстояния ты его увидишь.....

[SpRuT92]

11 Ноя 2013 - 19:35 пользователь ZloyBut сказал:

Только экспериментально можно выяснить. Цифры не разглашаются.

Вот тема (автор, кстати, здесь отписывался) - покопайся там в цифрах. Может прояснится что-нибудь.

Хотя мне все равно непонятно - ну никак нельзя предугадать - кто сидит напротив, сколько у него сетей и перков на маскировку и с какого ТОЧНОГО расстояния ты его увидишь.....

да так просто чтобы знать механику и примерно представлять увижу я врага за 101 метр при +17 метрах поверх 445 и это вообще того не стоит( и лучше поставить скажем вентель или приводы) или оно дает метров 15-20, тогда можно заморачиваться с просветленкой и трубами на танках с большим обзором, речь по сути о действенности демаскировки

кто сидит напротив, сколько у него сетей и перков на маскировку и с какого ТОЧНОГО расстояния ты его увидишь - а для подобного я специально еще в 1 посте ввел понятие "гипотетический танк" как уже несколько раз уже уточнял в теме, мне не нужны супер точные данные, мне надо знать все линейно как я преположил или есть коэффициент где обзор танка свыше 445м режеться им (пример-обзор танка 462, 462-445=17м, берем гипотетический коэффициент 0.1 и в итоге выходит что 17м дает 1.7 метра к демаскировке и допустим зная это заморачиваться выше 445м обзора на танке не стоит(еще раз говорю, коэффициент я привел от балды для примера)

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем SpRuT92

[SpRuT92]

11 Ноя 2013 - 16:36 пользователь Devilhunter сказал:

Для ознакомления с принципами работы маскировки и обзора прошу в тему в моей подписи.

А по сути:

Нет, не +17м.

Например, если Вы без оптики на своем паттоне увидите врага с расстояния 100 м, то с оптикой - это будет 124 м.

я по темке пробежался, на досуге вдумчиво вчитаюсь(в избранное добавил и плюсанул), тема большая, но скажи плз как ты конкретно 124 вывел чтобы я по своему вопросу сначала нашел, какая формула? Изменено 11 ноября, 2013 пользователем SpRuT92

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

11 Ноя 2013 - 20:10 пользователь SpRuT92 сказал:

я по темке пробежался, на досуге вдумчиво вчитаюсь(в избранное добавил и плюсанул), тема большая, но скажи плз как ты конкретно 124 вывел чтобы я по своему вопросу сначала нашел, какая формула?

Извиняюсь. Я допустил ошибку, так как считал без подстановки:

Итак, правильный ответ

12 Ноя 2013 - 09:26 пользователь KPOT2338 сказал:

Коэффициент незаметности танка:

k_н=(ДО-РО)/(ДО-50)=(420-100)/(420-50)=0,865 или 86,5%

Расстояние обнаружения с оптикой:

РО=ДО-k_н*(ДО-50)=462-0,865*(462-50)=105,6 м

РО - расстояние обнаружения, м.

ДО - дальность обзора, м.

И еще, другую тему прикрыли поэтому я процитирую себя для тех, кто не понимает зачем нам знание механики обзора и маскировки

11 Ноя 2013 - 16:44 пользователь Devilhunter сказал:

08 Ноя 2013 - 12:34 пользователь exo__BOuHbI сказал:

перки -сетки , а реально до тупости доходит , коперфильды за рулем танков , недавно чуть ли не споткнулся  о пт противника , засвет был когда она меня сваншотила ,расстояние примерно 50-60 метров

Все слухи о копперфильдах рождаются из-за незнаний правил игры нами.

Почему мы их не знаем? Потому, что ВГ не хочет.

В чем проявляется незнание?От нас скрывают точные формулы и значения. Некоторые из них удалось исследовать, но некоторые нет.

Почему ВГ не хочет? Официальная причина - что бы не было нытья, например, при изменении НР у БУ ИС-3 на 1. Но Истина неизвестна.

Незнание правил не освобождает от их исполнения!

Правила знать не обязательно, но необходимо для качественной игры!

Знание правил снижает количество вопросов: А пачиму: нипрабил/ниувидил/каг такое могэт бить (нужное подчеркнуть)?

Изменено 12 ноября, 2013 пользователем Гость