Объект 416 [Гайд устарел]

[Omi4]

18 Окт 2013 - 00:17 пользователь LuckyOldMan сказал:

доходностью танк не блещет, при почти равном дамаге+- 200, при поражении и победе у меня получилась почти одна и та же сумма кредитов

Если танк поломают, то даже при победе уходишь в минус. А ломают его часто, так как брони у него нет. Даже при падении с небольшого склона, где у другого танка отнимется 100-200 XP, то у этого отнимается сразу половина! Не понятно, зачем его вводили в ветку СТ, когда на нем играть как СТ не получается?! Бред какой-то.

[__OnlinE____]

18 Окт 2013 - 07:06 пользователь Omi4 сказал:

Если танк поломают, то даже при победе уходишь в минус. А ломают его часто, так как брони у него нет. Даже при падении с небольшого склона, где у другого танка отнимется 100-200 XP, то у этого отнимается сразу половина! Не понятно, зачем его вводили в ветку СТ, когда на нем играть как СТ не получается?! Бред какой-то.

по вашей логике игра на ст - это падать со склонов на 100-200 хп и отбивать пульки?)) тогда т44 тоже не ст.. и перш не ст... и пантера 2.. стоп кто тогда вообще ст?

[koJlomB6ok]

недавно видел перца на 62а, он так хотел добить нашего шотного светляка, что прыгнул на -1200 хп, тоже не ст)))

[RenamedUser_18680519]

17 Окт 2013 - 16:15 пользователь LuckyOldMan сказал:

меня вот смущает тот факт, что 100мм снаярд на обьект стоит дороже, чем 130 мм на ис7 так и должно быть?

Все объяснимо. Просто снаряды ИСа из какашек сделаны (даже звук при попаданиях характерный).

[Prosto_Dmitrius]

17 Окт 2013 - 19:32 пользователь kabayaki сказал:

Советам ещё одну зенитку ввели,не хватало нам СУ-101,что бы воробьёв стрелять. Учитывая,что это СТ,то придётся довольно частенько двигаться по карте,а учитывая наш несуществующий отрицательный УГВ и количество новых карт с разнообразным рельефом,становится непонятно: а толку вводить танк, который просто не сможет опустить ствол до уровня борта/кормы/НЛД своего врага... За статью лови +,но танк могли реально лучше сделать,а точнее его УГВ :honoring:

P.S. Автор,добавь в минусы маленький УГВ

УГВ нормальные, а вот ГВА не очень.

[mudrobor]

16 Окт 2013 - 09:03 пользователь Lifterman сказал:

Ради чего народ качает эту ветку ? Только не надо говорить , что танки нравятся , ибо они конкретно уступают соседней ветке ст совков. Только ради об430 все пыжатся , но ещё не известно , каким он будет и есть ли смысл в этом мазохизме....

нужен 54

[__OnlinE____]

18 Окт 2013 - 16:55 пользователь mudrobor сказал:

нужен 54

ответ неверный

[Apollonairos]

.416 одна из лучших пт на своём уровне, довольно востребована, в хороших руках машина смерти.

[kabayaki]

17 Окт 2013 - 23:28 пользователь bridalgrenadier сказал:

Одно дело когда у высокого танка нет УВН, 416-ый совсем не страдает от этого, к тому-же у него есть УВН, там правда пара градусов всего, но то что пушка опускается это факт, а не страдает он от этого потому что сам очень низкий, слабый УВН чувствуется только на всяких кочках, потому-что буквально самая небольшая кочка как сразу ведение огня становится невозможным.

Про сам танк могу сказать что он просто отличный, маскировка прекрасная, скорость передвижения и динамика шикарные, пушка отличная, возможно не самая точная, но точная достаточно как для советского орудия, перезарядка с досылателем и 100% экипажем 6.9 секунд,  что при среднем уроне в 320 единиц я считаю очень хорошо, пробоя ББ в 201мм хватаем вполне, если играть только с кумулятивами то он просто изничтожает всё, главное не играть на нём как на СТ, потому-что по сути это ПТ, правда ПТ с отличной маскировкой и скоростью.

Катаю с стереотрубой, досылателем и стабилизатором, хотя подумываю заменить стаб. на маск. сеть, играть на нём надо осторожно и от маскировки, потому что заниматься работой СТ он способен но только в редких ситуациях (я имею ввиду заход во фланг врагу или кружение кого-нибудь), притереться он кстати вполне способен, угла поворота башни хватает, плюс он настолько низкий что движение рывками взад-вперёд, во время притирания к врагу, выливается в большое количество промохов со стороны врага.

Итог: Отличная ПТ с частично вращающейся башней и прекрасной мобильностью и маскировкойя, которая находится в ветке СТ, однако для хороших результатов требуется умение играть от маскировки и знание карт для того чтобы не попадать в просак с позицией.

P.S. Светить тоже можно если играете с трубой, но не рекомендуется так как ДПМ 416-го слишком ценен чтобы менять его на подсвет.

Я не спорю,что орудие отличное и благодаря ему с маскировкой можно хорошо покустить врагов,НО всю "отличность" этой ПТ портит УГВ -3 (СУ-101 -2; ЯгдПант2 -6,5). Кто-то писал,что если "знать карты,то проблем с ПТ-шением не будет". А толку от того,что я/он/вы знаем карты? Я знаю что там нельзя стать,потому что ствол просто не опустится до врагов,я знаю что и там я буду по воробьям стрелять. И в итоге на большинстве карт мы можем занять позицию,которая будет простреливать участок,на котором минимальная активность врага. Например, А8 (кажется) в Фьордах есть отменное место для быстрых ПТ-САУ,где нам служат защитой рельеф и кусты.Но служить они нам будут при хорошем УГВ. Ни на 416,ни на СУ-101 нельзя будет достичь той же эффективности на этой зоне,как скажем на ЯгдПант2 или Феде.Чтобы обезопасить свою ватную броню нам придётся становиться дальше,тем самым уменьшая бронепробиваемость снаряда ББ или наоборот оставаясь без маскировки кустов,рискуем словить плюху или вовсе уйти в ангар.

Я не говорю,что это *омно-танк,кому-то он понравится,кому-то нет,но эффективность его будет значительно меньше одноклассников из-за ряда "особенностей".

[Apollonairos]

18 Окт 2013 - 18:07 пользователь kabayaki сказал:

Я не спорю,что орудие отличное и благодаря ему с маскировкой можно хорошо покустить врагов,НО всю "отличность" этой ПТ портит УГВ -3 (СУ-101 -2; ЯгдПант2 -6,5). Кто-то писал,что если "знать карты,то проблем с ПТ-шением не будет". А толку от того,что я/он/вы знаем карты? Я знаю что там нельзя стать,потому что ствол просто не опустится до врагов,я знаю что и там я буду по воробьям стрелять. И в итоге на большинстве карт мы можем занять позицию,которая будет простреливать участок,на котором минимальная активность врага. Например, А8 (кажется) в Фьордах есть отменное место для быстрых ПТ-САУ,где нам служат защитой рельеф и кусты.Но служить они нам будут при хорошем УГВ. Ни на 416,ни на СУ-101 нельзя будет достичь той же эффективности на этой зоне,как скажем на ЯгдПант2 или Феде.Чтобы обезопасить свою ватную броню нам придётся становиться дальше,тем самым уменьшая бронепробиваемость снаряда ББ или наоборот оставаясь без маскировки кустов,рискуем словить плюху или вовсе уйти в ангар.

Я не говорю,что это *омно-танк,кому-то он понравится,кому-то нет,но эффективность его будет значительно меньше одноклассников из-за ряда "особенностей".

детский лепет, для начала поиграйте на 416

[kabayaki]

18 Окт 2013 - 18:41 пользователь Codastr сказал:

детский лепет, для начала поиграйте на 416

Играл и что это меняет? Изменено 18 октября, 2013 пользователем kabayaki

[Apollonairos]

18 Окт 2013 - 20:02 пользователь kabayaki сказал:

Играл и что это меняет?

на тесте? друг Коля давал поиграть? Не смеши мои тапочки) я не буду тебе объяснять тут как детей делать, как играть от маскировки, как играть на танках без увн. Не умеешь - молодец.

[T_cod]

Хай фсем!!

Ну что, теоретики, пт-стайл, говорите ?

А Е-75 пвп на Химках в близком и тесном бою на банане как вам ?

Изменено 18 октября, 2013 пользователем T_cod

[anonym_65o0ZjjqB2Iw]

18 Окт 2013 - 22:57 пользователь T_cod сказал:

Хай фсем!!

Ну что, теоретики, пт-стайл, говорите ?

А Е-75 пвп на Химках в близком и тесном бою на банане как вам ?

У меня, кстати, как правило, такие эпики тоже при сливах получаются.

То фуловый ИС-8, которого ягдтигр прикрывает, в клинче забираешь, хотя у самого 300хп, то мытого перекрутишь... жалко только, толку от этого уже мало.  

18 Окт 2013 - 09:01 пользователь iMoloh сказал:

по вашей логике игра на ст - это падать со склонов на 100-200 хп и отбивать пульки?)) тогда т44 тоже не ст.. и перш не ст... и пантера 2.. стоп кто тогда вообще ст?

Т95. Если не катит из-за отсутствия башни - то шпрот.

[Sanyaru]

18 Окт 2013 - 18:07 пользователь kabayaki сказал:

Я не спорю,что орудие отличное и благодаря ему с маскировкой можно хорошо покустить врагов,НО всю "отличность" этой ПТ портит УГВ -3 (СУ-101 -2; ЯгдПант2 -6,5). Кто-то писал,что если "знать карты,то проблем с ПТ-шением не будет". А толку от того,что я/он/вы знаем карты? Я знаю что там нельзя стать,потому что ствол просто не опустится до врагов,я знаю что и там я буду по воробьям стрелять. И в итоге на большинстве карт мы можем занять позицию,которая будет простреливать участок,на котором минимальная активность врага. Например, А8 (кажется) в Фьордах есть отменное место для быстрых ПТ-САУ,где нам служат защитой рельеф и кусты.Но служить они нам будут при хорошем УГВ. Ни на 416,ни на СУ-101 нельзя будет достичь той же эффективности на этой зоне,как скажем на ЯгдПант2 или Феде.Чтобы обезопасить свою ватную броню нам придётся становиться дальше,тем самым уменьшая бронепробиваемость снаряда ББ или наоборот оставаясь без маскировки кустов,рискуем словить плюху или вовсе уйти в ангар.

Я не говорю,что это *омно-танк,кому-то он понравится,кому-то нет,но эффективность его будет значительно меньше одноклассников из-за ряда "особенностей".

У ББ снаряда бронепробитие не падает с расстоянием, падает у БП ( подкалиберов)

Каких однокласников ? Т-44, пантеры, першинга ?  Объясните тогда почему 416 берут в сетапы 7/42 голден лиги, наряду с 69 и 13-90 ?  Он-же малоэффективный, по-вашим словам.

[__OnlinE____]

можно привести цитату левши из самой скилованой маршрутки в мире))) в кратком диалоге левши и амвея

0:24:

-он реально хороший?

-он офигенный он расчленяет просто

( и это говорит человек профильными танками которого являются ис3 и т69) стоило задуматься) я после уральской стали и степей начал его качать ничуть не пожалел))

Изменено 18 октября, 2013 пользователем iMoloh

[mcnerrian]

я тоже тут 50Б бедного забрал фулового :) ОН с горя в меня барабан разрядил  и ниразу не попал :)

[anonym_65o0ZjjqB2Iw]

19 Окт 2013 - 00:30 пользователь Sanyaru сказал:

У ББ снаряда бронепробитие не падает с расстоянием, падает у БП ( подкалиберов)

Каких однокласников ? Т-44, пантеры, першинга ?  Объясните тогда почему 416 берут в сетапы 7/42 голден лиги, наряду с 69 и 13-90 ?  Он-же малоэффективный, по-вашим словам.

Ошибаешься.  

Бронепробитие с расстоянием не падает у кумулятивов и фугасов.

У бронебойных и подкалиберных - падает.

[anonym_INNKV3FpW1cI]

как взять на этом танке мастера??? 2200 только 1 степень! У меня давно так не подгорало...

 

таки получил. 2567 потребовалось

[SPORTIK38rus]

Доброго времени суток, не могу задать вопрос разработчикам если есть возможность спросите, это будущий 9лвл ст после об.416 так называемый харькотапок или нет? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-5698637-0-26528200-1382159838_thumb.jpg http://alternathisto...vasileva-1949-g

Изменено 19 октября, 2013 пользователем SPORTIK38rus