Объект 416 [Гайд устарел]

[El_Amanecer]

13 Окт 2013 - 13:04 пользователь Akacki сказал:

Вот я и не могу понять, чего эту хвалят, а ту ругают.

Дык думаю те кто в теме су101 вайнят в голос и тут вайнить будут. А так помниться в теме су101 я попробовал было написать, что пепелац вполне игабельный со своими недостатками, но нагибает отлично. Так на меня толпа тролей неадекватных набросилась, и всякое желанье с м*****ём общаться пропало. Так что в теме СУ101 просто сидят нытики и объективной информации по танку там нет.

[RenamedUser_21202107]

13 Окт 2013 - 14:48 пользователь El_Amanecer сказал:

Дык думаю те кто в теме су101 вайнят в голос и тут вайнить будут. А так помниться в теме су101 я попробовал было написать, что пепелац вполне игабельный со своими недостатками, но нагибает отлично. Так на меня толпа тролей неадекватных набросилась, и всякое желанье с м*****ём общаться пропало. Так что в теме СУ101 просто сидят нытики и объективной информации по танку там нет.

Каждый танк нагибает при использовании правильной тактики, и в этой теме есть нытики, которые говорят, мол, не гнет потому что картон

[Akacki]

13 Окт 2013 - 14:48 пользователь El_Amanecer сказал:

Дык думаю те кто в теме су101 вайнят в голос и тут вайнить будут. А так помниться в теме су101 я попробовал было написать, что пепелац вполне игабельный со своими недостатками, но нагибает отлично. Так на меня толпа тролей неадекватных набросилась, и всякое желанье с м*****ём общаться пропало. Так что в теме СУ101 просто сидят нытики и объективной информации по танку там нет.

Не, я просто выше читал в этой теме, что 416 стали применять в киберспортивном формате 7/42 и вот подумал, а чего же тогда су101 не применяют? Там же ДПМ еще выше, а голдовый пробой такой же, а ББшки даже лучше. Вот и интересно стало. В чем так выделился 416 и чего не хватало су101. Ведь для меня эти танки весьма схожи по применению, хотя как уже и говорил у 416 нет брони от слова вообще. Хотя я как-то и умудрился на нем заполучить стальную стенку... Изменено 13 октября, 2013 пользователем Akacki

[g1force]

Тот случай, когда частые криты не отталкивают. Однако 35 снарядов это огромнейший минус - уже на тесте высаживал их все с уроном, и это все равно было поражение.

Самое главное - внешний вид. Для коллекции в ангар обязателен)

[El_Amanecer]

13 Окт 2013 - 15:59 пользователь Akacki сказал:

Не, я просто выше читал в этой теме, что 416 стали применять в киберспортивном формате 7/42 и вот подумал, а чего же тогда су101 не применяют? Там же ДПМ еще выше, а голдовый пробой такой же, а ББшки даже лучше. Вот и интересно стало. В чем так выделился 416 и чего не хватало су101. Ведь для меня эти танки весьма схожи по применению, хотя как уже и говорил у 416 нет брони от слова вообще. Хотя я как-то и умудрился на нем заполучить стальную стенку...

Думаю всё дело в башне. Что касается брони, то на СТ она не особо то и нужна при правильном применении, это Леопард1 и Бат отлично доказывают. СТ выживает не засчёт брони, а за счёт вертлявости и динамики, ловя рикошеты и принимая снаряды в гусеницы. Это как раз и есть скил игры на СТ. ИМХО.

[aQ_Interceptor]

13 Окт 2013 - 14:33 пользователь Onichan66rus сказал:

Вкачал лампу+ ремонт 1 перком, вторым всем маскировку поставил

Ремонт? Если тебя ставят на гуслю и сводится несколько стволов, то даже лишние секунды не помогут, ну а на рикошет по традиции не стоит надеяться).

[El_Amanecer]

13 Окт 2013 - 19:45 пользователь aQ_Interceptor сказал:

Ремонт? Если тебя ставят на гуслю и сводится несколько стволов, то даже лишние секунды не помогут, ну а на рикошет по традиции не стоит надеяться).

Хм выезжать на несколько стволов... тут конечно да на рикошет можно не надеяться и не только на ст. Ис7 и Маус выехав на несколько стволов проживут ну чуть дольше СТ. Если же, желания героически сдохнуть на гусле, под несколькими стволами нет, то на рикошет вполне можно надеяться и даже рассчитывать. Реплей уже наверное не найду, но был случай играя на об.416 словил два рикошета подряд от ЯгиE100 (немецкая ПТ10), в городской части Руинберга в краешек башни, что  чу чуть торчал из-за кучи мусора. Ну а на леопарде1 подставляться под рикошет это вообще единственный способ не получить урона, ну еще в гусеницу можно попробовать снаряд принять если противник корпус выцеливает.

[anonym_dXSvocaInJWj]

13 Окт 2013 - 15:59 пользователь Akacki сказал:

Не, я просто выше читал в этой теме, что 416 стали применять в киберспортивном формате 7/42 и вот подумал, а чего же тогда су101 не применяют? Там же ДПМ еще выше, а голдовый пробой такой же, а ББшки даже лучше. Вот и интересно стало. В чем так выделился 416 и чего не хватало су101. Ведь для меня эти танки весьма схожи по применению, хотя как уже и говорил у 416 нет брони от слова вообще. Хотя я как-то и умудрился на нем заполучить стальную стенку...

Все таки башня решает. Су-101 не имеет башни, из-за чего ему приходится постоянно вертеться, а значит - теряется маскировка. Тем более су-101 больше светится после выстрела т.к. у него есть дульный тормоз, а у объекта нету. Насчет самой маскировки - думаю коэф. приблизительно одинаковый т.к. объект значительно ниже сушки. А, ну еще один фактор - у объекта больше хп.

[MarkBolk]

13 Окт 2013 - 22:32 пользователь ZoZZoua сказал:

Все таки башня решает. Су-101 не имеет башни, из-за чего ему приходится постоянно вертеться, а значит - теряется маскировка. Тем более су-101 больше светится после выстрела т.к. у него есть дульный тормоз, а у объекта нету. Насчет самой маскировки - думаю коэф. приблизительно одинаковый т.к. объект значительно ниже сушки. А, ну еще один фактор - у объекта больше хп.

Вряд ли дело в сетке ,а вот если с рогами то на объекте удобней будит.

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

Стата на нем 38-39% просто атас. Причем делаю все возможное, медаль Лехвеслайхо взял, могу покрутить разобрать более высокий танк, не высовываюсь, 3 перка, топ, и пытался играть в режиме пт и ст  - но не идет и все. Либо кидает в топ к таким ракам что для победы ожидается  4-5 завалить, либо к 9-10 где все от команды. На А-43 60% статы было а на этом никак, на А-44 таже песня.

Причем все было норм и на а-44 приятственно игралось, а пошла..#опа (50+ сливов с 4-5 победами в перемешку и до сих пор уже как месяц кидает так что закачаешься) после того как я случайно завалил арту союзников - причем сорри кричал, и.т.д. но непамагло :-) Может админ был? Одмин прасти - я случайно :-) Играю норм, веду себя прилично прем покупаю :-) Бо если так пойдет уйду в варсандер :-)

[anonym_BvqRlOtBY9dQ]

танк одним словом - СРЕДНИЙ. Есть минусы в стиле отсутствие брони и постоянные криты, но есть и плюсы малая заметность хорошее скорострельное орудие НО !!!

На фоне вводимых пт немцев он становится убогим так как 8й лвл также без брони но достаточно маневренный скрытный и пушка реально лучш причем 2 и полностью адекватны. В минус ниодна из них не вгоняет пт в минус даже  без ПА. К примеру один зи последних боев с 8-10 лвл - выдал 4100 урона 17 из 17 попал и пробил в итоге + 5к серебра а проиграли бы так это такой жестокий минус  что просто ужас. ГЛАВНЫЙ МИНУС 416 ДОРОГОЙ В ОБСЛУЖИВАНИИ  И ИГРЕ, в игре нет ни одного танка 8го лвл который так жестоко уходит в минус

[anonym_kUkKeh76qjyA]

14 Окт 2013 - 01:14 пользователь oksivarus сказал:

танк одним словом - СРЕДНИЙ. Есть минусы в стиле отсутствие брони и постоянные криты, но есть и плюсы малая заметность хорошее скорострельное орудие НО !!!

На фоне вводимых пт немцев он становится убогим так как 8й лвл также без брони но достаточно маневренный скрытный и пушка реально лучш причем 2 и полностью адекватны. В минус ниодна из них не вгоняет пт в минус даже  без ПА. К примеру один зи последних боев с 8-10 лвл - выдал 4100 урона 17 из 17 попал и пробил в итоге + 5к серебра а проиграли бы так это такой жестокий минус  что просто ужас. ГЛАВНЫЙ МИНУС 416 ДОРОГОЙ В ОБСЛУЖИВАНИИ  И ИГРЕ, в игре нет ни одного танка 8го лвл который так жестоко уходит в минус

Вы видели КАК эта ПТшка ездит? Это же тихий ужас! У меня был бой где я будучи на объедке просто развернулся и уехал от 10(!!!) стволов, ваша ПТшка так сможет???????

[AzEmAll]

Танк - имба. Боюсь, что его скоро понерфят... Хотя есть вариант, что его просто на 9-й уровень поставят (где уже сейчас ему самое место), добавив немного хп и базового пробития...

[El_Amanecer]

14 Окт 2013 - 01:14 пользователь oksivarus сказал:

На фоне вводимых пт немцев он становится убогим так как 8й лвл также без брони но достаточно маневренный скрытный и пушка реально лучш причем 2 и полностью адекватны.

Так есть мнение, что на фоне вводимых пт немцев абсолютное большинство танков, становятся убогими...

[anonym_tSYk0j5n2mAB]

14 Окт 2013 - 10:32 пользователь El_Amanecer сказал:

Так есть мнение, что на фоне вводимых пт немцев абсолютное большинство танков, становятся убогими...

Но это не означает что все будут качать немецкие ПТ,  сейчас заметна тенденция увеличения ПТ(шников) а минус этого в том что после голосовой команды "В бой" 50 процентов состава команды ПТ даже не соизволят съезжать с базы а едут в первые кусты и Птшат по чужому засвету и когда в итоге все СТ уже в ангаре начинают писать что команда шлак(крабы/раки), но для командной игры не достаточно стоять на базе и лупить по чужому засвету нужно активно проявлять инициативу каждому не зависимо от техники на которой играешь.

P.S. для себя понял одно, в игре нет ключевых точек, есть только обстоятельства которые вынуждают нас играть в том или ином месте, если раньше (1000 - 2000) боев назад ездил по наезженным тропам то сейчас каждая игра индивидуальна по своему и действую согласно обстоятельствам а не удобных ключевых точек.

[Acida_vip]

14 Окт 2013 - 11:10 пользователь Alextu сказал:

Но это не означает что все будут качать немецкие ПТ,  сейчас заметна тенденция увеличения ПТ(шников) а минус этого в том что после голосовой команды "В бой" 50 процентов состава команды ПТ даже не соизволят съезжать с базы а едут в первые кусты и Птшат по чужому засвету и когда в итоге все СТ уже в ангаре начинают писать что команда шлак(крабы/раки), но для командной игры не достаточно стоять на базе и лупить по чужому засвету нужно активно проявлять инициативу каждому не зависимо от техники на которой играешь.

P.S. для себя понял одно, в игре нет ключевых точек, есть только обстоятельства которые вынуждают нас играть в том или ином месте, если раньше (1000 - 2000) боев назад ездил по наезженным тропам то сейчас каждая игра индивидуальна по своему и действую согласно обстоятельствам а не удобных ключевых точек.

Процент побед:  48,72%

может, всё же, отгадка кроется в выделенном слове?

Изменено 14 октября, 2013 пользователем k2k

[x_Im_So_Sorry_x]

14 Окт 2013 - 10:22 пользователь AzEmAll сказал:

Танк - имба. Боюсь, что его скоро понерфят... Хотя есть вариант, что его просто на 9-й уровень поставят (где уже сейчас ему самое место), добавив немного хп и базового пробития...

На имбу он не тянет!

[anonym_tSYk0j5n2mAB]

14 Окт 2013 - 11:18 пользователь k2k сказал:

Процент побед:  48,72%

может, всё же, отгадка кроется в выделенном слове?

Жаль что нет возможности посмотреть динамику за год полтора, показатели эффективности медленно но уверенно идут вверх и это учитывая что 99.9 % боев рандомные без взвода.

[anonym_kUkKeh76qjyA]

14 Окт 2013 - 11:31 пользователь Warrior_White_Panthers сказал:

На имбу он не тянет!

А срако-квас с КД 13 секунд на имбу тянет, а еле поворачивающийся Хелкат на имбу тянет? Не смешите мои копыта!

[Akacki]

14 Окт 2013 - 12:23 пользователь SherlockHOLMES_010399 сказал:

А срако-квас с КД 13 секунд на имбу тянет, а еле поворачивающийся Хелкат на имбу тянет? Не смешите мои копыта!

Не хотелось бы тут разводить флуд, но КВ-1С играя от альфы в условиях города или укрытия вполне себе инбалансная машина, особенно при игре против 4-5 уровней, многие машины которого уходят за 1 его выстрел. Вайн на КВ-1С часто как раз и идет, что машинки 4-5 уровней попадая против него ничего не могут сделать (да и многие 6-7ки от него насасывают). Они ему 50-80 урона, а он им в ответ на все их ХП. При этом он ни в коем случае не имба-имбовая. И чтобы реализовать его свойства нужно все-таки уже что-то уметь в танках и модулями и экипажем усиливать его плохие качества. Хелкет имба по той же причине, но на открытых и лесных картах, где он играя от маскировки может наводить нереальный шорох на вражин. Если вы не встречали в бою игроков с 3-6 тысячами боев на Хелкете, то это ваше счастье. У них там такие экипажи, что его с 50 метров только и увидишь. Он даже стреляя по вам наверно не ближе 150 метров засветится. При этом ДПМ, пробитие и альфа у него вполне на уровне и выше чем, у СТ 7го уровня, кроме разве А44, но у той просто нереально косое зис6 стоит с долгой перезарядкой. Да, Хелл картон и фугасы любит. Я даже на А43 их заряжал, чтобы его шить не на 115, а на 180. Но и там бывают забавные попадания в маску, гусли...

 

Об. 416 на имбу и вправду не тянет. Но тут как и с А44, кто-то хвалит его, но по сути машинка весьма средняя с большущими минусами. И у об. 416 их тоже хватает. То, что кого-то за 50-100 боев удачно отреспало и он смог сделать много шороху и заранее в него загрузил 3-5 перковый экипаж не значит еще, что на больших выборках у него не будет сотен боев, где он ну ничегошеньки сделать не сможет. Как пример бои в Химках. Я не думаю, что там можно много натворить дел, если сами враги вам этого не позволят.