Объект 416 [Гайд устарел]

[anonym_dXSvocaInJWj]

19 Окт 2013 - 20:29 пользователь KOT_HA_MOPE сказал:

ТС и все, кто могут писать в теме "вопросы разработчикам", пожалуйста повторите вопрос об исторических увн для 416.

Чуть ли не в каждом бою теряешь массу времени и хп из-за не поднимающейся вверх пушки.

Ведь исторически увн на 416  -5..+30 ( википедия) а в игре -3…+15° (http://wiki.worldoft...s.ru/Объект_416)  - правильно?

3 раза задавал вопрос об УВН объекта (кстати увн вверх тоже было бы отлично добавить а не только вниз) - набирал кучу плюсиков но ничего более, разработчики или игнорили мой вопрос или его затирали модеры. Ну хоть РО не получил, уже хорошо, хотя я не понимаю почему на вопрос так и не ответили, наверное он оказался очень неудобным. Проблема в том что бронелист который закрывает двигатель сверху замоделен слишком высоко, изза чего орудие не может опуститься вниз ниже 3-ех градусов (сравняйте модель в игре и фотографии реального танка из Кубинки, там явно видно ошибку в модели).

[ShadowHunterDragons]

отличный ст8 уровня мне понравился :) правда с доходностью унего проблема минусов почти унего нету горит не часто во взводе из 3трех 416 карают рандом :) и еще унего отличный дпм и альфа страйк что дает разбирать ст 8и9 уровня и даже тт и пт :) и в клинче он неплох амх 50 100 несмог убить его полным барабаном :) Изменено 20 октября, 2013 пользователем pasha_2508

[anonym_XbrwCV9riBeP]

19 Окт 2013 - 20:35 пользователь iMoloh сказал:

На что я тебе ответил что АБСОЛЮТНО ВСЕ танки 7.42 востребованы в рандоме и гнут его лучше остальных (разве что 13-90, но там дело в балансном весе среди 8ых он -_- и сушит))

Я с сарказмом ответил тебе что и 50-100 и ис3 и 69 и как бы намекает что в их ряды вписался об.416 это убийцы рандома )))

На что ты врубил дурачка... А если не врубал то все печально

Ой как я с вами не согласен!

Во-первых: ИС-3 в рандоме бесполезен! Почему? Самый низкий ДПМ + малое кол-во ХП + точность + сведение + картонность как бы намекают что танк не очень. Почему берут в 7/42? Поясню: там он юзается как танковальщик. Почему не КВ-4 или другие крепкие танчики? Просто у ИСа есть скорость и альфа-страйк, а там эти качества очень нужны. В рандоме они теряют свой смысл, ибо ДПМ важнее, вы же не скажите что Е-100 гнет потому что там разовый дамаг огромный?

Во-вторых: 50-100 малоэффиктивен в рандоме из-за его ОГРОМНОГО КД, я уже писал здесь что направление и за 10 секунд могут продавить, а тут целых 40, да можно уехать, но потом все будет хуже, когда у вас есть толпа союзников могущих принимать дамаг 50 100 реализовывает себя на все 100%, но стоит ему остаться без зеленых оленей как его выпиливают за несколько секунд. Этому способствует еще долгое сведение + жуткая картонность + малое кол-во ХП + НЕРЕАЛЬНАЯ сарайность, то-есть его не спрятать... Почему юзают в 7/42? Этот режим реально КОМАНДНЫЙ, то-есть там вас могут прикрыть союзники если вы уйдете на КД, а это значит что танк еще и ко всему прочему командозависим, меня это удручает((( Та же фигня с вафелькой, только там еще и скорости нет.

В-третьих: С 69 спорить не буду танк реально хорош, НО только если юзать фулл голду.

В-четвертых: Т1, да рандом рвет и 7/42 тащит.

В-пятых: Объект ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ вообще считается лучшим СТ8 и мега имбой!!!

С уважением ваш Шерлок, аккаунт забанили, за то что спросил у разрабов про нерф 416-ого и ап его доходности...

[T_cod]

Как многабукафф !!11! ))

Народ, а давайте вы мне подскажете, что с перками и обвесом делать

Кста, в выходной 4 из 4х - удивлен ))

Spoiler

 

зы Ха, PaTTron4ik, т.е. SherlockHOLMES_010399, брат по бану )) Изменено 20 октября, 2013 пользователем T_cod

[anonym_XbrwCV9riBeP]

20 Окт 2013 - 10:48 пользователь T_cod сказал:

зы Ха, PaTTron4ik, т.е. SherlockHOLMES_010399, брат по бану ))

Угу, злые они там какие-то)

[OmskDesignOffice2010]

Нету большего *** чем Об.416 в стоке  :sceptic:  :sceptic:

пушки нет, обзора нет, брони нет, пушка не опускается, подвижность не ахти, на сток шасси не поставишь даже стереотрубу. *** корочк

Изменено 20 октября, 2013 пользователем MannR

[anonym_XbrwCV9riBeP]

20 Окт 2013 - 11:24 пользователь MannR сказал:

Нету большего *** чем Об.416 в стоке  :sceptic:  :sceptic:

СТ-1 с Д-25Т

[anonym_hvOAPzNkJ3Pl]

T_cod подскажи где такой мод взять??? А то стаю на путь 416 и нужен контроль)

[T_cod]

20 Окт 2013 - 11:24 пользователь MannR сказал:

Нету большего *** чем Об.416 в стоке  :sceptic:  :sceptic:

пушки нет, обзора нет, брони нет, пушка не опускается, подвижность не ахти, на сток шасси не поставишь даже стереотрубу. *** корочк

Правильные танкисты на стоках не ездят :coin:

[anonym_deNapCydCzrl]

20 Окт 2013 - 12:43 пользователь PaTTron4ik сказал:

Тоже ставил торсионы) только вот не надо людей нищебродами назвать, не портите темку, плс!

А я и не называю, торсионы стоят вроде 200к серы + под акцию можно не парясь собрать, а описывать танк как УГ поставив на него 50% экипаж и при отсутствие модулей не следует....

[anonym_dXSvocaInJWj]

20 Окт 2013 - 11:24 пользователь MannR сказал:

Нету большего *** чем Об.416 в стоке  :sceptic:  :sceptic:

пушки нет, обзора нет, брони нет, пушка не опускается, подвижность не ахти, на сток шасси не поставишь даже стереотрубу. *** корочк

20 Окт 2013 - 11:40 пользователь PaTTron4ik сказал:

СТ-1 с Д-25Т

ИС-4 с Д-25Т приносит самую большую боль)) Кстати попадаются такие бравые парни в рандоме, они наверное очень любят историчную компоновку танков и из принципа не цепляют топ орудие.

20 Окт 2013 - 11:24 пользователь MannR сказал:

Нету большего *** чем Об.416 в стоке  :sceptic:  :sceptic:

пушки нет, обзора нет, брони нет, пушка не опускается, подвижность не ахти, на сток шасси не поставишь даже стереотрубу. *** корочк

Вот кто, а этот танк очень даже играбелен даже в стоке. К сведению, сток пушка у об. 416 - это топ пушка у Т-44 (+- небольшая разница в сведении и точности, но в основном такая же). Еще плюс этого танка в том что ему хватает грузоподъемности чтобы без улучшенной ходовой поставить орудие, и вообще у него модулей для прокачки мало, только самые нужные (топ башня, топ орудие, топ ходовая и рация, больше ничего лишнего). Сейчас я прокачиваю Т-54 и просто плююсь: пока я докачаюсь до одной из топ орудий (нацелен на альтернативную), мне придется открыть кучу модулей, и я успею изрядно намучаться за это время т.к. пробития 175 на высоких уровнях катастрофически мало, а постоянно голдой стрелять - растратно.

[OmskDesignOffice2010]

20 Окт 2013 - 12:47 пользователь ZoZZoua сказал:

Вот кто, а этот танк очень даже играбелен даже в стоке. К сведению, сток пушка у об. 416 - это топ пушка у Т-44 (+- небольшая разница в сведении и точности, но в основном такая же). Еще плюс этого танка в том что ему хватает грузоподъемности чтобы без улучшенной ходовой поставить орудие, и вообще у него модулей для прокачки мало, только самые нужные (топ башня, топ орудие, топ ходовая и рация, больше ничего лишнего). Сейчас я прокачиваю Т-54 и просто плююсь: пока я докачаюсь до одной из топ орудий (нацелен на альтернативную), мне придется открыть кучу модулей, и я успею изрядно намучаться за это время т.к. пробития 175 на высоких уровнях катастрофически мало, а постоянно голдой стрелять - растратно.

у Т-44 лучше динамика и броня, обзор. Пассивно на нём в стоке не посветишь на 416  :sceptic:

к тому же постоянно кидает к 9-10 уровням, понагибаешь. ога

пассивно светить - потому что 416 низкий танк. не так ли?

Изменено 20 октября, 2013 пользователем MannR

[Ghost43rus]

Поражение

Бой: Степи 20.10.2013 12:25:40

Танк: Объект 416

Получено опыта: 1 844

Получено кредитов: 39 015

Достижения в бою: «Защитник», Знак классности «Мастер»  И этим все сказано!!!

[OmskDesignOffice2010]

20 Окт 2013 - 13:05 пользователь PaTTron4ik сказал:

Динамика? Вы катались на СТОКОВОМ Т-44? С сток двиглом и гуслями? КАКАЯ там динамика!? Про броню и говорить не буду, на СТ броня - очень глупая штука ИМХО...

но Т-34-85 пробивает 416 в лоб, а вот 44 - нет

У Об.416 такая же динамика как у стокового Т-44

[anonym_XbrwCV9riBeP]

20 Окт 2013 - 13:06 пользователь MannR сказал:

но Т-34-85 пробивает 416 в лоб, а вот 44 - нет

У Об.416 такая же динамика как у стокового Т-44

Угу, такая же... Вы, видимо, из параллельной вселенной? Даже топовый Т-44 проигрывает 416 в динамике, а тут сток! Да, вертится 44 лучше и проходимость у него круче, но это все!

Потом 34-85 заряжает голду и пробивает обоих...

[OmskDesignOffice2010]

20 Окт 2013 - 13:16 пользователь PaTTron4ik сказал:

Угу, такая же... Вы, видимо, из параллельной вселенной?

Потом 34-85 заряжает голду и пробивает обоих...

Знаешь кто в основном играет на Т-34-85? Они даже ремкомплект не возят, чего уж там голду брать

ОК, скажу иначе: 416 всегда медленнее 44-ки

Изменено 20 октября, 2013 пользователем MannR

[anonym_deNapCydCzrl]

20 Окт 2013 - 13:06 пользователь MannR сказал:

но Т-34-85 пробивает 416 в лоб, а вот 44 - нет

У Об.416 такая же динамика как у стокового Т-44

ты вначале 416 светани...

[anonym_XbrwCV9riBeP]

20 Окт 2013 - 13:18 пользователь MannR сказал:

ОК, скажу иначе: 416 всегда медленнее 44-ки

Вы ошиблись, 416 ездит ГОРАЗДО лучше чем его срако-собрат, да и потом раз Т-44 такой быстрый, зоркий и отлично танкует СТ6, то чего же у вас на не всего 1000 дамагу среднего?

[OmskDesignOffice2010]

20 Окт 2013 - 13:34 пользователь PaTTron4ik сказал:

Лучше, а толку от нее? Это же не тип и не Т-54! Вот там броня так броня если бы 44 воевал только с 6-ми лвлами то да, толк от его брони был бы, но его кидает и к 10, и к 9, и к 8, а там его пробить не проблема, так что толку НОЛЬ!

ну от танков типа т-34-85-то защищает

А у 416 нет и этого (((

[anonym_XbrwCV9riBeP]

20 Окт 2013 - 13:36 пользователь MannR сказал:

ну от танков типа т-34-85-то защищает

А у 416 нет и этого (((

Ок, защищает, но у 416 есть мега незаметность, по-этому ему броня не особо-то и нужна, а Т-34-85 уходит с двух выстрелов объедка, в то время когда Т-44 понадобится 3 выстрела, согласитесь, это приемущество!