Поиск по сайту

Неплохой бой, нормально дамага и мастер. Что самое прикольное, перед этим боем я не использовал камуфляж. Одел камуфляж и сразу получил мастера.

Здравствуйте, уважаемые танкисты! После некоторого перерыва канал RainbowTanks возобновляет свою работу. Новое видео расскажет в деталях о легком танке третьего уровня Pz.Kpfw. I Ausf. C. Барабан на сорок снарядов, отличный обзор, 79 километров в час. Противоречивый, необычный и безумно интересный танк! Ссылка на старую тему: http://forum.worldof...ал-rainbowtanks

- 3124 опыта (2574+550 за снайпера); - 68 491 кредитов ; - 5384 урона. Приятного просмотра

Старая тема канула в архив, потому продолжение здесь. Я опять не смог! Теперь уже на Т69.

В общем мы перед вами довольно таки средний бой на карте Эль-Халлуф, но довольно с не средними показателями урона (5 фрагов при 5103 нанесённого урона), действуем по тактике ст поддержки (ну хотя-бы стараемся ее придерживаться :playing: ну вот что в итоге у нас и вышло :harp:

Здравствуйте! Хочу представить вам свою работу про т69. Так же хотелось бы услышать Ваши комментарии и по-возможности критику и пожелания. Спасибо!

В связи с обещанным выходом 7/42, и приоритетом этого формата перед остальными, решил выкачать себе AMX 100 или T69. Скажу сразу - ни на одном из этих танков я не играл. Перед тем как выбрать на каком танке сосредоточить свои усилия, решил сравнить ТТХ и спросить совета у знающих камрадов. Краткие выводы, по сравнению ттх. 1. Время прицеливания у T69 (2.9 сек) чуть меньше, чем у АМХ100(3 сек), но каждый выстрел даёт разброс со значением 3.5 против 3 у AMX 100. В итоге, целиться приходиться дольше. Минус T69 2. Разброс не в пользу T69, как при стрельбе с места, так и разброс при повороте башни. Минус T69 3. Углы наклона. Плюс T69 4. Емкость барабана - 4 vs 6. Минус T69 5. Золотые снаряды имеют большую бронепробиваемость, не теряют её с расстоянием, у Т69. Но. Если играть в формате 7/42, то достаточно будет и бронепробития AMX 100. Средний урон у AMX 100 выше. Минус T69 6. Соотношение лошадей на тонну одинаковое - 17.7 7. Сопротивление грунта у Т69 чуть-чуть лучше на городских картах. В остальном - одинаковое. 8. Экипаж. Вместо радиста у Т69 заряжающий. Невозможно изучить перки радиста на обзор, кроме как дополнительными у командира. Минус T69 9. Обзор на 20 метров лучше у Т69. Плюс Т69 10. Размеры в пользу T69. Плюс T69 Исходя из вышеописанных плюсов и минусов - Т69 проигрывает АМХ 100 по основным параметрам. Ещё раз - этими танками я не играл, что и как в игре, особенно в 7/42, не знаю. Прежде чем исследовать и покупать решил задать уточняющие вопросы. Вопрос - может быть я не прав? Может быть, что либо важное упустил и, в итоге, Т69 лучше АМХ 100? Может быть он лучше в рэндоме, в ротах, в 7/42? По возможности, прошу развернутый ответ. Аналогичный опрос в жж.

Пока что могу купить только один из данных танков. Не могу решить какой. Решил узнать Ваше мнение. Попрошу голосовать только в том случае, если откатали оба танка.

Довольно напряженный бой получился, в конце союзная арта активировала режим бога начав активно помогать, в результате удалось вытащить бой совместными усилиями. За бой было получено 2680 Опыта , 66612 кредитов , нанесено 5024 урона . Награды: "Мастер", "Медаль Рэдли-Уолтерса", "Медаль Паскуччи", "Воин" , "Дозорный". Реплей http://i33.fastpic.ru/big/2013/0331/94/6d23e05561f5ed589689cb6ea62a5694.jpg

Бой выдался не легким, в конце вообще руки тряслись)

Всем привет, постараюсь без лишних слов:) Много слышал плохого про Т69, но по мне танк очень даже ничего.... Результаты бояhttp://www.imageup.ru/img228/thumb/lichnyjj-rezultat1816434.jpg http://www.imageup.ru/img228/thumb/komandnyjj-rezultat1816437.jpg http://www.imageup.ru/img228/thumb/podrobnyjj-otchet1816436.jpg WotReplays.ruhttp://wotreplays.ru/site/2896308#lasvill-sargesx-t69