Поиск по сайту

В связи с обещанным выходом 7/42, и приоритетом этого формата перед остальными, решил выкачать себе AMX 100 или T69. Скажу сразу - ни на одном из этих танков я не играл. Перед тем как выбрать на каком танке сосредоточить свои усилия, решил сравнить ТТХ и спросить совета у знающих камрадов. Краткие выводы, по сравнению ттх. 1. Время прицеливания у T69 (2.9 сек) чуть меньше, чем у АМХ100(3 сек), но каждый выстрел даёт разброс со значением 3.5 против 3 у AMX 100. В итоге, целиться приходиться дольше. Минус T69 2. Разброс не в пользу T69, как при стрельбе с места, так и разброс при повороте башни. Минус T69 3. Углы наклона. Плюс T69 4. Емкость барабана - 4 vs 6. Минус T69 5. Золотые снаряды имеют большую бронепробиваемость, не теряют её с расстоянием, у Т69. Но. Если играть в формате 7/42, то достаточно будет и бронепробития AMX 100. Средний урон у AMX 100 выше. Минус T69 6. Соотношение лошадей на тонну одинаковое - 17.7 7. Сопротивление грунта у Т69 чуть-чуть лучше на городских картах. В остальном - одинаковое. 8. Экипаж. Вместо радиста у Т69 заряжающий. Невозможно изучить перки радиста на обзор, кроме как дополнительными у командира. Минус T69 9. Обзор на 20 метров лучше у Т69. Плюс Т69 10. Размеры в пользу T69. Плюс T69 Исходя из вышеописанных плюсов и минусов - Т69 проигрывает АМХ 100 по основным параметрам. Ещё раз - этими танками я не играл, что и как в игре, особенно в 7/42, не знаю. Прежде чем исследовать и покупать решил задать уточняющие вопросы. Вопрос - может быть я не прав? Может быть, что либо важное упустил и, в итоге, Т69 лучше АМХ 100? Может быть он лучше в рэндоме, в ротах, в 7/42? По возможности, прошу развернутый ответ. Аналогичный опрос в жж.