Поиск по сайту

Всем здравствуйте! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-59895969-0-99831100-1530301914_thumb.gif Тема посвящена самым большим артиллерийским орудиям, созданными человеком в разные исторические эпохи. И вот одно из них. Pumhart von Steyr, "Штейрская бомбарда", XV век. Одно из самых больших орудий, созданных в Средние века. Точная дата создания "бомбарды из Штирии" неизвестна. Предполагается, (на основе исследований австрийских ученых), что пушка была создана в начале XV века. Зато известно место, где был изготовлен этот монстр - австрийский город Лицен. Бомбарда является крупнейшим по калибру орудием своего класса - 880мм. Длина ствола - 1,44 м. Длина самой пушки - 2.59 м. Масса - чуть более 8 тонн. В отличии от других бомбард, изготовлявшихся по технологии литья, "Штейрская бомбарда" изготовлена из кованых железных полос. Сделать ее литой не позволяли большие размеры орудия и несовершенство металлургии тех времен. Изготовленная во времена Священной Римской империи, в XVI веке бомбарда была захвачена турками во время войны с Османской империей и возвращена австрийцами в Вену в XVIII веке. Разумеется, в годы "возвращения на родину" бомбарда уже потеряла всякое боевое значение. Доподлинно неизвестно, применялась ли она когда-нибудь в бою (то, что она стреляла, и не раз, подтверждают исследования внутренней поверхности ствола). Сейчас "Штейрская бомбарда" является экспонатом Военно-исторического музея Вены и ежегодно выставляется для посетителей с марта по октябрь. В остальное время, видимо, проводятся исследовательские или реставрационные работы. ___________________________________________________________________________________________________________ Буду апать темку по мере появления интересного материала.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_honoring.gif

MK18 Assault Rifle от paper-replikaм 1 : 1часть узлов (рукоять, коллиматор, блок лцу) взяты из другой модели другого издательства все основные элементы изнутри усилены картоном для придание жёсткости отверстия в передней части прорезаны для улучшения внешнего вида, но это несколько снизило прочность http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1047951-0-26794000-1489413120_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1047951-0-32599300-1489413129_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1047951-0-08714900-1489413143_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1047951-0-59526700-1489413168_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1047951-0-05970500-1489413179_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1047951-0-75209100-1489413218_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1047951-0-70084400-1489413250_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1047951-0-87596000-1489413500_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1047951-0-33906900-1489413546_thumb.jpg

Добрый день, хотелось бы уточнить, верно ли суждение, что в игре присутствуют боевые машины исключительно с нарезными типами орудий? И введение бронемашин с гладкоствольным оружием не предусмотрено? Спасибо!

Всем привет,играл я играл на ВК 36 01 н, любил его и меня все всем устраивало, пока я не подумал, а из того ли я стреляю, почему так подумал?посмотрел характеристике орудий, и теперь моё сердце и мозг, противоречат, сердце говорит квк 36/л56 (назовем его орудие №1) т.е все время с ней играл и не раз она вытаскивала, а мозг, логика, говорит- квк 41л/58)(орудие № 2), в народе известная как коники(она же кониш), Почему я в сомнениях, спросите вы. Дело такое что орудие №2 превосходит по характеристикам № 1, в скорострельности, в точности, в пробитие,даже в стоймости снаряда и урон в минуту 1940 против 1780 (цифры примерные и округленные), единственное в чем уступает №2 это в разовом уроне. Так скажите мне, что лучше?

ребят смотрите обязательно надо ставить ходовую топовую на т30 чтоб купить топовую пуху? скажите пожалуйста или можно с торсинами?

Только начал играть, в ангаре смотрю вроде как есть возможность иметь несколько видов патронов в бою, это так, я ведь правильно понял? И возможно это без вкладывания денег? Деньги не хочу вкладывать, т.к. до этого играл в другую онлайн игру и после того как начал вкладывать деньги потерял интерес к игре. И ещё, может посоветуете как проще набраться опыта, просто купил Т-26 и во время случайного боя большинство танков получше, не всегда доживаю до конца. Прошу не тролить)) За ранее благодарен.

Здесь я приведу пример того насколько отличаются реалии боя от тренировок. И то как в русской и в последствии в советской армии любили заниматься шапкозакидательством. Сразу оговорюсь я никогда не принимал сам участия в боевых действиях и надеюсь избегу этого в будущем. Поэтому не могу опираться на личный опыт. Итак, начнем с того что условия реального боя и учебных стрельб очень сильно отличаются. На этой почве у меня с моим другом возник спор. Заключался он в выяснении реальной боевой эффективности огня мушкетеров наполеоновской эпохи. Поэтому когда я столкнулся с утверждением, что на учебных стрельбах по валу высотой в человеческий рост (т. е. примерно 1,8м) в русской армии образца 20-30х годов 19 века достигали 100% попадания на расстоянии 70 метров, то решил использовать это как основу для следующих расчетов. К сожалению я не могу сейчас найти место где я эту информацию откопал. Помню только что это была докладная записка царю Николаю II, которая была использованна для демонстрации превосходства русской армии над другими европейскими. Ну хорошо допустим на учениях и можно добиться такой эффективнности, но использовать эти данные экстраполируя их на боевую ситуацию абсолютно невозможно. Для начала опровергнем утверждение о 100% меткости на расстоянии 70м. Попробуем представить себе идет бой. Два отряда по 100 человек в каждом расположились друг на против друга на расстоянии 70 метров. Скорострельность их равна 2-3 выстрелам в минуту т.е. каждые 20-30 секунд. Так вот, исходя из вышеприведенного утверждения ровно через 30 секунд от обоих отрядов не останется ни одного живого человека!!! Нонсенс!!! Даже если представить что роты были сформированы в 4 ряда уже через 2 минуты получим тот же результат(по 25 выстрелов каждые 30 секунд)... Поэтому хочу привести свои расчеты для отрядов из 100 человек, которые сначала сформированы в 4 линии, а потом в одну, стрельбу всегда будет вести одна первая линия (можно брать плутонгами или беглым огнем суть одна огонь ведет не весь отряд разом, что в принципе соответствует действительности). 1. Мы будем определять относительную вероятность попадания стрелка в цель: Исходя из данных учебных стрельб: Расстояние - 70 м % попадания - 100% (отображает сколько выстрелов, в среднем, попадают в цель) - процент удачных выстрелов в единицу времени. скорострельность - 3 выстрела в минуту. т.е. каждые 20 секунд. Для простоты счета за единицу времени будет взято 20 сек человек стреляет - 25/100 Результат: 25/100*1,00*3=0,75=75% т.е. нам хотят сказать что в боевой обстановке отряд из 100 человек за минуту может добиться 75(!!!) попаданий и это при том, что огонь ведет четверть отряда. Я этому просто не верю... 2. Исходя из моих умозаключений, которые опять же не есть истинна. Вероятность поразить цель у стрелка при заданных условиях колебалась в пределах 15-25%. Это связанно в первую очередь с особенностями применения стрелкового оружия того времени. Во-первых, оно было неудобно, громоздко и достаточно увесисто. Во-вторых, стрелили из него, как это не парадоксально не целясь, а просто наведя в сторону противника(такая практика кстати сохранялась еще даже после Крымской войны), поэтому и стреляли шеренгами. Таким образом достигали определенной плотности огня, которая могла подавить противника. Итак проведем элементарные расчеты: Расстояние - 70 м % попадания - 15-25% (это, как мне кажется более правильные цифры) скорострельность - 3 выстрела в минуту. человек стреляет - 25/100 Результат: 25/100*0,15*3=0,1125=11,25% 25/100*0,25*3=01875=18,75% Теперь получаем цифры от 11 до 19 попаданий за минуту. Это отряд из ста человек из которых огонь ведет четверть. Я не говорю, что мои цифры по меткости верны но они более реалистичны. Тот же результат мы получим если предположить что огонь ведет сразу весь отряд: 100/100*1,0*3=3=300% (3 сотни попаданий за минуту на расстоянии 70 метров!!!) теперь для второго случая 100/100*0,15*3=0,45=45%(т.е. 45 попаданий за минуту, для 15% вероятности попадания) 100/100*0,25*3=0,75=75%(т.е. 75 попаданий за минуту, для 25% вероятности попадания) Хочу отметить, что во многих полках времен наполеоновских войн меткость стрельбы по видимому была еще ниже 15%. Конечно в отчетах которые подавались командованию реальность вуалировалась. Но не до такой же степени!! Тем более, что во многих описаниях битв того времени особенно наполеоновских войн можно встретить ситуации когда маленький отряд длительное время противостоял противнику превосходившему его числом, а соответственно и огневой мощью. Я не могу себе представить длительного сопротивления при 100% попаданиях. Необходимо также отметить, что с увеличением расстояния эфективность огня начинала быстро снижаться. Уже на 200 метрах оружейный огонь был крайне неэффективен и командирам рекомендовалось сблизиться с противником. Но уже в крымскую войну расстояния на которых велся бой существенно возросли. Я связываю это не так сильно с распространением более меткого нарезного оружия, как с увеличением количества застрельщиков и егерей, которые вели как раз прицельный, не залповый огонь. Хочу отметить, что во многих полках времен наполеоновских войн меткость стрельбы по видимому была еще ниже 15%.

Добрый день форумчане! К созданию данной темы меня подтолкнул мой взводный gerr_Kardi, а именно пригласив в стрелковый клуб, где предлагается за 3000 рубликов 100 выстрелов из Пистолет МР-446 "Викинг", в стоимость так же включен первоначальный инструктаж по технике безопасности длительностью 1,5 часа (обязательное условие для первого посещения, при дальнейших посещениях платишь только за боеприпасы). Описания, фото и ТТХ пистолета не выкладываю, ибо в инете все есть. [Собственно вопрос: Кто из форумчан опробовал данную машинку? Какие особенности? Какие впечатления от использования, может, кто даст дельный совет по стрельбе? p.s Сам имею опыт стрельбы из АК-74М, ПМ, пистолет «Марголина» и охотничьих ружей.