RenamedUser_93126886

Привет. Взялся качать пт франции. Второй уровень проскочил быстро, 5 боев покатал, потом докинул свободки и взял ЭТО. Что могу сказать... Я никогда не испытывал такой беспомощности в этой игре ни на одном другом агрегате. ОНО ужасно. Мастера дали за 1 (ОДИН!) фраг, 509 урона, кропалик насвета и 635 опыта. 635 опыта, и дают мастера! По - моему худшего показателя я не видел. Плюс один - маскировка. Минусы - отвратительные углы наводки по горизонту и по вертикали, любая кочка - орудие не опустить. Даже при стрельбе вдаль необходимо доворачивать корпус- настолько убогие УГН. Мы абсолютно беспомощны в ближнем бою. Малая масса - нас просто давят еще при разъезде союзники, любой забор тормозит почти до полной остановки, даже виноградник на рудниках - серьезное испытание проходимости. Брони нигде и нисколько. Малая высота не дает занять многие привычные места. В городе бессилие полное, любые башенные машины и даже пт с годными УГН типа мардера имеют абсолютное преимущество. Вероятно, топовая пушка, имеющая высокие характеристики, нужные раньше для противодействия пятеркам, отбаланшена другими убогими характеристиками машины. Но теперь пробитие избыточно, а убогие характеристики ходовой остались. Пройти, продать, забыть...

Еще и горит реже? А минусов относительно регулярного нет? Я совершенно не надеюсь танковать снаряды восьмерок. На 34- 85 играю аккуратно и вроде неплохо выходит дамажить. Если 34-85М лучше него, то о чем тут думать?.Надо брать? Еще почитаю - посмотрю - подумаю...

Всем привет. Недавно вернулся в игру, качаю советы. Докачался до 34-85. Танк приятен и в целом нравится. В дереве исследований наткнулся на 34-85М. По всему выходит, что он превосходит прокачиваемого собрата, так как значительно лучше броня лба корпуса и скорострельность тоже повыше изрядно. Вопрос к владельцам: это скомпенсировано провалом каких нибудь других характеристик или 85М объективно сильнее? Подумываю его взять, хочется вашего компетентного сравнения према и регуляра.