вот тут то и будет диспут :) правы оба варианта НО по ситуации. за удержание: сковывание действий противника на указанном направлении, при поддержке арты или ПТ с дистанции. если действия в перспективе не эффективны то да надо отступить но с умом чтоб вовремя сбить захват, не дать врагу зайти в тыл атакующей группе и да если группа АТАКУЮЩЯЯ она должна идти в атаку а не сидеть за камнем имея перевес в количестве или уровне. это глупо так как арта врага тоже по ним буде работать стоящим под камнем. арта тоже может двигаться (представляете себе! для многих это открытие :) )