NZ_Kelford_NZ

Убогое нытье. Перефразирую - "неудачник ищет причины, хороший игрок - возможности". Переведу по контексту - чем ныть и предлагать исправлять геймплей, лучше бы оседлали его в текущем виде и извлекали бы из этого бонус. Чем показали бы свою ГИБКОСТЬ, СООБРАЗИТЕЛЬНОСТЬ, УМЕНИЕ ПРЕОДОЛЕВАТЬ ТРУДНОСТИ ВОПРЕКИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ. Вместо этого - плач и "...этого не может быть, потому что этого не может быть...". Фу, дизреспект и антиуважуха. Ракомерзкие тяжебратки ищут виноватых. Как говаривал товарищ Серб, а не поискать ли алленя в себе? ;) Спасибо.

Циферки-то оно конечно одинаковые, но: - на ФВ не поставить стаб как на ис-7 - на ФВ цена выстрела (не в серебре, а в запасе БК) несопоставима с ис-7 который может разбазаривать снаряды (у ФВ в БК всего 12 шт. если что) - если на ФВ не выцеливать, будет проходить от 300 до 650-750 урона всего-лишь (когда в крепкие места попадаешь) - про руки не смеши, поиграй на ней с мое и я посмотрю как ты полную альфу будешь раздавать хотя бы каждый второй выстрел - засвеченная пт - да очень просто - брони меньше, хп меньше, фокуса больше как правило, скорость чаще всего ниже и маневренность хуже - это в совокупности совсем не мелочи - на ис-7 можно башней торговать и спокойно светиться - гарантия непробития ого-го, а на ФВ без углов и с задним расположением башни - посмотрю я на того кто танковать будет той же башней; пример про "больше брони у ТТ 215" - там как бы и скорости побольше и выстрел каждые 6 секунд и динамика (рывок с места) и сведение изумительные, чтобы не выстаивать как на ФВ и ждать сведения ПТ обязаны хреначить все живое, у них функция такая. И вынос с 2 выстрелов - не вижу проблемы. Тактика решает в целом - *** ездить там на ТТ, где работают ПТ, грубо говоря. Понятно, что случаи в рандоме разные бывают, но в целом как-то так. Если честно, я согласен, что ныне ТТ - полное УГ. Потому я нафиг распродал все свои ТТ-10, оставил только Е-100 (ибо есть альфа и много хп) и ис-4 (ибо все же он и правда танкует да и пушка приятная). Остальные тупо слил и не скучаю. А почему? Потому что ТТ ныне - УГ. СТ их разматывают в мясо, ПТ их карают, толку от ТТ немного. Скорости нет, альфы нет, броня так себе. Нафига страдать? Потому предпочитаю СТ и ПТ. Все просто. Не ною, а всего лишь адаптируюсь под ТЕКУЩИЕ реалии (завтра они могут быть другими). Толк от нытья? Нет его.

Кстати, в опрос стоит добавить ФЦМ 36 на 3 лвл, а также е-25 и су-122-44. Вот это точно имбы. Но и их нерфить не надо. Надо просто раков мотивировать на рост скилла. И тогда плача не будет столько.

Нытики криворукие задолбали. 183 - наикосейший аппарат, на полноперковом экипаже с вентилем и приводами и с пайком, и с плавным ходом и поворотом башни может с 5 метров промазать, ибо сведение самое долгое на уровне + брони нет + УВН нет + маскировка никакая по сути + полная альфа раз в 3-4 попадания проходит + БК очень мал, стрелять наудачу = остаться пустым в середине боя; вердикт - нечего там резать, станет неиграбельна. *** - силен ТОЛЬКО из инвиза и когда не на КД, при обнаружении опасен только вблизи и если полный барабан и только один на один и если ХП еще много; вердикт - нечего там резать, все что нужно уже порезали (ХП, маневренность, сведение). Яга - сбалансированный аппарат, е3 и е4 равно как и 263 - тоже, фоч 155 после нерфа точно уже не имбоват как и 268. Нечего там нерфить уже ИМХО. Все норм стало. Осложнили игру на них как раз ровно настолько, насколько они выделяться могли в прямых руках в сравнении с остальными пт-10. Если прям стоит задача поугнетать ПТ в пользу типичных ракотяжей - нет ничего проще - ввести ограничитель на количество в балансе (не больше 3-4 штук) и все. Маскировку трогать не стоит, ибо засвеченная ПТ - и сейчас труп. Это мало что изменит. Единственное, есть смысл может снова сделать свет интересным - тогда ПТ будет более тяжко чем сейчас. ЛТ конечно на данный момент в пролете. Арту апать чтобы ПТ бить смысла нет, равно как и маскировку резать. Я как пт-вод если это сделают просто (при нерфе маскировки) - на всех пт стану играть как на Вафеле - балансировать свое местоположение между кругом и квадратом прорисовки по чужому засвету - хоть обнерфите маскировку до одури - все равно светиться не буду. Ибо кидать буду с инвиза. Сейчас с маскировкой можно просто поближе держаться к врагу. Ну, порежете - стану дальше держаться, исходя из чужого света. Кустодроч только вырастет. На всех ПТ (даже с броней которые) буду играть как на Вафле исходя из допущения, что брони теперь как бы нет. По моим наблюдениям, основное нытье идет от тяжей. И по этим же наблюдениям - тяжи более раколюбимы чем ст и пт. Редкость на ТТ встретить норм. игрока. Пуканы полыхают. Вот и нытье. А причина - ручки (точнее клешни). У меня тоже есть ТТ, и я не плачу про ПТ. Потому что если с мозгом играть - любому танку будет место на поле боя. Хотя некоторые ТТ откровенно унылы. Как я поступил с унылыми - да тупо продал и больше не страдаю. Всем спасибо. Это было мнение пт/ст-вода.

Спасибо, уловил. Топик закрыт.

крайний ответ - взорвал мой мозг. Основная спецуха по экипу давно за 100%. Волнуют именно перки.

Зверобой, не угадал ). Причина вопроса - жаба давит. Голды всегда хватало и когда парил рост перков, тупо переобучал экипы даже для коротких серий по паре-тройке десятков боев. А сейчас в кризисе и западло для 30 боев экип с вафли переучивать, чтобы потом опять тратить. 6 тел * 200 голды = 1 200 голды. 2 раза - получится 2 400. Еще месяц назад не задумывался бы. Но щас безработный и потому начал экономить золотце. А так как серия на Яге 88 планируется с большим числом опыта, то жалко тратить его в свободку, хочется в экип вкинуть. Вот и хочу схалявить и экип с трахера садить с набором перков по ускоренному, без переобучения. Что штрафа не будет - знаю, ибо обе бандуры - ПТ. И *** линейный. И штрафа нет. Но парюсь за перки в плане обучения. Потому нубские вопросы. Жаба давит. Хочется и обучение впаять, и голду не тратить. Понятно изложил? Шерлок Холмс ты наш доморощенный :) Прочие любители-детективы - гоу лесом :) Изложил причину спроса.

Робяты, такой вот вопрос... Когда пересаживаешь с линейной техники экипаж на прем. технику этого же класса, штрафа по экипажу нет, это известно. И идет надпись "бла-бла не имеет специализации под данный аппарат, но может полностью использовать свои навыки и умения". А теперь вопрос - если при этом на прем. технике поставить для такого экипажа ускоренное обучение - будут ли расти перки? Или не будут, т.к. все же специализации нет под аппарат? Всегда интересовало, только руки не доходили спросить. Не получится ли так, что опыт с включенной галкой при отсутствии специализации будет как-либо неверно накручиваться по перкам, хоть экипаж и без штрафа? Буду признателен, если ответит кто-то из сотрудников WG. Спасибо!