Перейти к содержимому

JudeLaw

Игроки
  • Публикации

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2529
  • Клан

    [Z--RF] Z--RF

Портал игры

Достижения пользователя JudeLaw

Рядовой

Рядовой (2/14)

14

Оценка

  1. Уже давно слабо конкурентоспособен Паттон. Сейчас танку без брони нужно иметь точное орудие, а если его нет - давай до свидания. После ввода нового оборудования выкатывал, вроде получше стало, но основной вопрос это не решает. Зачем нужен Паттон, если можно вкачать Леопарда и быть лучше во всем кроме рандомной брони в башне?
  2. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngParadiz_Fols (23 мар 2020 - 11:31) писал: Не совсем верный стериотип, амереканские ст -- это увн, обзор и СТАБИЛИЗАЦИЯ, но никак не точность. Дело в том, что я ливнул танки году наверно в 2013-14. В те времена прошел всю СТ ветку и у меня хорошо отложилось в памяти, что АМериканские средняки были очень даже точными машинами. Отчетливо помню, что играя на Першинге я спокойно выцеливал лючки и пиксели, а на паттоне не было проблемой скажем прошить Фоша в его калошу на крыше. Сейчас же ситуация несколько иная, на мой взгляд раньше при полном сведении снаряд летел все же в центр прицела, сейчас гораздо более рандомно. Это касается не только амеров, а вообще всех. Может быть я и ошибаюсь, но впечатления вот такие.
  3. Беда этой птшки в том, что в характеристиках у нее написано - броня лба 250мм. По факту такое бронирование только в одном месте и это, как я считаю ввод в заблуждение человека, который решит ее купить. В целом чувства очень смешанные. Даже на 8 уровне спрятав нлд ты не можешь ощутить себя в безопасности, и речь не про арту. Обзор тоже разочаровывает.
  4. Танк топовый и фановый. Держать на нем высокий винрейт определенно не требует какого то выдающегося навыка. Другое дело, играть против 8 уровней.
  5. Не знаю как у вас ребята, а у меня паттон светит не плохо - установлена оптика. В некоторые моменты решает. Броня тоже выручает часто, но от нее не поиграешь - голду она не отбивает. В танке есть два реально негативных момента, как по мне. Первое это динамика, но оно и понятно. Ты либо убегаешь заранее, либо вообще не убегаешь. Второй момент, который стал для меня неприятной неожиданностью - это точность орудия. Почему то еще по старым впечатлениям и вообще по смыслу я всегда думал, что американские средняки - это про точность и УВН. И вот как раз таки точность - камень преткновения. В ситуациях когда ты должен начать реализовывать урон, зачастую находясь на безопасной дистанции орудие просто отказывается ложить снаряды туда куда нужно. Я не говорю про сбитие катков с дальней дистанции, но элементарно положить снаряд не в фальшборт / башню бывает очень проблематично. Тут была ситуация на эль - халуфе. Когда стало очевидно, что мы проигрываем ущелье я вернулся на базу и занял позицию, с которой мог простреливать довольно большой кусок непосредственно ущелья и так же и подъезды к базе. В прицеле то и дело появлялись вражеские тяжи, я стрелял по откату. По ощущениям реализовать там можно было 3-4 тысячи урона, если бы хотя бы 80% того, что я выстрелил влетело бы куда нужно. По факту вышло не больше 1 тысячи. И честно говоря это был шок. Если бы в игре не было голды, я бы сказал, что на Паттоне можно с определенным успехом играть и на ближних дистанциях вместе с тяжами. Играть на нем на средних дистанциях возможно далеко не на всех картах. Игра на дальних - уменьшает дпм на порядок. В итоге выработать какую то конкретную тактику у меня пока не вышло.
×
×
  • Создать...