HukoJlaeBu4_

Исходя из этой темы. Что в первую очередь кричат, те кто привык принижать тех у кого статистика как им кажется не приемлемая на их взгляд? А кричат они в основном, эй ты, 46%, ни кто не кричит, эй ты, 1300 ср... урона. И как я уже сказал именно % побед в рандоме, где команда может подвести, как бы ты не накидывал, ни как не пересекается с личным КПД игрока. Я не собираюсь вступать в полемику, я высказал своё личное мнение.

Я к примеру вот как думаю. Достаточно убрать из показателей % побед, ибо это реально один из самых условных показателей, не имеющий ни чего общего с личной статистикой. Победный % это не исключительно ваш показатель, он зависит от командного успеха, то как поведет себя в бою вся команда. В ваши статистические показатели должно входить лишь то, что вы лично делаете на полях сражений. Ваш средний урон, максимальный урон, меткость и Т.Д.и Т.П.

Лучше бы за демонтаж экспериментального оборудования за компоненты заменить на серу/голду или демонтажные, а то стоит и снять не могу, потому что ресурсов нет.

Не вижу пользы.

В принципе, уж точно лишним не будет.

Меня арта мало беспокоит, в большей степени считаю, что арта это всё таки нужная часть боевой единицы. Да без арты оно конечно легче, бои будут более агрессивными, зная что тебе ни кто не накинет стоять за пригорком на с хорошо бронированной башней, зная что тебе ни кто не накинет, но это тоже такое себе. У многих начнёт подгорать. Меня больше не арта беспокоит, а колёсная техника, когда ты просто не в состояние от неё ни куда деться. Скажем от арты я могу уйти за укрепление, от колёсника если ты не у какой нибудь горы или здания ты уже ни куда не уйдёшь, да и попробуй ты в неё попади если голова крутится не достаточно быстро. Что касается голдовых снарядов, тут тоже вопрос не однозначный, ибо когда твой снаряд просто не в состояние пробить броню и тебе остаётся стрелять в трудно уязвимые места или заходить исключительно в корму, а это не всегда представляется возможным, тут нужен голдовый снаряд.