ser_rizhuk

угол возвышения орудия нужно смотреть и всё, чем он больше, тем более навесная траектория будет.

Прости меня, пожалуйста, видимо, мы все мечтали и рассчитывали на что-то другое, но по какой-то причине наши ожидания разошлись с действительностью.

Говори-говори, но не заговаривайся, гарантированные призы из определённой по счёту коробки у лестовцев работают, не надо ерунду городить, пожалуйста.

обрати внимание, что там и 100% указано и 30% и 20%. Лестовские проценты вероятности срабатывают каждый раз для каждой коробки отдельно. Утверждение из твоего комментария вообще ошибочное, как для лестовских коробок, так и для любой другой нормальной вероятности. Накопление процентов, шансов и всего такого бывает только в голове тех, кто в это верует, а вероятности сами по себе отдельно от этих фантазий. Все формулы и описание теорий есть в интернете. Из такого тут есть только гарантированная коробка, она — да, накапливается и рано или поздно срабатывает точно по счётчику.

вот бы их слова ещё хоть что-то весили, нашла кого в авторитеты записать, капец стыдобище.

нажми на Полевые испытания, которые у него в его комментарии подчёркнуты, там можно почитать всю правду.

не ну с Буруновым ты это самое...ага. Даже сказать нечего. Прям с лопаты лестовцам подкидываешь безплатную работу.

ну всё правильно, чё. Надо логи смотреть, а потом уже рассуждать.

нет, это твои собственные религиозные заблуждения, вероятности работают совершенно иначе, и лестовские вероятности тоже. Никаких 20 из 100 и 200 из 1000 не будет. Есть просто 20%, если они указаны в регламенте, и всё. Там совсем другая формула, слишком сложная, чтобы сейчас рассуждать о её деталях и подробностях. Просто 20% крутятся каждый раз и всё, может быть вообще ноль срабатываний.

да это вообще другое, это конечно всё засекречено конкретно, но это совсем другая тема.

какой код? Ты вообще в курсе, о чём я с ней разговаривал?

Самое правильное — это полностью закрыть тему после твоего замечательного изречения, прямо-таки сочащегося слабоумием, ибо ничего более выдающегося в этой теме выдавить уже, наверное, не получится.

твоя личная теория о вероятностях конечно может работать так, как ты себе выдумываешь. А у лестовцев работает так, как я сказал, можешь у любого из них лично спросить, им скрывать нечего, в тот раз об этом какой-то унболь рассказывал вроде. Конечно я ничего бегать искать ради тебя не стану, я сюда пришёл не миссионерской деятельностью заниматься и тянуть тебя из одних религиозных бредней в другие, сами тут в этом варитесь.

Конкретно этого Бибера уже давно смыло этой волной, авторша темы просто провокаторша какая-то, такая же древняя сморщенная и в пятнах, как и биберовский лик, о котором она так переживательно пишет уже четвёртый комментарий.

Бредишь, что ли? Будь внимательнее, не надо меня путать со своим кормчим, мы с ним совершенно разные два человека. Да, сборка твоя — фуфло, примерно такого уровня, когда получат третью степень классности в бою и сразу тащат это в чат похвастаться. Ну реально сборочка ни о чём вообще, а ты показываешь, для чего, что день провёл на работе? Всем это очень интересно, поздравляю. Если это был урок, как делать не надо, тогда ладно, сойдёт.