Ferdinand_zeppelin

По мне так Foch 155 - одна из самых лучших ПТ 10 уровня. На тесте я не нем отлично играл. Первые полбоя тупишь, стоишь в кустах на базе. Потом, когда близка развязка, выезжаешь и начинаешь добивать. Или можно просто весь бой кататься по городам (если в городе, или на карте, на которой есть город, на открытых картах первая тактика предпочтительней). Теперь про Waffentrager. Нельзя сравнивать несравнимое. Вы сравниваете по барабану, а ведь это две абсолютно разные машины. Waffentrager - чистый снайпер, ему хорошо на второй или на третьей линии на открытых картах. Силуэт как у линкора "Бисмарк" не позволяет подойти ближе, иначе танк начинает солнечным светом озярять всю карту. Фош куда менее заметный, и имеет лобовую броню, но достаточно косое орудие, следовательно, он играет на близкой дистанции. Поэтому ему не очень удобно на больших открытых картах. Фош - это засадник и падальщик, который при должном везении может сделать три фрага за барабан. Поэтому сравнивать его с Waffentragerом по меньшей мере странно.

Играл на тесте у друга на всех вообще ПТ 8, может остальные не в тему, но о них говорить не буду. ИСУ-152 - ПТ хорошая, динамичная, со средним показателем ХП. Но полноценной ПТшкой она быть не может из-за: а) картонная броня, что часто приводит к уничтожению, один раз на JagdPz E-100 напоролся, так и взорвался после одного попадания ББ. б) БЛ-10 - орудие хорошее, мощное, с высоким пробитием, но неточность можно в книгу рекордов Гиннеса заносить, о боях на дальние и сверхдальние дистанции можно быренько забыть, что и заставляет вылезать из кустов и ползти вперед, а про броню и запас прочность уже было описано выше. На этой ПТ лучше всего будет тактика "выглянул, стрельнул, спрятался". Так можно наносить нешуточный урон, и враги будут удивлены потерям ХП от залпа БЛ-10. Ну а если что, сменить позицию не будет проблемой. Т28 - ПТ, очень напоминающая Т95 - низкая подвижность (18 км/ч), неплохое, но кривое орудие. Бронька хорошая, на 4 мм толще чем у Jagdtiger, но борта и корма тонкие, их надо беречь. Защитится от каруселей в исполнении таких машин как AMX 13/75 и АМХ 13/90, Т-50-2 или M24 Chaffee будет довольно сложно, а если они у вас с борта или с тыла, можно смело готовиться ласты склеить. Запас прочности хороший, всего лишь на 50 ХП меньше, чем у немца. Главный же минус Т28 - малый разовый урон. Всего 400 урона на 8 уровне - это очень мало. Но скорострельность хорошая, пробитие на уровне. Основная задача этой ПТ - защита базы или медленное продавливание обороны. Т95 в полной мере продолжит традиции предшественника. Ferdinand - больше всего понравилась именно эта ПТ на 8 уровне. Я вообще ярый поклонник немцев, но здесь прошу строго не судить, а я постараюсь не преувеличивать. Фердинанд - универсальная ПТ. Броня от танка PzKpfw VI Tiger (P) довольно часто дает рикошеты и непробития, ведь она довольно крепкая (200 мм на 8 уровне - не шутки). В плане орудия Фердинанду очень повезло - оно у него от Мыша, а это - 246 мм среднего пробития, 490 разового урона и скорострельность 5 выстрелов в минуту. В результате урон в минуту равен 2450 ХП, что позволяет с легкостью убивать одноклассников и ощутимо кусать более старших врагов. Запас прочности у Фердинанда - самый большой среди ПТ 8 уровня - 1200 едениц. Однако защитится от каруселей в исполнении такнов, описаных в параграфе о Т28, довольно сложно, ввиду не самой высокой скорости поворота, а броня бортов и кормы - всего 80 мм. В итоге вышеизложенного эта ПТ стоит в кустах на второй линии и издалека стреляет по противнику, нанося ему ощутимый урон. В случае ближнего боя Фердинанду есть что противопоставить наглому сопернику - крепкий лоб и скорострельное орудие. Основная тактика Ferdinand похожа на Т28 - защита базы и медленное продавливание обороны противника. Вот только в отличие от Т28, Фердинанд имеет точное орудие, позволяющее воевать на дальние дистанции, а американец снайпером не является.

Нда, посмотрите на урон С-51 и GW-Tiger и сравните с Lorraine 155 50 и 155 51.

Нет, конечно. Но от самой арты не многое зависит. Может, ты сам косой. А сама BS, может, и не очень точная, но более - менее крепкая. Я в случае чего французкую арту не качал. А вообще советую тебе купить Wespe и качаться от нее к GW Typ E. От немца толку больше.

Помогите пожалуйста, понять вот такую вещь. Включил галочку "Записи боев для воспроизведения" . Вроде бы работает а только не хрена не понимаю, где после боя искать реплей. Можете объяснить, где?

Мне кажется что лучше убрать на GW-Tiger орудие 21 cm Mrs 18/1 (f) и поставить орудие 17 cm K. Mrs. Laf. Потому что я попробовал на тесте взять топовую пушку КВ-Тигра и понял, что у нее скорострельность просто ненормально маленькая. Пусть у нового орудия будет, как по истории, хорошая баллистика, такой же урон, как у топовой пушки и выше скорострельность. Где-то два выстрела в минуту пусть будет. Такое орудие, кстати, реально существовало и выпускалось серийно, стояв на обороне "Атлантического вала".

В зависимости от чего проходит урон? У меня на Marder II предтоповая пушка. Максимальный урон фугасом-213. Один раз зарядил по Т-46 фугасом издалека-снял 176, а в прошлом бою лоб в лоб на БТ-7, он отъезжает за дом, я стреляю и убиваю. Урон прошел, у БТ-7 было 183 ХП.

2)Выдержать множество ударов - получали когда нибудь от ГВЕ или от Т92 в крышу? 3)Не прикрывать нижний бронелист - Вы что, издеваетесь? 3) Не прикрывать-опечатка. хотел написать НАДО 2) Пусть еще попадут, тот же Т92 косой и долго заряжается

Я поиграл у друга на аккаунте на всех топовых ПТ-САУ, и лучшие (на мой взгляд) я сейчас назову. JagdPz E-100. Больше всех мне понравилась эта ПТшка. Я лично ценю в ПТ-САУ мощь орудия и хорошую броню. JagdPz E-100 этим требованиям полностью соответствует этим требованиям. Сокрушительное 17-сантиметровое орудие со средним уроном ББ и КС 1050 ХП, а ОФ 1400 просто вышибает противников с поля боя, а крепкое лобовое бронирование поможет выжержать множество ударов. Многие жалуются на плохую динамику и низкую скорость поворота. Может быть. Но данная ПТ не рассчитана на перение вперед буром. На не нужно прятать нижний бронелист и играть с прикрытием союзников, иначе самоходка легко превращается в кашу. Если все это есть, то вы представляете серьезную опасность для любого танка врага, даже для ДОТов, типа Е-100 или Мявуса. Объект 268. На втором месте. Истинная ПТ-САУ. Низкий силуэт, точное орудие, быстрая скорость поворота и отличная динамика. Реально хорошая ПТ-САУ. Высокое пробитие орудия, хороший урон и не должна вызывать много нареканий. Однако почему на втором. А потому, что броня легко пробивается. Попадал между листов брони, и хорошо дамажил. Одно из немногих нареканий, вызванных этой ПТ-САУ. T110E4. На третьем месте. Картонная броня компенсируется наличием башни и высоким уроном. Про остальные ПТ-САУ можно сказать - равное кол-во недостатков и достатков. Кому-то нравятся одни, кому другие. Я написал о тех, которые нравятся мне лично. Главное уметь правильно воевать на них, и недостатки превратятся в достатки.

Можно как нибудь включить в самой игре камеру, чтобы записать гайд?

Как вы думаете, кто опаснее в бою - КВ-1С со своей шайтанкой 122 мм Д2-5Т, или КВ-2 с шайтан-трубой 152 мм М-10?

Подскажите, имеет смысл при дальнейшей прокачке ветки немецких саушек оставлять в ангаре элитный Hummel, просто для того, чтобы зарабатывать и играя на нем получать удовольствие? Или сразу после исследования GW-Panther продать его и получить кредитки?

Куда лучше качать от PzKpfw II-на PzKpfw IIIA или на лупик? Хочется, чтобы потом вышел маневренный танк с хорошим вооружением и неплохой броней.

Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос: кто вообще додумался ввести в игру ELC AMX как ТАНК? Мне кажется надо было поставить его как ПТ-САУ.

Я не понимаю разработчиков. Сделали бы тогда медальку за 10 убитых ИС-7 или АМХ 50В. А то нечестно с маусами получается.