Qdroid

То, что численные значения в формуле разные для каждого образца техники это понятно, но собственно формула расчета траектории общая. И да, Вы правы, отдельную механику/формулу прописывать необходимости скорее всего нет, достаточно будет коэффициенты, вроде той же гравитации, переделать. Но мне непонятно почему разработчики так лопухнулись, они же должны разбираться в этом лучше нас.

Это не баг, чтобы по этому поводу не писали разработчики. В игре есть механика полета снаряда общая для всей арты или вообще всей техники. И нельзя уменьшить начальную скорость снаряда и не затронуть все остальное. При уменьшении скорости дальность должна уменьшится, а траектория должна стать более крутой. Это механика. А то, что это стало неожиданностью, так это не баг игры, а баг самих разработчиков. И исправить это можно только отключением коня от общей механики и прописыванием ему ручками собственной уникальной механики полета снаряда.

Привет. Ну совсем без пружины будет наверное сложно. Неужели импульс газового двигателя будет напрямую передаваться на подаватель, даже без «буферной» пружины? Кроме того такой магазин нельзя просто взять и примкнуть, для него нужен собственный пулемет. Пойдет ли заказчик на коренную переделку пулемета только из-за магазина?

По поводу же темы... У меня нет соответствующего образования и знаний, чтобы компетентно рассуждать о таком магазине. Могу только сказать, что от барабана на РПК74 отказались, а так же барабаны значительного распространения в мире не получили. Следовательно проблем с такими магазинами достаточно много и решить их пока не получается.

Новые пороха это хорошо и даже замечательно... Новый патрон с той же баллистикой и энергетикой в уменьшенной и облегченной гильзе — нет. «На это я поийтить не могу» ©. Никто не пойдет на перевооружение только из-за уменьшения и облегчения гильзы. У нас уже есть подобный опыт. в 1957-61 гг проводились опытные работы по 7,62-мм единому автоматно-винтовочному патрону. Новый патрон естественно был лучше старого винтовочного. Он получился на 6,3 г легче, на 8 мм короче и имел на 13% меньший импульс отдачи, пуля его была более совершенной аэродинамической формы, по баллистике он был равноценен 7,62х54. Так же патрон не имел закраины. Казалось бы вот отличный кандидат на замену 7,62х54 и 7,62х39, но... Патрон — это надолго.

Тест... http://s019.radikal.ru/i610/1307/43/8f48061ea905.jpg Да все нормально, нажимаешь кнопку «Изображение» и в открывшемся окне вставляешь ссылку на картинку...

А станкач из строя вышел. Речь про коллиматоры на автоматах шла, потому только они и упоминаются.

В НСД указано. Дальность эффективного огня по наземным целям до 500 м. Сосредоточенный огонь по групповым целям ведется до 1000 м.

Специально такое условие поставил. Ибо любители бездумно оглядываться на Запад именно такие в качестве примера и приводят. Правда они забывают, что работают с такими приборами исключительно спецподразделения МВД и ФСБ, а армией там и не пахнет.

Коллиматор бывает полезен, но он не панацея как тут некоторые стараются представить. По поводу автомобиля... Все резко меняется если коллиматор на АК74 это Нить-А. Как бы не ругали его за большую высоту и корявость, но у него есть преимущество — он не закрывает штатный механический прицел. И до 400 м можно стрелять по коллиматору, а свыше по механике.

1. Нельзя. Поправка берется выносом точки прицеливания. Я не знаю коллиматорных прицелов на которых можно оперативно выставлять дистанцию до цели. 2. Речь шла именно о простых солдатах и о том как им тяжело живется без коллиматоров. 3. Та же задача, что я давал. Отделение на блоке, на АК74 стоят импортные коллиматоры (которые все так любят) и полностью закрывают механический прицел, пристреляны как советуют гуру на 300 или даже 250 м. Появляется цель — автомобиль, дистанция ~600 м. Что делать будем?

Ага. Вот стоят у Вас такие приблуды пристрелянные, как обычно, на 300 м... Сидите на позиции, тут появляется цель — автомобиль, дистанция 600 м. Что делать будете? А вот командир обычного стрелкового отделения даст команду: цель автомобиль, прицел 7, под цель короткими — огонь. Это если бронетехнику не рассматривать.

1. Даже самые лучшие коллиматоры не имеют регулировки по дальности, приходится выносить точку прицеливания. 2.Особенно доставляет, что Karden имеет отношение к армии как старший сержант запаса, которому этот тюнинг нафиг не уперся. А вот подполковник спецподразделения МВД Karden никакого отношения к армии не имеет, как и его тюнинг. 3. Может с механическим прицелом и не так быстро зато точнее ибо он регулируется по дальности.

Кто-то тут упоминал «фантастическую» кучность Stg44(MP44) очередями — 50% попаданий в круг диаметром 5,4 см на 100 м. Вот табличка по кучности разных автоматов на испытаниях 1947 г. Как видно у MP44 R100=48 см, что соответствует R50=19,2 см. http://s019.radikal.ru/i634/1312/16/c435563f00a9.jpg

Будем помнить...