RenamedUser_5490402

Вы меня неверно поняли. Под "удачными и сливными" боями я подразумевал не победы и поражения. Имел ввиду хорошие для вас бои с т.з. настрела и бои, когда вы не могли толком никого подамажить. Вот именно это и есть иллюзия. Разумеется, в некоторых случаях этот "ап" сыграет решающую роль (перестреляете кого-то по КД, успеете сбить захват базы на последних секундах и т.п.). Но благодаря этому "апу" танк не может "заиграть", как вы описываете.

Вы же осознаете, что это самообман? Реальные характеристики улучшились примерно на 10%, а это не может кардинальным образом преобразить танк. То, что вы наблюдаете - это просто серии боев, удачные и сливные соответственно. Плюс привыкаете к танку, что также немаловажно. Не стоит строить иллюзий, что сливных серий с таким сетапом больше не будет. И напротив, сняв вентиль и доп. паек вам непременно встретятся и более удачные серии нагиба

После обновления до 6.1.0 перестал показываться засвет в ушах. Использую базовую конфигурацию. Подскажите, как исправить?

Самое главное, что мизерный УГН слихвой компенсируется минимальным разбросом (кто еще может похвастаться таким?) при повороте.

Скорее заметил крайнюю непредсказуемость обнаружения в кустах. Все же маскировка танков скорее перебалансирована, на некоторых машинах незаметность наоборот увеличена. Из списка выше только у Т21 заметно понерфлена маскировка.

А то, что у вышеприведенных ИС-4 и ИС-7 изменилась незаметность в движении, не в счет?

Немного покатался на T110E4. Помимо унылых УВН (множество мест, где Т30 мог работать, более недоступны), разброс при повороте башни заметно больше, чем был у T30 до патча 0.7.4, что весьма печально.

Что ж, если это наиболее вероятный сценарий развития событий, то печально. Мне почти не знакома местная практика рассмотрения вопросов, при таком подходе предложенный мною вариант - не вариант. Также обнаружил, что у проекта есть багтрекер. Просто думал найдутся люди, знакомые с местной "кухней", которые смогут представленные данные довести до нужных лиц.

Не думаю, что кто-нибудь из компетентных в данном вопросе читает эту ветку, разве что иногда заглядывает бегло просмотреть. Тут же почти сплошное переливание из пустого в порожнее и причитание о тяжелой доле и злых разрабах. Вместо того, чтобы получить хоть один комментарий о корректности/не корректности теста началась лишь очередная волна плача. А то, что возможно, "убер нерф" на самом деле просто ошибка в настройке, никого не волнует, похныкать то куда занимательнее.Один из вариантов, чтобы кто-то сделал репост в теме "Вопросы разработчикам". Сам туда не стал писать, потому что надеялся на мало-мальское обсуждение по теме, да и порог в 100 сообщений физически не позволил мне этого сделать.

Всех приветствую. Касательно изменения в 0.7.4 "влияние поворота башни на разброс орудия увеличено на 20%.". Бегло просмотрел тему и заметил, что многие считают именно это изменение явным перебором и диким нерфом. Мол теперь целиться стало гораздо труднее и т.п. Но если подумать, то 20% - это конечно не приятно, но не катастрофично. Однако по собственным впечатлениям, еще на тесте, также почувствовал серьезный дискомфорт. Но ощущения не измеришь. Поэтому были сделаны скриншоты сведения при повороте башни: на 0.7.3 и релизном 0.7.4. Танк стоял неподвижно, производилось наведение на некую точку, для достижения которой требовался существенный поворот башни, скриншоты снимались в момент появления на экране круга сведения орудия. Была сделана серия скриншотов для исключения погрешности, ниже прикриплены два скриншота (на остальных круг сведения имеет тот же диаметр), для 0.7.3 и 0.7.4 соответственно: 0.7.3 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-5493293-0-75236700-1341499513_thumb.jpg 0.7.4 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-5493293-0-96076900-1341499526_thumb.jpg Ну и сравнение: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-5493293-0-97745600-1341502859_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-5493293-0-47020000-1341502870_thumb.jpg Либо моя методика измерений не корректна, либо "влияние поворота башни на разброс орудия увеличено на 20%." не тоже самое, что и "разброс орудия при повороте башни увеличен на 20%", либо комментарии излишни. P.S. Долго ждал, но так и не обнаружил ни одного сообщения о возможно не верной настройке танка. То ли никто больше не проводил подобных сравнений, то ли моя трактовка не верна.