MoHcTP83

metalmendan -и снова ты меня как-то странно понимаешь. Я это для кого писал:"полезных владельцев Т14,я в рандоме не встречал"? На слове рандом ты моргнул? Я не про вообще писал,а о реалиях игры.Как я мог утверждать про "вообще нет таких",когда тут есть Tenzodat,со своими 63% побед,тремя Редли и 700 ед. среднего урона? Если уж на то пошло,я знаю,что в природе есть и такие игроки:Gigant12 или naemnik_sanya. Но это в природе.В природе есть и игроки,что нагибают на М3ли. В рандоме же,картина совсем иная. Ну да,есть крутой экипаж,есть 60% побед.Это нормально.Я это и раньше говорил.Только это не доказывает крутость танка. monstertanka не типичный игрок WOT. Экипаж в 5 перков,комплектом к танку не поставляется.Это скорее редкость,нежели обыденность.Игрок с 56% побед и нормальным КПД тоже редкость для текущего рандома.Танк то продают всем,а не только тем,у кого есть 5и перковый экипаж и симпатичная стата.На типичного обладателя Т14,больше похожи Arimag и karapuzikus_2. А их танк не особо то и впечатлил. Еще по экипажу.Когда у меня на Т-25 вкачался 2й перк,то было 57% побед на танке.С экипажем в 4 перка,процент побед достиг отметки 62.Мне хороший экипаж увеличил процент побед на 5.Как думаешь,без пятиперкового экипажа,monstertanka имел бы 60% побед? Зачем ты нас в заблуждении вводишь? Ты на Т14 сейчас играешь,или в прошлом году? Сейчас(за тебя ответил).А на Шерманах у тебя сейчас 60% побед(сайт kttc.ru).За апрель месяц,на М4 -60.9% побед. И опять,ты пытаешься из себя изобразить,плохенького игрока.А это далеко от истины.Апрель месяц(да и март тоже),ты играл с КПД(Wn8)-1800( kttc.ru). Это теперь называют скромным КПД))? А кто-то тут запрещает высказываться?Не заметил такого. И да,"оппоненты" имеют неплохие показатели.Но вот в чём вопрос:это заслуга танка или скилла игрока?Свои "ручки" тут люди хвалят,или танк? Ведь большинство купивших танк,обладает совсем другим скиллом.Как ваш скилл и стиль игры,повлияет на результаты другого игрока? Может те,кому танк "ниочень",пытаются "примерить" танк на типичного игрока? Люди пытались предостеречь других игроков,от необдуманной покупки -я не думаю,что это плохо. Люди отстаивают свою точку зрения -это плохо? Тут ещё ничего -на других ветках вообще,до оскорблений доходит. А на счёт агрессивности -поругаться тут хочет один alexlarry.Но я с ним ругаться не буду.Да и другие как-то не спешат.

Всегда считал,что всю ругань на форуме,устраивают тролли и слепоглухонемые индивиды,что читают текст задом наперёд.Именно они,не сумев понять чужой текст,начинают брызгать слюной на форуме. Я уже переводил,с русского на русский,своё сообщение.Могу перевести и чужое,мне не сложно.Вот у нас товарищ alexlarry -он который уже раз,пытается приписать другому ненаписанные слова. Например вот: Поможем человеку,переведём ему сложный текст? Конечно переведём -я же добрый)). Вот текст,который alexlarry,не смог осилить: Разбираем по пунктам: 1.Человек отрицает,что требовал супер-пушку.Человек попросил указать текст,в котором он якобы это требовал(так и не указали). 2.Далее человек перечисляет те характеристики орудия,которые бы устроили лично его. 3.Потом задаётся вопрос:являются ли такие характеристики,признаком супер-пушки? 4.Перечисляются характеристики пушки Черчилля.Они гораздо лучше цифр из пункта 2. 5.Далее,неявно задаётся вопрос:являются ли Черчилль и его пушка имбой?( этот вопрос тоже остался без ответа). 6.Следом задаётся ещё один вопрос:если пушка Черчилля не имбовая,то почему гипотетическое улучшение ТТХ орудия М3(до уровня шестифунтовки Черчилля),есть плохо? От себя добавлю:человек не требовал замены М3 на QF6.Человек обсуждал улучшение характеристик М3,до уровня характеристик QF6. Андестенд? И прочитав этот текст,товарищ alexlarry выдаёт перл типа:"ты аргументируешь свое стремление апнуть орудие ,теоретическим апом, в виде замены пушки"(да я немного изменил цитату,но без потери смысла).А чтобы этот перл,было ещё легче понять,он забывает о знаках препинания. Спрашивается:этот человек пришёл сюда поругаться или поговорить о танке?

Ну допустим не шестиперковый,а пятиперковый экипаж(семиперковый я упомянул потому что не знаю -с премом играл или нет). Очень большая разница? У меня самый крутой экипаж -немецкий СТешный. Тысяча боёв на Т-25 и 4 перка. Так это небо и земля -экипаж с перками и без. Танк о 4 перках,стал намного приятнее,чем был изначально. Пять перков это много.Командир при таком раскладе может иметь:братство,ремонт,маскировку,лампу и орлиный глаз.У большинства то игроков,таких крутых экипажей нет.

А ничего,что у человека почти 8000 боёв на американских тяжах? У него наверно шести или семиперковый экипаж.Я бы убил за такой экипаж.Был бы у меня такой экипаж на Т67,я бы нагибал всё что шевелится." Эх... И при всём при этом,у человека всего 60% побед.Для шестиперкового экипажа,это мало.Два Редли -тоже как то не густо.Был бы человек так себе игроком,тогда да -хороший результат.Но у человека то нормальный КПД,и 56% побед по аккаунту.

Хорошо Т-25 живётся с 7ми уровнями. Я владею Т-25,и в курсе того что говорю. И мне с головой хватало пробоя Т-25,даже на бб. Т-25 является вполне сбалансированным танком. Твоя стата,кстати,это тоже подтверждает.Побед у твоих СТешек больше,чем у Т-14.

Наверно это уже флуд,но... Мetalmendan -я Т-34-3 сравнивал с Т-44.И если ты считаешь китайца плохим,то покатай тогда Т-44 со 122мм.И ты быстро поймёшь где плохой танк,а где нормальный.А если захочешь высказать мнение о танке в профильной ветке Т-44,то тебе быстро там объяснят,какой ты рак,и куда тебе идти со своим мнениемhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif. Тамошние сектанты не любят еретиков,что подвергают сомнению,единственно правильное мнение о танке. Это тут все вежливыеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Я много играл на 5м уровне,и встречал много полезных КВ. Ты удивишься,но полезных БДРов я тоже в бою встречал(хотя и меньше).Вот ники нескольких,что попадались мне на глаза в рандоме:_Allilax_;tank1mm;zxcvbn.Были и другие -всех не вспомнить. А вот по Т14 пустота.Я запомнил только одного нубаса,которому нахаляву приплыл Колобанов.Он АФКнулся на весь бой,а когда очнулся -увидел 5 ваншотных противников. Всё. Те же Ексели и Черчи мне(ну и противникам)больше проблем доставляли.

Ну знаешь Metalmendan,требовать от льготных премов ТТХ лучше,чем у линейных аналогов,это верх наглости.Я считаю это дурным тоном.Это получается нагиб за деньги. Я вот покатал на тесте Т-34-3,и был приятно удивлён.Ствол 122мм лучше чем у Т44,а 10к не видишь.А ещё фармишь.А ещё башня прочнее.И экипаж ещё прокачивает.Но люди,за свои кровные,видать хотят Мамонт-танк. Я перечислил все "нелинейные" льготные танки,с удовлетворительными орудиями.А их редкость и статус дело десятое. У ЧиНуКая башня более бронированна,вот и всё.Все отличия связаны именно с этим:другие углы,вес больше,динамика хуже.Отличий по геймплею у танков нет.То есть игрокам дают линейный танк с плюсами према,а они жалуются. Всю тему сквозит пожелание:ну апните его хоть чуть-чуть.А тут появляешься ты,и объясняешь всем,что танк хорош.Получается что все местные туповаты и криворукие. Какой реакции ты ждал?Аплодисментов? Как по мне,то при полезной игре на Т14,ты просто обязан иметь 60% на остальных пятёрках.Потому что полезных владельцев Т14,я в рандоме не встречал.Ну вообще не напрягали меня Т14.Так что причину я тебе подсказать не смогу. P.S.Хотя знаешь... Сайт KTTC.ru говорит,что в последнее время,ты играешь на шерманах в районе 60%.

Metalmendan -по всей простыне отвечать не буду.Но по некоторым пунктам могу. На пальцах объясню.Вот есть танк Т-44 -он попадает с 10м.Обычный линейный танк,с пробитием 175мм.А есть прем китайцы:T-34-3 и Type 59 -у них пробой 175-181,но 10к они не встречают.Только полная рачина,может жаловаться на их слабый пробой.Если M4A3E8 играет с 8и,при пробое 128,то и Panther/M10(с пробоем 150) может,даром что VK 30.02 (D)(150 пробоя) с 9 катает. Мне что,список танков привести?Ну раз лень в Вики залезть:СУ-76И,8,8 cm Jagdtiger, FCM 50 t, TOG II,AT 15A.Плюс 9 танков,что я уже упомянул раньше(это уже 14 танков). А потому БДР очень мягкий танк.И даже при этом,Т14 бьёт его ББ,очень не уверенно. А КВ я не упоминаю потому,что он может отбить даже голду,с пробоем 200(проходили).Он очень непредсказуемая цель.С ним всем непросто. Он полный аналог ЧиНу -линейного СТ 5го уровня.Если такой прем плохой,то все премы в игре плохие. А не в скиле дело.Вот упоминал я БДР -я его купил летом 2012 года.Какой там мог быть скил,через полгода игры?Но танк мне понравился,хотя там сидел 75% экипаж,танк попадал к 8м а из обвеса только рога да сеть.Просто танк идеально подошёл под мой стиль игры -сразу за 60% побед.А мой стиль,это мой стиль -другим его одолжить.Поэтому и не хвалю его в теме -я знаю что большинство играет на БДРе по другому. И опять как-то не так,меня понимают. Слабенький экипаж -это 1.5 перка,для меня маловато(может кому-то нормально).До 2х перков экипажа,я например,считал Т-25 никчёмным танком. Не особо напрягаясь?Где я это сказал?Я играл на 5м уровне в светляка,и мне это очень не нравилось,так как я обычно так не играю.Играть на условия акции,а не как обычно,мне было неприятно и сложновато.А обвес,голда(много),камуфляж-всё это на танке было.

Ты как моё сообщение читал,что понял именно так? Я не ленивый,могу и с русского на русский перевести. Человек с другой аватаркой и с другим ником,сказал что для льготных премов,нормально иметь слабое пробитие. Я упомянул 13 льготных премов с приемлемым пробитием.Из этих 13, есть 6 танков пятого уровня.Я их и перечислил. Так понятно?Или капсом набрать,для лучшего усвоения? P.S.А про верю\не верю в пониженный фарм,так это не религиозный вопрос.Это выясняется сравнением.Все премы в игре,я покатал на тестовых серверах.При равном уроне\опыте,льготники приносят меньше денег,чем обычные премы.

Нда... А кто писал,что какой-то танк может обойтись без голды?Не об этом тут говорят.Без голды может обойтись любой танк,только вот результат будет у всех разный.И людей как раз интересуют те танки,которые в голде нуждаются слабее Если брать вообще все льготные премы,то в игре присутствуют 13 танков с приемлемым пробитием. Если брать премы 5го уровня,то и тут есть более-менее нормальные танки.Это Черчиль-3,КВ-220(можно было получить на халяву;пробой 99мм позволяет убивать БДР не включая голду),СУ-85И,Стуг-4,ПЗ-4Гидрастат,Матильда БП. Про пониженный уровень боёв. Конкретно на 5м уровне,пониженный уровень не нужен.Да,он нужен 8м -уж больно сильны 10е уровни.А 5м не нужен.Пониженный уровень боёв,даёт пониженный коэффициент доходности.Вместе со слабой пушкой,это убивает фарм.Например Т-25 или ЧиНуКай,имеют нормальное орудие.Кроме тренировки экипажа,танки ещё и денег нормально приносят(заметно лучше льготной и линейной техники).Ну и линейным аналогам они не особо уступают(при встрече 1 на 1). А у меня всё очень хорошо сложилось с БДРом.Но я не лезу на его ветку,и не рассказываю какой это замечательный танк.Потому что между хорошим танком и удобным для меня танком,есть ощутимая разница.Если ты пишешь на форуме,ты советуешь множеству людей.И перед тем как писать,ты должен подумать -а подходит ли мой опыт для остальных? И я точно знаю,что мой опыт,слабо поможет другим игрокам,особенно если учесть,что для них танк проходной. Ну 60% побед это всё же не эталон,из палаты мер и весов.Но очень даже ориентир.Если у человека не 60 а 59% по танку,я не буду называть это плохим результатом.Всякое бывает:плохой интернет,слабый комп,семья отвлекает.А ещё можно допустить ошибки по танку:не те перки,не тот обвес,экипаж негде взять и т.д.Но если всего этого нет,процент побед будет около 60%.Сужу по личному опыту.Выполнял задания на КВ-220 -купил Крузейдера.Танк сильно не понравился,уж больно он слаб(три полоски на ствол взял очень легко,что многое говорит о силе танка в рандоме).Экипаж был слабенький.Играл не так,как обычно(по заданию лез светить) -умирал сильно больше нормы.На процент побед не смотрел.По итогам заездов -60% побед.

Хм,странное дело -танк выводят из продажи,а никто и не грустит. Наверно танк больно хорошийhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif. А вот спор тут странный очень... Вот как может быть танк хорошим,если он играбелен только на голде?Такие танки плохи по умолчанию.О чём тут можно спорить? Пролистал мельком несколько страниц,и все едины во мнении -голда танку необходима как воздух.То есть прем танк будет уходить в минуса,а экипаж на нём фик потренируешь,так как там всего 5 членов экипажа(а почти у всех ТТ США 6 обезьян в комплекте).Мрак... Сам когда-то думал прикупить Т14.Потом покатался на нём у знакомого,и выбросил эту идею нафиг. Если что,мой любимый уровень в игре,именно 5й.Он приносит и серебро,и медальки,и весёлые бои. Кстати,METALMENDAN -ты совсем не прав.Я серьёзно катал(обвес,экипаж,голда) 8 танков пятого уровня.И на всех выходило 60,или больше % побед.Из знакомых,фанатов 5го уровня мало,но если они оставляли пятёрку в ангаре,у них был примерно такой же винрейт.И всё это,без фанатичной езды во взводах. А конкретно по Т14... Если этот танк не желают апать,то можно его и вывести из игры.Может какой получше потом введут.Всякое случается.

Все ветки обсуждения танков,до ужаса однообразны. Есть всего 2 типа техники:"имбы в квадрате" и "ужасные кактусы". Я серьёзно -всего 2 градации оценки танка. А самое забавное то,что все "имбы в квадрате",надо зарезать до состояния "ужасный кактус". Всегда хотел узнать: а нафига кому-либо хотеть играть,в мир ужасных кактусов? Какой в этом смысл? Зачем людям тратить своё время на мир,что состоит из аналогов разведпантер,М3ли,ЧГК,альфатапков и АМХ38? Мы что все мазохисты? А если говорить по теме ветки... В принципе,унитаз неплох. Перед убийством ПТ начальных половин веток,я решил исправить результаты покатушек 2012 года. Посадил на унитаз хороший экипаж(2.5 перка),полностью обвесил,покрасил,голдовых снарядов прикупил. В таком состоянии ПТ хороша,да.Было 40 с чем-то процентов побед,стало 59%.Катал унитаз,как и все свои 5е уровни,с процентом побед за 60.И я не вижу в этом ничего имбового.У меня на премиальном Т-25 -62% побед.Тогда наверно и он имба. А если серьёзно:без подкалиберов,голдовых расходников, и хорошего экипажа -S-35 средняя ПТешка.Ни о каком нагибе,в этом случае,не может быть и речи.Вы много людей встречали,что катает унитаз на кофейке или бензинчике? Вот и я про тоже. В рандоме S-35 мало.Особого нагиба,не заметил за ними.Сказочных оленей обидеть могут,но и только(видел такую ситуацию 1 раз).Мастеров на ПТ заработал много,сложного в этом ничего нет -планку мастера нагибаторы не сильно задрали.И вообще,реально умелые игроки,на унитазе крайне редки. Видел всего одного такого.В дуэли 2х францев,победил ВБР. Убить на 2й минуте боя чужого франца помешал -нипопал.Убить в конце боя моего франца помешал он же -нипопал.А поскольку унитаз медленный,от моего выстрела он убежать не успел. А вообще,мало на каком танке,меня так бесили эти:нипопал,нипробил,рикошет,попадание.Особенно сильно этим грешит голда.Забыл ещё добавить минимальную альфу,что постоянно вылетает в решающие минуты боя. А без топ орудия,унитаз слабее.Подвижности нет,брони нет,ХР нет,после засвета умираем.Взвод из разноплановой техники,делает ПТ гораздо комфортней. Так что унитаз в руках нубасика,аннигилятором не станет. И теперь из просто хорошей ПТ,S-35CA превратится в кактус. Ура товарищи!

Я не спорю,что на ВотРеплей много народа(и их уровень игры явно выше средней температуры по больнице).Но в игре то ещё больше.Какие-то выводы сделать можно,да.Популярные и комфортные танки заметны.Но принимать эти выводы за абсолют,я бы не стал. Ну как тебе по другому объяснить... Я знаю как получить в бою много опыта.Знаю как этого добиться.Если постоянно играть с оглядкой на опыт -можно сделать очень неплохую серию боёв(по опыту).Но тогда надо постоянно играть с оглядкой на опыт.Лично я так не умею.Я не лезу в ближний бой,для большего опыта -только по необходимости.Свечу когда сочту,что это необходимо -иногда просто не хочется.Не слежу по какому засвету стреляю.На выживание вообще не гляжу -ради победы могу принять ислам в любое время.Надо подставится для победы -сделаю.Бью того кто опасней\доступней -уровень цели не отслеживаю. Поэтому на опыт\средний опыт я особо и не смотрю.Можно разменять светляка 7го уровня на 3х клановых ПТ 10го уровня,и не попасть в топ команды по опыту -хотя именно это привело к победе(случай из жизни). Вот как-то так.Играть на победу вроде получается,а вот играть на опыт(или там на КПД) не особо. P.S. Куда то далеко мы убурились с этими рассуждениями... P.P.S. Нерфы зло.

В расширенной статистике по танку(за последнее время),есть процент побед за всё время,за 4 недели,за 2 недели. Чтобы понять,как сейчас обстоят дела с танком,я смотрю процент за месяц. На некогда хороших танках,общий процент побед меняется довольно долго. У су26 вон,до сих пор 50% общих побед -так сильно задрали процент в своё время.

1.Перейдём на конкретных личностей.Я например,играл на низкоуровневой технике,но 10 мне не интересны.Даже если бы я выкладывал реплеи -боёв 10х уровней там не было бы. Так же есть люди что играют только на топ танках,а низкоуровневую технику не признают.И таких людей очень много. 2.Опыт это конечно хорошо,но вот только ты его не контролируешь.Сколько дадут,столько и дадут.Опыт параметр таинственный -обсчитывать его сложно(убили в 40 метрах от тебя танк-вот тебе опыт -а при чём тут ты?).До убийства арты,мне нравился АМХ13 75.Опыта он давал много -и при победе,и при поражении.А с уроном и фрагами,у меня было туго.Разве это повод говорить,что 13_75 или все ЛТ 7го уровня переапанны? Кстати,лучшим в тех реплеях,был ПТешник,что забил свой БК голдою.Когда тебе плевать на кредиты,быть лучшим в команде не сложно.Правда немногие себе это могут позволить. И да,мне ближе простые показатели:фраги,урон,процент побед.Процент побед особенно.Если я видел на Wot-News арту с 52% побед или более(старая су26 или fv304) - я знал что это имба.А если у арты по серверу 47% побед,то мне никто,никогда не докажет,что её надо нерфить(по ПТ считаю так же).