BEARmaley

1. BEAR4iK 2. Британская ПТ АТ-2 http://s2.ipicture.ru/uploads/20130506/1xCkvFm0.jpg 3. Процесс сборки

Купил эту ПТ в слепую. Уж очень понравился этот корабль на гуслях. Первый бой - Стоит LOR39 (арта) в чистом поле. Тут я нарисовался очень даже рядом. Сведение....Стреляю!....Попадание! Да, да, да....Без урона! Боже как они ржали! Особенно команда противника! С таким стволом и не поцарапать картон.... Второй бой - VK3001 Дистанция полкарты. Выстрел...Попадание!....Выстрел....Попадание! (урона ноль)....ЁПРСТ!Выстрел!...Лопнула! Какая то не однозначная машина....при таком стволе и ТТХ его... Чаще всего просто попадания. Если мне не показалось, то заметил такую особенность - если в "кабанчика" первым всадить фугас, то потом ББ его гораздо веселее ковыряют. На картинке сравнение боя на 100Y и КВ-3 122мм. Обидно не правда ли? ЗЫ: А может все дело в корабельном калибре пушки? Всмысле экипаж не из танкистов, а из матросов набран? )))

лады, я смотрю тут общение Отцов началось. Мы нубы люди простые, наши косяк-пишем, звиняйте барин. У вас все хорошо...я уже понял. Особенно у Петьки, он явно все видел своими глазами. Очень рад за его аватар с рентгеном)) Насчет теста, надо обговорить отдельно. Особенно время вечернее, могу на работу уехать. Только карта не Малиновка была.

М18 топ, экинаж 100% + почти 2 специальности. Расстояние корпусов 8. Стрелял находясь на одном уровне с Тигром. Потом приехал приятель на другом М18 и выстрелил туда же Тигру. Убил сразу.... Это я вам как пример обсчета попал-пробил через призму алгоритма ВБР. А повтор не найду, там их несколько гигов. Который из них я не знаю....Так что толку собраться и тест устроить никакого. Как ВБР обсчитает, так и будет...А он 2 раза одинаково еще ни разу не считал.

Дорогой вы мой. Можете кидать РО хоть сейчас, я на этот форум 100 лет не заходил и еще столько не зайду. Мне все равно.Я высказал ряд наболевших проблем, которые множественно описаны различными игроками, но подобные Вам твердят - Все прекрасно, так и должно быть, кто не согласен в БАН. Да за ради Бога. У вас хорошо и ладно. Только вот как быть с конкурентами, которые обязательно появятся в скором времени? И весь проект станет всего лишь прошлым (с таким то отношением к проблемам). И если мне хамят, например "Ты, кстати, должен быть в курсе" (с какой стати ТЫ, мы вроде не знакомы),"Головой. В отличие от иных поборников истины.","играть не умеете ну и думать еще иногда".... Оставляю за собой право хамить в ответ (либо не хамить). Нравится вам это или нет, мне право все равно. Насколько я понимаю (являюсь тестером нескольких проектов), адекватные разрабы всегда нуждаются в помощи игроков для обнаружения проблем и косяков в проекте. А не банят напропалую нашедшего. Чего стоит подобный пункт в дополнении к соглашению, перед одним из обновлений. Мол бан за то что заехал туда то и туда, стрелял так то и так, и прочее.

Наличие мат формулы я не отрицал никогда, логичный вы наш. Рандом тоже не на калькуляторе высчитывается, алгоритм там кривой это дааа.Дался вам этот Маус и Мс. Я на них не играл. И повторов не имею. Объект 704 и Т-50, он же и Т-50-2, он же и Ёлка, он же и Т-46...хватит? Это примеры того как БЛ-10 при попадании (отметина на корпусе модельки) не нанесла НИКАКОГО урона. Повторов нет, т.к. после ТАКОГО просто забил на объект и танки выше 6 лвл. Хотя вот пример пониже М18 и Тигр. М18 стреляет в тыльную сторону башни Тигра, отметины есть. НО! Только лишь гордое и бестолковое "попадание". 7 раз подряд. И подобных примеров множество. И что это вообще за попадание без урона? Либо попал (урон) либо промазал (туда же и рикошет). А то это как "немножко беременна" получается.

Очередная глупость(( И не учите меня хамить уважаемый. Вам еще учить и учить то, что я уже забывать начинаю.Рандом рассчитывается. Так? Т.е. в крайних данных (маус против мс) все таки формула работает. Но ведь основная часть обсуждения идет о действии крупных калибров и тонких танков! Т.е. у Мауса есть шанс не пробить Мс-1. Читать вы, слава терпению ваших учителей, умеете. А вот понять о чем читаете не очень...

Еще один "внимательный" читатель. Повторю медленно, авось угонитесь за мыслью:Модель повреждений ОФИЦИАЛЬНО обсуждаемая и рассматриваемая не имеет ничего общего с тем что рассчитывается в САМОЙ ИГРЕ. Нет никаких "углов, марок стали, швов и прочей лабуды", а есть только рандом, рандом и еще раз рандом. Причем очень "сырой". От этой ВБРщины и идут все казусы в игре. Иной раз просто маразматические (как в ролике выше).

Причем тут ВСЕ это? Вы хотите сказать что все модели в игре рендерятся на 3DMax в реальном режиме времени? Или же все таки модель участвующая в обсчете это набор прямоугольников, а то что мы видим на экране это "шкурка" натянутая на эти прямоугольники. Хоть "шкурка" и создана в каком то редакторе, конечно. И "шкурка" никоим образом в обсчете "попал-пробил" не участвует. Надеюсь так мысль понятна? Прежде чем Петросянить, подумали бы над насколько приведенный мой "во избежание нагрузки-по упрощенной схеме" пример схож с примерами из игры. А именно "дверь от Запорожца" не мнется от удара кувалды "48кг" (где вы такую видели, интересно). Иногда и несколько раз подряд. Вот где Юмор. А умничать про "экзоскелеты и прочее" не стоит. Достаточно почитать статью "о расчетах наклона брони и непробитиях", вот где повод посмеяться. Правда грустный повод, ибо лапша все это. А вы я так понимаю свято в эти рассказки верите? Головой говорите? Очень хотелось бы верить. Только вот чьей?

Почитал почти все. За исключение нескольких адекватных человек, остальные ТАКУЮ чухню несут. Мозг вскипает от тупости и уровня "специалистов". Какие нафиг углы наклона? Какие нафиг нормализации и прочая обработка металлов?? Какие к чертям собачьим сварные швы??? Где это в данной игре? Модель танка это набор прямоугольников обтянутых "шкуркой". Все выстрелы-попадания не более чем кидание рандомных кубиков! Весь "мудрый" чес по этой ветке не имеет ничего общего с игрой! В доказательство можно провети опыт - "специалист" берет лист металла и держит его под углом как у Т-50-2, а я огрею по листу кувалдой (удар у меня хороший). И вот когда сознание и речь к "специалисту" вернется, то он и поведает о "непробил, без урона" и прочей лабуде. Расчет толщины металла пусть делает исходя из веса бойка кувалды (16кг), в пропоции 16кг=152мм снаяряд ББ. И еще одно, для тех кто понимает. Расчет урона от снаряда с "настоящей" броней включает себя очень большое количество переменных которые надо мгновенно обсчитать, причем каждый раз расчеты различные. Это можно в сингл игре сделать, да и то очень упрощенно и приблизительно. А вот какой мощности сервера нужны для 20000 одновременно играющих??? И это только для обсчитывания "попал-пробил"! А остальное считается отдельно. Тут никак с глюками разобраться не могут, а вы губу раскатали... ЗЫ: Немного не по теме, но уж очень накипело - Как бы взлянуть на 2х людей из разрабов: левел дизайнера и автора идеи последнего патча (той части что арты качалась)? Один явно стойбатовец (нарыл ям по всем картам и вуаля, новые карты). На втрого уж очень любопытно взглянуть...чем он там думал...

ТС конечно молодец, но выдал чушню собачью. Из БЛ-10 в бок башни Т-50-2 стоящего не более чем в 50 метрах....и что? А ничего! Не пробил понимаешь! Так что ребята разрабы ВБР ваш, при всем уважении, тупой и сырой как губка (боб).