JarmenK

Позвольте задать вам вот какие вопросы: Я посмотрел ваш профиль - вы покатались на over 9000 танках за свое время игры. Вы какой-нибудь из этих танков освоили в совершенстве? Как вы считаете, если некий условный усредненный игрок проскакивал танки, стремясь побыстрее добраться до хайлевела - к тому моменту, как он до него доберется, научится ли он играть? И не его ли личная проблема, что его одинаково разбирают как на мс-1, так и на ис-7?

Коллеги, мне кажется, у топикстартера изначально неверный посыл. Он турбокачает танки, пытаясь обрести рыбу танк своей мечты. Почему я так думаю? Цитата из другой его темы: "Тестовый сервер убедил меня, что это те же СТ только с крутыми пушками, этого как раз и не хватало для нормальной игры". То есть все бы ничего, но вот пушечки подкачали, не разыграться. И есть у меня серьезные подозрения, что дойдя до СТ10 - автору опять чего-то не хватит. Возможно, он думает, что идеальный танк (как машина) все сделает за него - и надамажит, и затащит, и стата будет ого-го. Но, как говорится, "борщ сам себя не приготовит". Поэтому данный топик не имеет смысла обсуждать с точки зрения игры, игроков и игровых понятий вроде статистики. Тут чистая психология автора со всеми вытекающими. Нет, конечно, можно самого себя назвать и "мастером", и "тащуном", и "богом", но не лучше ли слышать эти слова от других?

Да вроде логично. Это ведь миф, что нагибать в песке - легко, когда прокачался. Перки и фарш - да, круто. Но без моей команды танк сам по себе не поедет и не выстрелит, согласны? Как говорится, "гайка - 10 копеек, а вот за то, что знаю, куда ее прикрутить - рубль". Кстати, в чатах песка жалоб на ВБР - ничуть не меньше ))) Да, я создаю себе преимущество, всеми возможными способами. И это нормально. Если я хочу побеждать - я должен быть лучшим. Я потому и нагибаю, что тружусь для этого постоянно, и учусь постоянно. Я так отдыхаю и так ловлю фан. И ВБР на меня не действует. Ни в коей мере не осуждаю людей, которые хотят расслабиться, поездить, пострелять и хорошо провести время. Но считаю, что им надо просто принять как данность - тут вот такая физика, вот такой расчет повреждений, вот такой код, и вот такой балансер.

Да, нужно пояснить, пожалуй. БТ - это мой сознательный выбор. Мне нравится этот танк по многим причинам, в том числе реально-историческим. Но попасть на нем в роту (а не клуб для чисто покататься) - практически нереально. Я пробовал и сам собирать роту БТ- тоже не удалось ). Недавно нашел случайно совзводника - стали кататься вместе. Но в целом - вынужден ездить в песке. Да и время свободное не позволяет серьезно сидеть в роте. О тактике. В теме о БТ-2 я подробно расписал свое видение этого танка. Моя философия: БТ в рандоме - не светляк и не танк ближнего боя, а свободный охотник. Я очень редко вступаю в ближние бои, не стремлюсь закружить. Я занимаю удобную позицию и бью издалека и со средней дистанции. По своему засвету (труба), или по чужому. И 45 калибр на таких дистанциях меня не подводит. Процент попаданий у меня - 53, именно из-за этого. Да, я мажу, но это окупается более высокой выживаемостью и простором для дальнейшего маневра. И мне искренне жаль игроков, которым "сказали", что БТ-2 - это светляк, что на нем "клево кружить", и теперь они действуют в рамках этого клише с соответствующими печальными результатами. Кстати, интересный момент - БТ-7 у меня "не пошел", потому что я поначалу поторопился "проскочить" двойку. Я вернулся на БТ-2 (месяца 3-4 назад) и только теперь начинаю чувствовать, что могу садиться за семерку и эффективно воевать. По поводу подбора команды. Давайте не забывать, что тут много жалоб на команды, в которые нас кидает. Допустим, сервер включает нам режим "непробития". Но как он умудряется включить режим, когда на старте какой- то балбес предлагает "давайти все па центру кучей затащим", и после отсчета половина команды срывается, "летит" вперед, останавливается и мечется после первых же встречных выстрелов, погибает через те самые две минуты. Я покатался на т50-2 и на высоких уровнях. Могу уверенно заявить - бреда и тупизны там творится поменьше, но все равно - хватает. Откуда это все в людях берется - для меня загадка гораздо большая, чем "как так я не пробил арту в зад". Т-50-2 - отдельная песня. Я рискнул пропустить "проходные танки", но накопленного поначалу опыта и собранной на форуме и в ВОДах информации, а также тренировочных боев мне хватило, чтобы начать эффективно на нем воевать. И тоже в рандоме (ротных боев всего 8-10, опять же - свободное время...), а это АД тот еще :). Конечно, стиль боя на нем совершенно иной, а вещей и мелочей, которые нужно осознать и с толком использовать - гораздо больше, чем для БТ-2. И это здорово. Подводя итог - я не верю, что вбр решает все. Если моя игра ухудшится - я буду искать в ней ошибки и повышать свой уровень. Это всяко продуктивнее, чем списывать все на вбр и поднимать лапки вверх. Да, иногда *** happens. Как и в жизни :) P.S. Можно сколько угодно возмущаться ВБРом, непробитиями, заговором разрабов, оленями, уравниловкой и т.д. Но давайте скажем честно - мы все равно тут, мы в игре. Так давайте биться до последнего :)

Я уверенно забиваю ими любого тяжа. Ими, кстати, хорошо заставлять тяжа растеряться или отступить. Они привыкли к непробитиям и рикошетам, и многие паникуют, когда их из раза в раз дамажат, особенно такая "мелочь". Начинают метаться, а мечущийся тяж - смешное зрелище :) ... Да, иногда использую их против тетрархов, особенно в провинции, если я встал за камнями и мне надо не дать им подняться ко мне. Тетры вообще наглые ребята, думают, что им сам черт не брат ))) В целом - я бью голдой, если мне надо в данной ситуации и позиции более высокую гарантию пробития, чем если бить обычным снарядом. И да - стопроцентной гарантии нет )

С точки зрения здравого смысла, "заговор разрабов", "приравнивание" и "ужасный вбр" достаточно сомнительны. Для того, чтобы запихивать конкретно вас в сливные бои - нужно обсчитать огромный объем информации, подобрать вам в команду оленей (обсчитав их), подобрать в команду противника "отцов" (обсчитав их), вам включить режим "нипопал", им включить режим "нагиб"... Не думаю, что кто-то на эту тему специально заморачивался и писал подобный алгоритм. Проще уж поверить, что вам в команду тупо пихают ботов, и все ради того, чтобы понизить вам лично стату... Возьмем конкретный пример. Я играю в основном на БТ-2 и только в рандоме (провел всего 15-20 взводных боев из 1200). Мне нравится этот танк, я изучаю его, карты, оппонентов, катаю тренировочные - до сих пор, и спецом себя не считаю. Стата у меня - 64%. Выживание - 51%, то есть я доживаю до конца каждого второго боя (что нехарактерно для БТ). В среднем каждый бой я уничтожаю 2 (с небольшим) танка. Если есть ВБР и все сопутствующее - мне должно СЛИШКОМ КРУПНО ВЕЗТИ, чтобы я в рандоме, да еще на низком уровне не только удерживал процент побед, но и постепенно его повышал. Ведь число оленей и просто неопытных игроков на низких уровнях - сумасшедшее! Бывает такое, что в каком-то смысле приходится играть и против своей команды тоже :) После того, как я прокачал по два навыка у экипажа - меня стало 5-6 раз из 10 боев кидать в низ списка. Я не плачусь, и расцениваю подобное как возможность показать, на что я способен, улучшить свои навыки в более экстремальных условиях. Мне стали противостоять толстокожики - нет проблем, я вожу с собой 20 голды и не трачу зря времени на выцеливание. У меня даже появляется преимущество - противники считают, что особой угрозы я не представляю, за что и расплачиваются. Но не скажу, что прем и голда дает мне супер-способности и благосклонность разрабов. Вот не заметил я существенного облегчения жизни. Везёт тому, кто сам себя везёт - вот во что я верю. Изучайте танк и его возможности. Изучайте расстояния, время, маршруты, рельеф. Пробуйте разные тактики. Не лезьте в невыгодные ситуации, навязываемые противником, а создавайте выгодные сами. Пробуйте организовывать коллективные действия даже на самом примитивном уровне. В рандоме нет коллективной тактики - окей, но индивидуальную тактику никто не отменял. Подумайте об алгоритме своих действий - используете ли вы оптимальную схему? Как ее можно улучшить? Однажды вы начнете побеждать не только противников, но и ВБР (если он есть). А победа человека над машиной - это здорово, ящитаю :)

Позволю вставить свои пять копеек. Находить причины проигрышей и размышлять о статистике можно сколько угодно. Причин будет миллион, и объяснений "почему у меня не больше 49% побед" - тоже. Но есть одна серьезная причина, о которой тут почти не говорится. У меня проведено почти 1800 боев. Из них почти 1200 - на БТ-2 и 265 - на Т-50-2. Катаю только эти два танка. Общая стата - 61%. Стата на БТ - 64%. На Т-50-2 - 58%. Я до сих пор не могу сказать, что знаю ВСЁ о БТ-2 и тех картах, на которых он ездит. А если говорить про Т-50-2 - я не знаю практически ничего. Многие игроки торопятся добраться до "серьезных" танков. Пролетают начальные уровни, спешат, спешат, спешат... Возможно, именно там, в самом начале что-то было упущено, не осознано, не использовано. Пока пролетал, стараясь быстрее добраться до "танка своей мечты" - воевал абы как, скакал с танка на танк, лишь бы быстрее опыт и кредиты. А когда воюешь абы как - стата не будет высокой, не поймешь, твое ли это, твой ли это тип танков или арты. Добрался до "ну теперь-то понагибаю!!!" - а действительно ОПЫТА и действительно ЗНАНИЙ и УМЕНИЙ - не хватает, да и стата уже серьезно подпорчена. И начинается..."Как же так? Где нагиб???!!! Это разрабы виноваты! Нет, это ГСЧ! Нет, это мировое правительство! Нет, они хотят моих денег!" - и дальше перебирать варианты. А причина может быть очень проста - когда-то ты не отъездил свою тысячу боев на, условно скажем, МС-1, не стал профессионалом. И теперь расхлебываешь.