siN0x

Спасибо за предложение. Воспользуюсь обязательно. До связи!

И ББ и вентилятор и пудинг присутствуют. Логичным вижу довод по совзводной арте. Действительно, изредка катаясь взводом с FV 304, замечал, что иногда взводный забирает, так сказать, "потенциальный МОЙ дамаг". Спасибо за идею про взвод с 7 уровнем. Теперь бы еще найти такого!

Уже давно играю только на FV304. Прокачивать ничего нового в ближайшее время не планирую, т. к. что хотел, уже прокачал. Играя на FV-шке, осталась лишь одна цель... Пусть не такая уж и заветная, но всё же. Хочу набить третью полоску на ствол. Первые две "легли" практически без особого усилия, но к третьей никак не получается подобраться вплотную. Застрял между 82 - 92%%. Играю практически всегда соло. Так вот, возникают вопросы к тем, у кого уже есть три полоски на FV304, что может помочь увеличить средний урон и его стабильность? Я и так по итогам боёв 6-7 раз из 10 располагаюсь в первой тройке таблицы послебоевой статистики, но значит, не хватает этого. МОЖЕТ игра взводом с сильным игроком на такой же технике существенно повлиять на результат? Или лучше, чтобы во взводе был какой-либо танк типа "хелката" и т.п.?

Подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться со списком карт, которые актуальны на сегодняшний день? Если такого списка нет, то хотя бы карта "Порт" попадается кому-нибудь за последнее время?

Спасибо за пояснения.

Поясните, плиз, кто знает, по какой причине я не был отмечен "Поддержкой" и "Основным калибром" по итогам этого боя? Скрины прикрепил. Не то, чтобы я сильно расстроился. В целом, меня это не сильно волнует, но просто не понимаю, что послужило этому причиной...

Я не злоупотребляю покупками премиумной техники, отсюда и проблема...

Подскажите, пожалуйста, как правильнее поступить. Хочу купить КВ-1 и Черчилль III. Т. к. состав экипажа у них одинаковый, возник вопрос - к какому из танков приобретать 100%? Если купить к КВ-1, то этот экипаж будет подходить только к тяж. премиумной технике, а если купить 100% к Черчиллю, то будет ли он пригоден для боёв на ВСЕЙ тяжелой технике СССР или нет? Может сформулировал вопрос коряво, но уж как смог... ;-)

... установить новый клиент игры в другую папку, не удаляя прежний? При попытке воспроизведения реплея от версии 0.8.4, либо 0.8.5 клиенты сами будут определять какому из них воспроизводить? Или это невозможно? Остались с десяток не просмотренных реплеев, боюсь, что на новом клиенте старые могут не проигрываться.

Прикольно.

Я что-то и вопроса то не нашел... Ни заглавных букв, ни запятых, тонны ошибок... Действительно, "О" не дописана в нике... :)

Пункт 1.1 несет правильную информацию, но немного странно звучит... О каких зазорности и трагедии разговор? Убить противника по трассеру - привелегия артовода. Это достаточно сложно и рискованно. Можно потерять снаряд и время на перезарядку, но не попасть. Конечно, бить по трассерам следует если нет подсвеченных и очевидных целей. Кто, роняя слезы и сопли, ругает идиотским словом "трассодрочер" своего убийцу? Тот, кто по неумению или по ленности своей не переместился после выстрела. Т. ч. над ним можно только посмеяться. По 7 пункту тоже есть кое-какие мысли. Маркер нужно ставить не более чем за 2-3 сек до выстрела. Если я наведен и заряжен, я не буду ждать пока соратник 5-7 сек будет готовиться к выстрелу только из-за того, что он первый поставил на приглянувшуюся ему цель маркер. За это время засвет может пропасть и цель отъехать. Кроме того, стреляя на большие расстояния, можно просто промахнуться или не убить противника, т. ч. лучше не ждать более 2-3 сек и стрелять. И еще... Маркеруя, желательно понимать для чего это делаешь. Нужно обязательно отмечать цель, например одну из трех вражеских арт, засвеченных светляком, по которой будешь стрелять, чтобы артоводы твоей команды не оставили без внимания остальные две. Маркеруя танки с большим кол-вом хп, отмечаем приоритетную цель, на которую желательно наводиться всему составу арт. А маркеровать одну единственную видимую цель на карте, по моему, нет особого смысла... Все-равно по ней выстрелят все, кому не лень... Но это мое мнение, возможно у кого то будут возражения.