RenamedUser_39358361

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngslbast2010 (19 Мар 2019 - 15:20) писал: Сведение у ФВ304 и Бишопа явно быстрее, а точность лучше - так в чём же преимущество этого аппарата? Сравнивать 5-ый и 6-ой уровень немного не правильно на мой взгляд,так что FV304 не в счёт. Если сравнивать с Bishop,то у "Левши" лучше скорострельность,бронепробитие,обзор,углы горизонтальной и вертикальной наводки,выше масса (для таранов). Ну и в конце концов "Левша" просто приятнее на вид,нежели Валентайн,которому вместо башни присобачили деревенский сральник Сведение у Bishop и FV304 ненамного то и выше на самом деле.Насчёт точности,правда,не в курсах.Но вот "Левша" ввиду своего премиумного статуса может спокойно кататься с доппайком (Крепким кофе),что на FV304 малость затратно,а на Bishop вообще нецелесообразно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngazat1359 (03 Фев 2019 - 01:39) писал: Эх было время - КВ2 вламывал 500 урона в лоб ИС7. Реально имбовал. Но и сейчас набить 1500-2000 среди 8 - легко. Да и сейчас всё довольно неплохо.Тому же ИС-3 можно 400 урона в лобешник нанести,и поломать гусеницы и пушку. А 2000 урона на 8 уровнях это не предел.У меня получалось и 2700 нанести.Первый "Воин",и тот на 8 уровне сделан.Интересный танк,мне на нём против 8-ых уровней даже комфортнее играть,чем против 6-ых))

Много ли вы знаете танков,которые способны вознагнуть,оказавшись даже внизу списка?Вот КВ-2 как раз из таких.Много раз видел,что даже "восьмёрки" боятся выезжать на КВ-2.Да что уж там,как-то раз в паре с O-I удерживали целый фланг,причём от пяти танков,среди которых был O-Ni и ИС-3.Не просто удержали фланг,но и продавили направление,и лично я нанёс 2700 урона и получил "Мастера".Сам танк не очень - ни брони толком нет,ни подвижности,но его орудие это просто Кара Небесная.Стреляю в основном фугасами,но бронебойки иногда тоже нужны...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFri_o_nn (24 Янв 2019 - 23:01) писал: ...Но левша это нечто, такой кривой трубы я ещё не видел. Процент попаданий можно смело ставить 1 из 10 )) . Думаю что при раздачи из коробок такой арты, её здорово искривили... По-моему точность у "Левши" нормальная.Тут проблема,скорее,в его снарядах.При попадании в сам танк снаряды наносят урон,а при падении рядом с танком они не причиняют ВООБЩЕ никакого вреда.Другими словами,нету урона от сплеша,а точнее нету сплеша как такового. У остальных САУ такой проблемы нет (по крайней мере у большинства),и если снаряд падает рядом с танком - то сплеш наносит кое-какой урон (меньше чем от прямого попадания,но всё же),даёт оглушение,ломает модули... А у "Левши" такого нет.Вот вроде попал рядом с танком,не дотянул один сантиметр,но урона нет,даже гусеницу не сбивает,она максимум "желтеет".Имхо,у "Левши" нормальная точность,но вот промахи на ней - вещь очень неприятная и бесящая.

Получил эту "Левшу" с шести новогодних коробок.Откатал на ней почти сотню боёв,мне она очень понравилась.Конечно плохо что нету оглушения и сплеша,но это компенсируется дикой скорострельностью и отличной скоростью сведения."Левша" бьёт не слишком больно (по тяжёлым танкам обычно от 90 до 150 урона),но зато очень часто.Если посадить тяжёлый танк на гуслю,то он уже с неё не слезет - раз за разом можно накидывать ему чемоданы на голову и сбивать ремонт,а там или самому добить,или союзнички сгрызут. Большая часть средних танков и ПТ-САУ разбираются "на ура" - их брони как раз хватает чтобы её пробил фугасик,а это 400-500 урона.Например,Т-34 почти никогда подачи от "Левши" не переживают. У "Левши",кстати,довольно хорошая броня и великолепный обзор,что довольно часто выручает против лёгких танков. Лично у меня стоит на нём сетка,досылатель и приводы наводки.У экипажа на данный момент качается "Боевое Братство" (87%,блин,хочется побыстрее).Сейчас вот решил немного поменять снаряжение и заменить огнетушитель на кофеёк - ещё больше скорострела,хыы))

Купил 6 новогодних ящиков,из которых помимо золота и премчика выпали французская арта "Левша",ну и этот Turan III Prototipus. И если "Левшой" я более чем доволен,то Turan III меня сильно разочаровал.Брони нет,обзора нет,пушка ни о чём,высокий силуэт,подвижность для среднего танка никакая,ну и боекомплект тоже не фонтан.Из плюсов разве что большое кол-во хп,неплохая рация и неплохие углы вертикальной наводки. Я бы ещё понял если бы этот танк кидало только к пятым уровням.Но что он,чёрт возьми,забыл на шестых-седьмых уровнях? Как по мне,тут или ап нужен,или льготный уровень боёв.А может и то и другое.

Не знаю,мне машина понравилась,в топовом варианте конечно.В стоке JagdPz IV жутко страдает.У меня не было свободного опыта чтобы исследовать гусеницы,за сим приходилось кататься с стоковой свистоперделкой,которая пятых-то уровней не всех пробивает.Настрадал опыта на гусеницы,поставил L\70,жить можно,но всё равно не комильфо,ибо мало урона.Потом покатался ещё немного и исследовал 88мм пушку.Стреляет так же,как и L\70,только урона выдаёт больше и перезаряжается чуть дольше. Но,увы,машинка ни разу не имба,на 6 уровне есть ПТ-САУ с более мощными пушками...