Пожалуйста, не надо тащить сюда весь интернет копипастой. Простой ссылки было бы более чем досточно.По самому предложению: - безоткатное орудие произведененное в количестве трех десятков; - никогда не планировавшееся к установке на танки; - имеющее на 25% ниже начальную скорость (а значит и меньшую бронипробиваемость) чем у 20 К; -со скорострельностью 30 выстрелов в минуту, при боекомплекте Т-70М в 70 снарядов... Все это ненужно. Я понимаю появление вундервафлей там где они оправданны - движки из будущего и паралельных реальностей на Т-54 или Е-50 (а то и вовсе сами танки), которые сражаются с Маусами и ИС-7. Но зачем все это на 3й уровне? Что бы Т-70 был конкурентоспособен, достаточно дать ему спроектированую под него ВТ-42 и его родное, историческое бронирование в 45-50мм лба корпуса/башни. Все. Танк с этим комплектом особо нагибать не будет (ибо на 4м уровне правят бал Лео,Т-50 и АМХ-40), но сможет кое-как воевать. САМОЕ интересно, все вышенаписанное не имеет никакого (sic!) отношения к вашему преведущему посту. Т.к. там всего лишь предлагалось сделать из полуавтоматической 20 К совсем уж автоматическую пушку с кассетным заряжанием. Ну и зачем нам автоматическая версия 45-ки (доступная еще два уровня назад, на МС-1) при грядущем засилии французов с их 40-60мм бронированием на 3-4 уровне? Если вам так уж никак без автоматиских орудий, то всегда остается Ш-37. Вероятность что Т-70 ее получит, как минимум обоснована. Как мы видим, урон, точность и бронипробиваемость 20 К и Ш-37 довольно близки. Можете enjoy автоматикой уже сейчас. Спешите, скоро повысят нормализацию, затем введут толстобронных французов и авоматические пушки окончательно превратятся в тыкву УныниеГрандиозное.