greendog_

Пройдя Япе2 до Ягра - купил Федора , имея открытую пушку 128 мм - решил ее поставить на стоковую ходовую, установив торсионы - сэкономил свободный опыт.... вот это был кактус из кактусов... машина поворачивать отказывалась категорически. Открывал ходовую сквозь слезы , как только открыл - поменял ходовую на вентилятор , плюс экипаж процентов до 95 подкачался - машина значительно прибавила в подвижности, топовый мотор скоро будет открыт, на машине настрелян "мастер". Не рекомендую идти моим путем - ходовую лучше откывать за свободный опыт - на данной пт это критично.

Если очень хочется но жаль - то да, стоит. Но вот как то не жаль - просто не хочется..

Не вижу у "донаторов" по сравнению с "недонаторами" критических преимуществ. В чем именно они заключаются? Увеличенный опыт, увеличенный доход, возможность использовать золотые расходники и снаряды. При одинаковом количестве боев донатор будет иметь более опытный экипаж. Это так. Но с опытом разница становится все меньше -опытный экипаж, у которого выкачано 50 процентов третьего перка и 90 процентов третьего перка не так уж сильно различаются между собой. При этом , донатор чаще переходит на технику более высокого уровня и довольно часто, как мы видим в рандоме , поднимается выше уровня своей компетенции - особенно это заметно у новичков со свежекупленным прем 8тт... Скорее наоборот - недонатор , имеющий на данной технике 300 боев превосходит по классу игры донатора с 50. Массовое использование сербоголды ? Преимущество, но не такое уж критическое. У большинства танков топовое орудие , при прямых руках позволяет пробивать в лоб одноклассников, а если машина достаточно подвижна и есть нужные навки - то в борт или корму. Для критических моментов вполне достаточно 3-5 подкалиберов и в 3 боев из 4 я даже ими не пользуюсь, к слову. Шококола ? единственный действительно недоступный недонатору расходник, но даже очень щедрый донатор вряд ли станет его использовать в рандоме - просто незачем. Все таки главное преимущество в игре- это собственные навыки игрока , а не техническое преимущество машины.

М3ли уг? подвижность есть , пушка есть, кв в борт берет , пулек много , не жалко. КВ в лоб - подвижность есть, можно зайти в бок... На память оставлять машину не стал но итого - 95 боев, 115 фрагов, 410 средний урон - в целом примерно как и все остальные машины - не имба и не ужас. Ужас - это амх40 , который сейчас кидает к квасам , а раньше кидало к Тигру2...с динамикой стокового кв3 и пушкой с пробитием 70 мм...

Голд пулька? Лева пробивается в нижний бронелист пушками с бронепробиваемостью от 140 мм, в бока и корму - еще меньше. С пробитием Левы танками уровнем-двумя ниже проблем особых нет, проблема - его хорошая пушка и много хп...

Я что то не так делал ?

Наиболее вероятно - т.н пассивный свет, т.е светляк сидящий в кусте под сеткой и со стереотрубой. Его , если он туда удачно заехал в начале боя, увидеть можно только в упор, а он подсвечивая врагов мерзко хихикает... Почему дальше видят? Ну не все танчики низкого уровня управляются новичками, кое у кого и экипаж 100%, и модули установлены...

Исчерпывающий ответ. Спасибо!

Добрый день! Извините, если вопрос освещен в 22 страницах, которые не осилил... Меняется ли заметность танка если он частично скрыт кустом? ТО есть дистанция обнаружения танка у которого из куста торчит часть гусеницы, например, равна ли для того же танка в чистом поле или она меняется пропорционально открытой площади?

Может шайтан и не тот, но КоТэ я 5 минут назад пробил в борт фугасом с уроном -1015...конечно, редкость - но настроение поднимает))

К вопросу о СУ-26 - то обстоятельство, что урон ОФ снаряда калибра 122 мм на СУ-26 меньше, чем урон ОФ калибра 85 мм на других машинах, на Т-28 например - тоже часть баланса?

Почему у большей части недовольных статистика показывает 55+ % побед на типе, и менее 48% - на остальных машинах (не у всех- но у многих)? Если статистика так сильно различается - значит дело в несбалансированности танка (ваш КО). Если танк несбалансирован- его надо править, что и было сделано.