Hamster84

Хеллкет на самом деле был такой быстрый...но и картонный тоже. Из переапанного у него только пушка - М3, в реальности была М1А1.Как с ним бороться? Просто стреляй - броня пробивается всеми танками. Т50 теперь просто один из многих ЛТ. Не мегасуперпупер, но и не ***. + маневренность + точное орудие + хорошее круговое бронирование - обзор - урон

Всё верно. Ничто так не дисбалансит игру как сам КВГ. Смешно было смотреть, как вводили Тип59. Этот танк не давал ничего нового по стилю боя, но был по сути 9кой (Т54) спущенной вниз.В рандоме в то время царила настоящая вакханалия. Никому были не нужны ни историчность, ни баланс, ни тактическое мышление. Все просто покупали возможность безнаказанно разъезжать на "читервагене". С тех пор при слове "баланс" от разрабов мне становится так же смешно, как при слове "демократия" от чиновников. А спохватился варгейминг от того, что это их "дитя разврата" начало губить всю их систему прокачки. На***я что-то там качать, изучать зоны пробития и карты, думать о тактике боя, выкладываться для победы, когда можно просто взять и купить "чудо-машину"? И она даст и опыт, и кредиты, и % побед, и дамаг, и пьянящий угар от сознания собственного превосходства - как будто Т90 пустили на поля 2 мировой. Рандом превратился в поля битв между стадами китайцев, поддерживаемых ИСами, Тиграми, Першингами и Пантерами.Я прекрасно помню время, когда вводили Т50ки. Тогда в одном обзоре слова просто "впечатались" в мою памать: "Теперь Лео будет просто не нужен" Когда 90% игроков предпочитают 1 танк из 10 вариантов - это не баланс. Ведь Леопард раньше никто не считал плохим танком. А вот после Т50 мир ЛТ как будто разделился на "до" и "после". Интересен момент, когда танки возвращают с небес на землю, давая им более историчные ТТХ. Это как буд-то наркомана с иглы стаскивать - такая ломка начинается! Самое смешное - ведь все советские танки можно было бы и с нормальными на 90-95% ТТХ в игру пустить. И были бы они вполне играбельными. Ладно хватит о былом. Мой мастер на Т50 0.8.8.

Проблема не в программе, а в мотивации игроков. Это как у нас в стране. Ископаемых и природных ресурсов до Х*Я, а в правительстве и спецслужбах одно ЧМ*. Как ты думаешь? Вот пустить на эту землю немцев и американцев - через сколько лет страну станет не узнать? Своим ехидством ты ничего не достигнешь - гадить ещё уметь надо, а тебе это не к лицу. Тут особый сорт людей нужен со своей "исключительной" психикой и судьбой. Помаши ручкой Путину! Сделаешь нормальный видеотест сам - получишь + и благодарность. И твой авторитет на форуме возрастёт. У тебя настроение подымится и о разногласиях со мной ты уже сам забудешь.

Для тех, кто не хочет в патче 0.8.8 ездить на дорогих Rolls-Roys, есть вполне доступная Panther II, собираемая для экономии на автовазе, с новым форсированным по белорусски двигателем и зубастыми шинами "нижний тагил". Серб говорил - "та ещё ласточка будет". :trollface:

То, что Centurion Mk. I имеет такую же пушку, как Caernarvon, говорит скорее в пользу Centurion Mk. I.Некоторые люди принципиально СТ не качают, так как на ГК только тяжи рулят, да и балансер сейчас Т34 к КВ равняет. Образцовые СТ - это совки, то бишь Т44, а все остальные - разные вариации на тему. Centurion Mk. I очень хорошая машина, по пушке и броне башни = Caernarvon. С лучшей динамикой и маневренностью, но худшей бронёй лба корпуса. Ну ещё Caernarvon имеет чуть лучшее сведение и точность, но это мелочи. Centurion Mk. I гораздо прочнее на ногах стоит, чем .Indien-Panzer. Играй башней,снайпери орудием, маневрируй к бокам ПТ и САУ. Всё просто понятно и главное играть вполне комфортно. А Indien-Panzer противоречив. С одной стороны есть динамика - занимаем первым позицию, с другой стороны нет брони - мы её не удержим. С одной стороны есть пробиваемость и точность - можем лупить по врагам на дистанции, с другой плохие обзор и сведение - засечь будет сложно, да и успеть поразить проблема. ХЗ. :sceptic:

О, да. центурион по снайперению НА ГОЛОВУ ВЫШЕ пантеры 2.Модель.............Centurion Mk. I.......Panther II.............Т-44...........M26 Pershing...........T-34-2..............Indien-Panzer Пробитие (мм)....226/258/42........203/237/44.......175/235/50.......180/268/45.........181/241/50............212/259/45 Разброс (м).............0.33............. .....0.34...................0.35..................0.37.....................0.39.......................0.34 Сведение (с)............2.3......................2.7.....................2.3...................2.3.......................2.9.........................2.9 Обзор (м).................400....................390....................380..................400.......................380........................380 Тяга (л.с./тонн).......16.7..................13.09..................19.91...............16.4.....................16.97.....................15.95 Panter II имеет средний обзор, сведение и пробиваемость, худшую динамику, но очень хорошую (!НЕ ЛУЧШУЮ!) точность. Centurion Mk. I вне конкуренции. Всё либо лучшее, либо не хуже. Только фугасы подкачали. Indien-Panzer далеко не вундервафля. Да пробитие очень хорошее, и динамика на уровне, но сведение и обзор даже хуже Panter II. Все немецкие танки сражаютя в жёстких условиях. Panter II самый прижатый сейчас - это факт. Если ищите чемпиона по пробитию и точности на уровне среди немцев, то Panter 7 уровня пока ещё держит первенство Да, на ней теперь игра далеко не сахар. У немцев по идеи и пушки, и броня должны были бы быть самыми крутыми. Т44 раньше снайперского пушкаря не имеля. Она по ТТХ была близка к китайцу.Но сначала её апнули, а потом Пантеру 2 нерфанули. Как итог - имеем тот баланс, который имеем.

Я думаю, Т44 решили сделать самым-самым по танковости, где он будет вершиной маневренности №1, а все остальные занимать ступеньку №2. Panter II в 0.8.8 заточена под дистанционный бой, с возможностью бодрого переезда с одной ПТ позиции на другую. При движении по пересеченной местности со множеством поворотов она быстро теряет скорость. В пассивном режиме при отражении атаки её вертлявости ещё достаточно, но при атаке...грусть. А, что ещё хотел сказать: при таране лучше сбивать врага на лету - так скорости складываются и урон становится просто огромным. Например, перша стоя пожно затаранить на 330ед, а в движении на 800хп. Как говорится почувствуйте разницу. Ну, и надо помнить, что таранить лучше совков, у них тоннаж самый маленький, Т44 наверное вообще на 1000ед можно разнести. Единственная прблема набрать скорость - это будет та ещё "Коррида". Конечно "мастер тарана" и "подбой" значительно усилят эффект, но я думаю не все игроки будут отдавать слот и умение для этого дела.

Забегая вперёд, скажу вам, что Panter II стала по динамике напоминать Persing. Только в горку быстрее Першинг едет, а с горы быстрее летит Пантера 2. На вестфилде в горку я от Пантеры сильно оторвался, но потом она меня с горки нагоняла. При движении по длинной прямой возможен отрыв Кисы из-за максималки и проходимости. Попытку закрута держит хорошо, но сама кошка крутить не может ВООБЩЕ НИКАК. -

Добавляю свои скрины к скринам Staziscore по тесту маскировки:№1 В кусте стоя. №2 В кусте стоя. №3 В открытом поле. №4 В открытом поле. №5 При стрельбе.. №6 При стрельбе. №7 При стрельбе. №8 При стрельбе в двойных кустах. №9 При стрельбе в двойных кустах. №10 Стоя неподвижно в двойных кустах. №11 В движении в кусте. №12 В движении в кусте. Все данные даны для экипажа Panter II с 80% маскировкой и экипажа Persing c оптикой (440метров обзор) и 32% орлиным взглядом и радиоперехватом.№11 и №12 по маскировке в кусте в движении даны для учёта погрешности при движении задним ходом: первый при уверенном обзоре, второй за миг до исчезновения из видимсти.

Ну, так если ты просто сам для себя хочешь проверить за сколько метров начинаешь светиться стоя, в движении и при выстреле - это можно сделать прям сейчас. Persing со 100% экипажем и оптикой к твоим услугам.Только назови № сервера, создай игровую комнату с интересующей тебя картой и вышли приглашение. Видео для всех не будет, но риплей и скриншоты можно сделать.

Когда найду человека с программой записи с экрана (типа Fraps) и монтажа видео. :hiding: Можно, конечно, и без неё в игровую комнату отправиться. Сделать и сохранить риплеи. Но так только мы станем свидетелями результатов теста. Казалось бы, что проще - взять 3 танка и погонять на 3х картах, отдать наши риплеи монтажисту и вуаля - видеоролик готов. На деле всегда появляются сложности . ...................................................................................................................................................................... Господа игроки у кого-нибудь есть программа записи с экрана и монтажа видео?

Staziscore вроде П2 даёт, так что пока нужнее твой Т44. Надеюсь сделать 3 теста на картах Химмельсдорф (твёрдый грунт - асфальт), Вестфилд (средний грунт - трава) и Жемчужная река (мягкий грунт - вода). Если начнёт получаться постарають провести гонку "пушечное ядро" на Аэродроме. Ну просто отличная там прямая, нигде такой нет. Panter II с королём и виртуозом можно потом протестить. Узнать как много даёт её экипаж. А так вентиль+ББ+шоколад+король+виртуоз+бензин=турбонагнетатель. У тебя монтажёр риплеев есть? Да, к тебе такой же вопрос: "Монтажёр риплеев есть?"

О, то что надо! Итак, у нас есть Panter II, Т44, Persing и Panter II с обвесом. Этого вполне хватит для зрительного представления об их маневренности.Конечно, протестировать 13 средних танков 8 уровня было бы во истину ЭПИЧНО. Но как же было бы сложно собрать всех игроков вместе и координировать их движение. Такой тест можно было бы залить на ВСЕ форумы о СТ8. Это круто, но нам не нужно. Почему нужна 3ка именно этих СТ? СССР, США и РЕЙХ III были раньше (да и сейчас) костяком игры. Вокруг их танков строится весь баланс. Т44 нужен как образец быстрейшего и маневреннейшего танка. То что он будет лучшим ясно всем, но важно на сколько лучшим. Persing - типичный середнячок по ТТХ между Т44 и Panter II. Эта мера весов. Интерес в том, покажет ли себя он ближе к Т44, либо к Panter II, или же останется "золотой серединой". Panter II - тут всё понятно, ради него и тестируем. А кроме 100% основного что там есть из форсирующих турбо наворотов - ББ, вентиль, король, виртуоз?Неужели полный пакет? ...............................................................................................P.S.......................................................................................... Чтобы не писать потом опять в личку кучу писем, заранее объявлю. Сам тест будет включать в себя разворот, кружение, подъём, спуск, разгон, марафон по 3м разным грунтам. Т.е. все динамические свойства. Насчёт "тарана" не знаю - сами решите нужен ли он. Вопрос ещё как его мерять - при лобовом столкновении на макс. скорости, или при ударе о стоящий танк? №1 Твёрдый грунт - это асфальт. Химмельсдорф - это 100% асфальт + горка. №2 Средний грунт - это трава. Вестфилд - это 90% трава + холмы. №3 Мягкий грунт - это вода и болота. На выбор Хайвей, Жемчужная река, Редшир, Лайв Окс. Там участки воды длинные - очень подходят для разгона и марафона. Аэродром - потрясающая взлётная полоса. Возможен одновременный заезд От С3 до С10 в упор карты.

Ну, не все такие звери, как тебе кажется. Ты получил лишь словесный укор.за очень сомнительную проповедь о тактике борьбы с 10ками. Это были чудовищные муки? Считаешь себя жертвой репрессий 37 года?Как странно, но ведь 2 торпедированных минуса по моим цитатам были запущены с твоей палубы, поцифист-гуманист Х****В.

Спс за энтузиазм и постоянство - с тобой хоть в горы, хоть в разведку. Надеюсь увидеться с тобой на тесте. У тебя редактор риплеев в видео есть? У меня нет, а ведь он нужен. И ребят, владельцы кошек вторых, может кто подсобит. Persing, Т44 и PanterII ( c обвесом есть). Если бы ещё 1 игрока с пантерой 2 без обвеса было бы отлично.