useRUS2010
-
Публикации
4 873 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
77134 -
Клан
[SARB]
Все публикации пользователя useRUS2010
-
Примерно да. Мне такое в Химках попадалось. Ну или всякие Стрв в атаке, дохнущие с 0 урона.
-
Именно по этой причине в ранний прайм заходить категорически нельзя, происходит полный треш.
-
Вся проблема в том, что играют 7 рандомов. Могут договориться, а могут послать друг друга. И я на это никак не повлияю, вот в чем вся суть.
-
В очередной раз убеждаюсь, что Натиск - худший режим в истории игры. Жестко привязать продвижение по дивизионам к победам в рандомном режиме идея так себе. Пытаться заставить 7 случайных тел взаимодействовать для этого - ещё бредовей идея. Зато клановую активность от побед отвязали полностью, как и от скилла. Гениально, просто гениально.
-
Уже есть Т-54D. Знатный мусор.
-
775 и 757 есть в металле, данные по ним тоже имеются. Точности и настильности у Бура быть не должно, разумеется. Леста сделала Рубин, но без управления.
-
Разумеется да. Корпус тут от 775 с небольшими изменениями, которые надо с лупой искать. При этом ходовую дёрнули от 757, она там именно такая. Лютая техноересь получилась, хотя можно было спокойно сделать как реальности. Движок на 1К сил - придумка Лесты. У реального 757 - 800 сил, 775 - 700 сил. Ракеты эти реально были, кстати. Фугасный НУРС Бур и классический кумулятивный ПТУР Рубин.
-
757А - это Об.775 с ходовой от Об.757. Категорически непонятно, зачем было так извращаться - оба танка есть в металле.
-
Смысл ровно тот же - ракета с кинетической боевой частью, только у нас ракета неуправляемая.
- 955 ответов
-
- 1
-
-
- Акционная 10 уровень
- СТ
- (и ещё 2 )
-
Идея совсем не новая, гуглим MGM-166 LOSAT. И вариация на тему этой штуки смотрелась бы не так упорото, как увеличение пробития и урона в зависимости от пройденного расстояния для кумулятивного боеприпаса.
-
Если учесть, что у советов есть К-91-122 - ну такое...
- 593 ответа
-
- 1
-
-
- Премиум 9 уровень
- СТ
- (и ещё 1 )
-
Только среди всех Т-54/55, Т-54Б так и остаётся худшим.
-
Тем временем в продажу пошёл Т-44 с Д-25 за невменяемую цену. И на его фоне Т-54Б - вполне себе нормальный прем.
-
Вот только сплеша теперь нет, 10 метров - фигня полная. В старые добрые в толпу дал - и у всех по 700-800 слетело, а сейчас такой номер не пройдет.
-
Брони у танка не было изначально. Пушка хороша, в остальном это редкостный мусор. Пока на тебя не обращают внимания - всё хорошо, в противном случае путь в ангар будет быстрым.
-
Не надо ему базовый снаряд трогать, бронебойный вполне хорош. Куда больше вопросов в динамике, и почему она вдруг хуже чем у израильского Т-54А.
- 593 ответа
-
- 1
-
-
- Премиум 9 уровень
- СТ
- (и ещё 1 )
-
А смысл? На нём только страдать хорошо получается.
- 593 ответа
-
- 2
-
-
- Премиум 9 уровень
- СТ
- (и ещё 1 )
-
Корабельный реактивный бомбомёт это.
-
Да ладно, стан решили убрать наконец? Ну это ладно, лучше поздно, чем никогда. Осталось урон арте обратно вернуть, чтобы она опять стала дамагером, каким и была всегда.
- 5 144 ответа
-
- 23
-
-
После десятка открытых карт придет понимание, что хотя бы по 1 арте в бою необходимо иметь.
-
Аж 2 раза давали, чтобы из дырявого неиграбельного ведра получился вменяемый танк. А Т-54Б - танк из разряда "ну такое". Играть можно, но убогая стаба, УВН -5 и мусорный БП делают танк максимально неинтересным. Ах да, он ещё и самый медленный из всех Т-54/55.
-
Просто Т-44 загореться обычно не успевает, подрыв БК раньше происходит.
- 593 ответа
-
- 2
-
-
- Премиум 9 уровень
- СТ
- (и ещё 1 )
-
Тоже бред - Чифтены в Израиль не поставлялись, L11 на Меркаве делать нечего, даже в теории.
-
Ещё как выпускали на самом деле. А с этими Т-54 всё просто: линейная Т-54 - адский микс из корпуса 1947 года, башни 1949 года, двигателя непонятно от чего и с эльфийскими УВНами. Поэтому она и лучше всех остальных. А Т-54Б сделали близко к реальному и получилось вот так. Т-54А этот - Tiran 4(Т-54) с пушкой от Tiran 5(Т-55). Непонятно только, зачем было так извращаться - ну добавьте Tiran 4S с натовской 105-мм пушкой или тот же Tiran 5 и всё. Та же песня с T-54D - зачем, если можно тупо поставить Tiran 6(Т-62), поигравшись с ТТХ. Впрочем, вторая ветка ещё смешнее - Меркава 1(а где в таком случае Т-64Б и Т-72А в ветке советов?) в топе катается с пушкой от Меркавы 3.
-
Я про саму реализацию ОБПС. Зависимость урона только от пройденного расстояния внутри танка - это очень убого.
