Danger52rus

Че такое с типом? сведение вроде норм, броня тоже. Но скорость,блин . Меня 110 догнал когда я от него по городу свалилвал. Это что теперь тяж быстрее типа? Смешно. Походу 14 лошадей на тонну мифические, если еле разгоняется.

Зависимость от команды есть, но она специфична. Команда нужна нам для света и отвлечения врага, т.к. цент тот еще критосборник и ближний бой без прятания тушки есть верная смерть.Я вообще стараюсь сидеть на хорошем растояние от тонкоопасных направлений и желательно в засаде. Сила нашего танка в конце боя когда надо сбить остатки хп с хорошо бронированых врагов. Особенно если у врага нет арты то цент просто смертоносен для недобитков. Но если цент прижмут на равнине или в городе, то картон и низкий дмп сделают свое чёрное дело. Дуэль на этом танке возможна толко если мы в выгодном положение(спрятана тушка), иначе нас если не разберут на запчасти то точно понадкусают(причем оснавательно).

Да доходность у него не очень, за вялый бой с победой можно в минус на 500 кредитов уйти. При сливе так вообще сумма огромна! Может дело в том что у центуриона брони нет вообще( ну кроме волшебной маски башни). поутому мы чаще получаем повреждения и следовательно уходим в минус. Но я все таки склоняюсь к цене снарядов.Так как цент все таки ст он должен вести более или менее активный бой( стрельба в движении, по быстрым целям и вдаль очень частые приемы для СТ), поэтому часто не попадаем или не пробиваем.Да и что тут говорить альфа для такого картона маловата, при такой то скорострельности! Вот альфу бы 250+ и такую же цену снарядов, тогда многое бы поменялось в лучшую сторону. У меня как раз основной доход танка уходит на боеприпасы(стреляю на ходу часто).

После Цента неохотоа даже на п2 играть. пушка у него приятная, да и увн тоже. Одно плохо брони корпуса нет вообще(

Народ, подскажите тактика на Центурионе такая же как и у кометы? Просто комета вааще не нравиться, вот и спрашиваю чтоб знать стоит качать или забить на ветку британских ст вообще.

Поставил топ башню,наконец появилась броня!!! А так заметил если стараться работать по одной цели пока она(цель) не развалится эффективнее чем разбрасывать дамаг на нескольких врагов.

ДА, забавные тут у вас прения. Для меня лично калаш единственное оружие которое держал в руках до армии, и очень часто таскался в армии. У меня был Ак74 82 года выпуска с полимерным прикладом и цевьем( темно бурый такой цвет). Понравилось мне в нем относительная удобность, небольшой вес( я ожидал большего от, как мне представлялось, куска металла) и легкость разборки.Стрелять из него мне, человеку до этого не державшего в руках боевого оружия, было вполне удобно ( несмотря на то что первые стрельбы были в 30-ти градусный мороз с задубевшими пальцами рук)))Особенно понравилось возможность перезарядить ак о спину товарища в бронике( у моего товарища калаш первых серий вообще перезарежался от резкого взмаха рукой).))). Думаю для таких раздолбаев срочников каким был я лучшего еще не придумали. А делать новое оружие надо, но как выше сказали у нас с производством неочень, сам работаю на оборонном предприятии и смотря как там делают "продукты", тихо охреневаю.

У меня тоже вопрос. Как т30 может пробить влд ис4 под углом примерно 60-70 градусов? Поясню, стоял на исе 4 боком к т30, а точнее вылазил изза укрытия. Получил подряд два пробития не в борт, а внижнюю часть влд. Как если там аццкий угол был не только к вертикали, но и к горизонту, да еще и после снижения нормализации в патче 080 ? Там что БОПС?

Опытные слоноводы подскажитечто за прикол в влд феди, недавно в бою кв5 5 раз пробил в лоб в влд, по моему там 200мм. Или с патчем фольгу поставили на влд?