MiG_1983

А где и когда я написал, что его взять нельзя? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_confused.gif Спасибо, чувак! Хоть кто-то понял https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

Уже не в первый раз задаюсь вопросом, откуда вообще модераторов набирают... и что они призваны делать здесь на форуме: помогать пользователям или пытаться убеждать пользователей в их неправоте и всячески отстаивать честь WG. Вы цепляетесь к какому-то одному слову, вместо того, чтобы увидеть суть вопроса, и пытаетесь мне что-то доказать, отталкиваясь именно от этого слова. Фраза "всё сделать с отличием" в моём предыдущем сообщении относилась конкретно к задачам блока Союз для операции «Excalibur». Вроде, мы именно в этой ветке переписку и ведём. Далее, отвечаю сразу двоим. В первой кампании было 5 цепочек боевых задач. Для того, чтобы взять танк нужно было пройти только 4 из них. При этом, у меня всегда был выбор - играть мне для этого на арте или нет. И все цепочки, которые мне были интересны (не всю кампанию), я мог выполнить с отличием. Во второй кампании уже задачи для 4 объединений и нужно пройти все 4. И ни одно из этих объединений задач я не могу пройти с отличием не играя на арте, т.е. у меня выбора нет. Даже если следовать вашей логике. Я бы предложил другую занимательную арифметику: сколько "веток" задач первой кампании я мог закрыть с отличием, не играя на арте? 16 из 20, т.е. 80%. А сколько "веток" задач второй кампании я могу закрыть с отличием, не играя на арте? 4 из 12 - 33%. А в операции «Excalibur» - 0 из 4, т.е. 0%. Но, к сожалению, разработчики проблемы в этом не видят. Больше арты в рандоме! (нет!!!)

Все, кто по Союз-8 мне пытается ответить, вы вообще различаете, что в первой кампании я мог выбирать: выполнять мне ЛБЗ на САУ или не выполнять, а во второй я обязан играть на САУ, если хочу всё сделать с отличием. Почему я хочу всё выполнить с отличием - это моё дело и это не обсуждается. И вопрос адресован разработчикам, которым судя по молчанию пофиг на мнение игроков. Что ж, очень жаль. Почти 8 лет в игре, а отношение...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMolchun09 (03 мар 2019 - 22:40) писал: Почему умение радист у заряжающего, а не как у всех прокачиваемых СТ СССР, у командира ??????????? Плюс один к вопросу. Только что подключился на тариф. Пересадил 5ти-перковый экипаж с об.140, а получается, что толку в этом нет, раз один из основных перков не работает. Всё, конечно, хорошо, но качать новый экипаж, как некоторые советуют... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (03 мар 2019 - 22:49) писал: Дык это ж хорошо. Меньше нагрузки на командира, У заряжающего и так 1 полезный классовый перк - рац. БК. Кстати у Т-54 тоже, заряжающий с навыком радиоперехвата. Как здесь модеров раздают то? Если у игроков есть вопросы - нужно на них нормально отвечать. Доносить их до WG, а не писать сообщения ради того, чтобы написать и не защищать разработчиков с пеной у рта. Если все танки в ветке идут с одним набором перков, а на 10 лвл он меняется - это косяк разработчиков. Ладно раньше с 54 на об.140 пересадил экипаж, перки переучил и катаешь себе дальше. Но если вы вводите премы, которые подразумевают, что на них можно посадить экипаж с 10 лвл - будьте так любезны, чтобы у игроков от этого не пригорало.