ne_prosto_pridumat_nik

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3BEPO_BOY76 (06 дек 2019 - 05:15) писал: Не только стабилизации и урона, ну согласись, что при 5-ти перковом экипаже с оборудованием, имеет кд 9.91, в то время как 277 кд 10.32, при такой же точности 0.35, при сведение в 2.48, против 2.66 у ис4 и уроном в 490ед. хп против 440 у ис4. Ты говоришь башня танкует? Она танкует только тех, кто не знает куда пробивать. Вчера мне в люк башни прилетело от 277 и от 430у подряд, так я в ответ с того расстояния не попал в 430у, хотя он бортом стоял. И говорить, что ИС-4 актуальный танк на сегодняшний день, это бред. Если ты играешь в эту игру, а не просто на форуме кнопкодавишь, то должен заметить, что в рандоме ИС-4 и Е100 редкие персонажи. Я, на пример, их выкатываю только для снятия х2, А сотку иногда вообще не выкатываю. Танки на то и танки, смысл мне иметь в ангаре 5 танков с одинаковым дпм и бронёй? Лучше пусть разнообразие будет. 277 если мне память не изменяет, имеет дпм выше среднего, с ним сравнивать такое себе. Я говорю про то что стабилизация самое плохое в орудии. Поправить стабилизацию и танчик сразу преобразиться, если кд ещё поправить то это резкий ап. Зато у меня всё збс, башню шьют сверху если ток я как последний *** клинчую на 4ке с высоким танком, или же стою ниже противников, и туда стреляют. А если как обычно танки +/- на одной высоте то *** кто туда попадает. Наоборот меня прикалывает что они разряжаются в меня и либо не пробивают, либо мажут. Противник разряжен без урона, что может быть лучше? То что они редкие в рандоме я знаю, но и 113 редкий и 121 редкий. Ты ветку ис-4 или е100 часто видишь в рандоме? Я нет, вот и вопрос на ответ почему они не популярны, е100 мало кто качает, он только у старичков остался, ис-4 также. Ветки не популярны и топы блеклы, вот почему они и не популярны, были бы ветки интересные то и на топах бы побольше играли, невзирая на их посредственность. Весь мой пассаж о том что ис-4 не так плох.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLink_z (05 дек 2019 - 15:05) писал: у ис 4 одни минусы, плюсов нет. ты возьми по совокупности характеристик любой тт10 и сравни с ис 4, все его превосходят - по броне, по разовой альфе, по сведению/стабилизации, по подвижности. только е100 хуже из-за дырявой башни. потому как для любого ТТ в данной игре важны три показателя - лобовая броня(ВЛД и башня), мобильность и комфортное орудие. если эти три фактора более-менее сбалансированы тогда мы получаем достаточно комфортный танк, если же 2 из трех факторов плохие, то мы получаем кактус. и вот ис 4 это кактус, потому как пушка и подвижность у него плохие, а от брони играть он не может. вот возьми мауса, вроде слоупок и башня пробивается, но он танкует и пушка у него комфортная, что позволяет сдерживать несколько танков. поставь на место мауса ис 4 и его сожгут моментально. хотя они условно схожи по стилю игры - этакие танки обороны. а то, что ты обвешал его боновым оборудованием и, возможно, катаешь только с допом конечно даст ему прирост по ТТХ. но речь именно о его стандартных характеристиках. потому как если всеми этими приблудами обвесить тот же 277, Коня, или ВЗ то их можно превратить просто в дичайшие ДПМные СТ, которые сожгут твоего иса даже не останавливаясь. Мобильность у ис-4 нормальная, броня тоже. Орудие слабовато если с другими тт сравнивать. В вакууме если рассматривать, то да он проигрывает. Вот допустим турнир 1 на 1. Но там главное дпм, брони там почти ни у кого нет. Его фишка это броня, я хз что вам не нравиться, что голда что бб всё одно и тоже почти, новых мест для пробития мало где найдёте, разве что е4 голдой плохо танкуется. И да я не говорю про чистое поле и 1 на 1. Там только дпм роляет. Если играть и использовать рельеф, здания, подбитые танки то танк сразу преображается. Можно свободно выехать и дать плюху и не получить, и у 4ки всё танкует, а не только башня. Если говорить что ис-4 не хватает так это только стабилизации.

Мне ИС-4 нравиться. 1) Броня: Она у него хорошая, башня танкует отлично, в крышку раз в 10 боёв только попадают, корпус очень часто не пробивают, в ромбе естественно) В момент выстрела противника, жмёшь поворот в нужную сторону и если целился в влд то не пробивает, если в борт то тоже. Всего лишь небольшой доворот в ромбе и всё. Если рашишь то двигаясь к противнику так, чтоб на него смотрел передний каток. То почти гарантированное танкование 1 выстрела со снятием гусли. Он поэтому и танкует, у каждого есть шанс его пробить, поэтому и стреляют, но углы делают своё. Это не кранваган в которого никто не стреляет, если он от башни. 2) Орудие: Сначало показалось крайне плохим, но благодаря боновому стабу и перкам на стаб + вентель, братство. Уже стабильность чувствуется. И орудие среднее, кд в 9,9. Дпм средний, альфа средняя, пробитие средние. Орудие как итог среднее, но это не его фишка. 3) Мобильность: Это самый главный минус танка. Поворот слабый, проходимость по слабым грунтам тоже, Максималку берёт только с горы. Но если у мехвода прокачены "король бездорожья" и "виртуоз" то поворот уже вменяемый и даже хорош, проходимость тоже чувствуется уже что лучше. И самое главное это поставить вместо огнетушителя "Подкрученный регулятор оборотов", то при перекатке он будет сам на равнине набирать 40, будет ещё быстрей вертеться и это уже мобильный тяж будет. Горит он только в борт, горю редко, это раз в 15-20 бов, и то когда 1 остаюсь. Регулятор двигло почти не ломает, я его включаю только при перекатках. В итоге: Тяж не имба, и даже кажется хуже некуда, но экипаж роляет сильно и регулятор оборотов. У меня 5 перковый экипаж и он чувствуется уже лучше, орудие уже меньше косит, часто кидаешь без полной сводки и попадаешь хорошо, ибо круг уже меньше в разы. Он мне кажется очень манёвренным с регулятором, неплохо вертиться, и с круговой бронёй. Я на нём часто рашу и принимаю дамаг, он очень живучий. Долго я на нём учился играть)