MikaBlin

Черчилля прошел быстро, следующего пока не купил, думаю. Вообще, ощущение осталось хорошее, стата на машине 53, однозначно - не кактус. Мне кажется, что те, кому Черч категорически не нравится, используют его как другие танки, к которым они привыкли, - как КВ или немцев. Поэтому выходит не очень. Черч же требует собственной тактики. Например, лучше всего он ведет бой на средней дистанции, - около 250-300 метров. Его топовая пушка позволяет на этой дистанции поражать не только одноклассников, но и шестерок с семерками. При наличии нормального экипажа (я свой качнул до 75%, сейчас уже "ремонт" прокачивают), досыла и вентиля малая альфа ощущается куда слабее, точность позволяет выцеливать уязвимые точки в броне, в то время как противник часто допускает непробои. При этом я обычно ставлю на него рога, делая заведомо более зрячим, чем любой другой ТТ того же уровня. Хорош он и в узостях, где, встав ромбом, способен останавливать весьма серьезного противника (я однажды выстоял в "банане" Химок против КВ-85, КВ-1 и КВ-220, при этом 220-го выпилил сам в ноль, КВ-1, - искалечил до 2 хп, а "экс-кваса" - ополовинил, и его добили взявшие гору сокомандники). Вблизи Черчу против советских танков, конечно, хана. То есть, один на один он поиметь КВ может, но после будет дохлым настолько, что ценность его для команды резко снизится. УВН лично меня напрягли мало, т.к. не особо избалован, и не вижу в этом ничего особенного. Мне решительно не понятно, почему к Черчу (и к Мотильде, кстати) не прикрутили историческую 94-мм фугасницу. Это какой-то двойной стандарт, - ведь на КВ У-11 серийно не ставилась, но в наличии есть, а бриттам отказано в пушке, которая реально воевала... Будь она в наличии, с кумулятивами и характеристиками, близкими к фугаснице "Шермана", - оба танка, и Черч, и Мотя, вполне могли бы воевать, как положено их классу, то есть на ближней дистанции, можно было бы не столь жалко себя ощущать, попав к старшеклассникам, сшибая фугасами гусли и критуя узлы. Имбой, причем, фугансица ни один танк не делает, - просто делает игру интереснее...

Начал советскую ветку, первые две прошел очень быстро, и выкатил Су-5. Первые впечатления, - смешанные. В стоке игра - просто НЕВОЗМОЖНЫЙ мазохизм, всем рекомендую за свободный поднять до топа и забыть как страшный сон обе уже исследованные трехдюймовки. Потому что же сплошная череда унижений, непробоев, промахов и недоумения. С гаубицами уже интереснее. Скорость сведения и перезарядки не такая уж и небольшая, - на немцах того же уровня все существенно хуже. Урон фугасом неоднороден, выбить может и 300ХП и 30, причем по одному и тому же танку. Но нормальная фугасность, гусли снимает, критов и контузий много. Возник вопрос, - а кому какая из гаубиц больше по нраву? Покатался с обеими, и, признаться, к единому выводу не пришел. Ибо ДПМ явно больше у 122, и практическая убойность у неё, прямо скажем, для своего уровня неплохая. Похоже на топовую пушку "фунтика" в этом отношении, так же как и со скорострельностью и чуть более высокой баллистикой (что не всегда есть гуд, если кто не в курсе). Мортира еще более крутобойная, но вот сведение и перезаряд реально удручает. На этом уровне слишком часто лупишь по шустрякам, чтобы так долго целиться и перезаряжаться. Вообще же, САУшка явно проходная. Фан от неё какой-то недостаточный. Нет в езде на ней такого азарта, как на "Бишопе" или "Фунтике". Хотя, может, я еще не разыгрался просто, но, скажем, M37 того же уровня, при всей своей невзрачности, показалась несколько интереснее.

Да, "командозависимость", - порой удручает. Вроде иногда всего раза три-то успеешь выстрелить, а - они уже все до единого каким-то волшебным образом слились. И только и остается, что перед смертию огрызнуться прямой наводкой....

Машинка понравилась. Не скажу, что получал такие же шикарные результаты, как некоторые игроки тут, - но это первая моя арта, с которой почти стандартно оказываешься на втором-третьем месте по дамагу и полученному опыту в каждом бою. Также, радует точность в ПТ-режиме, - почти нет промахов совсем. Тоже на первой машине такое. Прошлось очень быстро, сотня боев. И, наверное, это были самые азартные бои на арте, с которыми я ранее сталкивался. Правду пишут про рандомность урона. КВ-1, если ему уронить чемодан на трансмиссию, может потерять практически с равным успехом и 40, и 340 ХП. ПТ без крыши, такая, типа "ванны" (не помню, как называется точно), - может и прихлопнуть, как муху, и выбить всего половину духа и покритить чего-нибудь типа двигла. Удивила низкая снарядостойкость немцев, - выбивается чудовищное количество урона, частые пожары и криты. Особенно "вкусняшка" Тигр-первый, - наверное, самая любимая мишень, почти наверняка гасится пожаром или парой выстрелов. С советскими тяжами гемора куда больше. Вообще, всячески благодарен разрабам за такую интересную машину. ФВ пока не купил (денег нет), и "Бишопа" продавать пока не буду.