RyadovoyRine

К сожалению, в пылу боя не всегда удается 100% оценить ситуацию. Вот в этом случае и помогают союзники/взводники. Было бы замечательно, если был был введен звук, не отвлекающий, но дающий понять, что тебе пишет союзник

А у совков аналог - улучшенная ходовая (или подвеска), не помню, которая увеличивает грузоподъемность. Аналог. Я же сказал, что необязательно схожие функции у аналогов.

Если вводить такие экраны только у немцев, то, на мой взгляд, надо продумывать подобное оборудование и для других наций. Необязательно с подобным эффектом. Главное, чтобы баланс оставался, так-как немцы получат (по твоему описанию защиту от критов модулей и экипажа), а у того же М103 мехвод и заряжающий с БК будут выбиваться с таким же успехом. Хотя, как я понял, катая на немцах у знакомого, немцы критуются чаще (по ощущениям), для них подобный модуль был бы просто необходим. Но альтернатива нужна, в любом случае, для всех наций.

Я заметил одну странную особенность, на всех проблемных картах (Прохоровка, Малиновка, Вестфилд) атакующая сторона, используя тактику ололо-раша, выигрывает, как ни странно... Может быть, просто мне так попадалось, но когда все танки рвутся по одному направлению - остановить их очень сложно, согласитесь=)

Тебе повезло, обычно баги встречаются наоборот=) Снял за голду, а на складе - пусто=)

Ахаха=) Да уж, это будет забавно, как минимум, и очень прискорбно...

Проект создания танка Т-95 не был закрыт. Правительство лишь прекратило его финансирование, а создание танка продолжается на деньги спонсоров.

Все дело в игровой механике. Вот представь танк, в нем расположены модули, внутри есть стенки, перегородки, экипаж, а есть места, для перемещения экипажа (пустоты). Каждый модуль имеет свое количество ХП, снаряд тоже имеет свое количество ХП. Снаряд, при попадании в танк, повреждении модулей теряет ХП (если не ошибаюсь, вычитается ровном столько ХП, сколько у модуля). Пока у снаряда остается хоть 1 ХП, он продолжает двигаться внутри танка и вполне способен долететь до двигателя, и даже поджечь его. Теперь еще одна поправка - у каждого танка свое расположение модулей, у кого-то двиг спереди, у кого в центре танка, у кого-то в корме. Так что про это тоже забывать не надо.

В жизни, а не в игре, помимо мощности двигателя существует много факторов, влияющих на максимальную скорость и скорость разгона (количество оборотов, тяговая сила (килоньютон\метр), трансмиссия, строение ходовой и т.д.). У Т110 максимальная скорость ниже, но зато он ее развивает и держит, а ИС-4 с напрягом под горку развивает заявленный 43 км\ч.

Мне не жалко 500к серебра, мне жалко места под доп. модули, их всего 3. Уже стоит стоит досыл, стаб и вентиль. Куда выткать? А в такой комплектации я и так неплохо катаю, сшибаю море кредитов, что-либо менять не хочется. Ибо если я уберу что-то, то потеряю в боеспособности (в случае с вентилем - еще и в обзоре, скорости, маневренности и т.д). Так что - тут спор бесконечный, к единому мнению не придем)

Спасибо за развернутый ответ) К Т-54 шагаю по чуть-чуть. А вот на счет амеров - подумаю)

Данная тема, по моему мнению, создавалась не для того, чтобы определить какой танк лучше, а для того, чтобы игроки могли в одной теме комплексно изложить свои мнения о каждом топ-танке, обсудить тактики, способы поражения и общую атмосферу игры. Зачастую, к сожалению, все это сводится к, прошу прощения, "обсиранию" одних машин и обожествлению других. Либо просто скатываются на личности.

Опишу для топ пушки, судя по характеристикам: 1. Нижний броневой лист - согласен, выцеливается не всегда. 2. Щель мехвода - место сомнительное, но иногда замечал, что урон туда проходит. 3. Шов - тоже сложно выцелить, но те же Т110 и топовые М103 мне туда присовывают. 4. Щучий нос. Да-да, верхний броневой лист, когда танк к вам под углом выцеливаете "щеку", которая к вам как можно удобней, в идеале (бывает довольно часто) снаряд ударяется под прямым углом - тогда пробитие гарантировано. Не знаю, что и сказать. М103 пробивают меня довольно часто в лоб, на средних и малых дистанциях. Но совсем близко старайтесь не подпускать, там вам и НЛБ тяжко пробить. Оцените, как высоко посажено ваше орудие, наклон НЛБ и под каким углом снаряд в него влетает. Если так уж интересно, пишите мне в ЛС, могу устроить с вами тренировочный бой, чтобы вы могли меня качественно покрамсать и попробовать все. Мне не жалко поумирать. Учтите, мой часовой пояс +5 по отношению к Москве. Skype: ryadovoyrine.

Что ж, такую тему обойти стороной ни один игрок позволить себе не может=) В ангаре у меня ИС-4 и ИС-7, об остальных танках сужу только как о противниках. Не буду кричать о том, что совки лучшие, просто изложу свое мнение, так как на других танках не играл, а только в процессе их прокачки. ИС-7 в рандоме чувствует себя вполне уверенно, его бронирования вполне хватает для спасения от всяких нубов=) Просто так его не прошить, надо знать куда, как и когда бить. Пушка - да, советская точность - наше проклятье. Но меня вполне устраивает. Хороший разовый урон, неплохой ДПМ и бронебойность, завидую, разве что, Т110 Про столкновения с другими ТТ10: 1. Маус - да, противник тяжелый, ничего не скажешь, пряморукий игрок встанет так, что его не пробьешь, приходится тоже играть корпусом и наклонами, дабы не пробивал. Радует, что урон у него не такой уж пугающий, но вот меткость... Правда, есть и хорошие новости, в игре он давно и ни для кого не секрет, куда надо ему бить. 2. Т110 - танк тяжел тем, что в игре недавно. В лоб, я во всяком случае, пока знаю только одну точку, куда он постоянно шьется - башенка на орудийной башне. Но если он подставит борт, то туда можно шить и шить. Пушка его - дело особое, бронебойность решает, меткость - совкам только слюнки пускать. Но урон выдает слишком разный, по ощущениям, когда на 250 хп клюнет, когда влепит за 400. Непонятно, или я просто не особо следил. 3. Е-100 - ух, мне бы такой урон. Шьется лучше мауса. Если пробивает - это огорчает. В рандоме встречается редко, во всяком случае мне, а когда и встречается, то оказывается, зачастую, на другом участке фронта. Судить о нем не буду, ибо не могу. 4. Франц - ну, тут всем все ясно. Пробить его - особых мозгов не надо. Но опытный игрок отправляет в ангар меня очень быстро, особенно когда появляется, а ты бодаешься с кем-нибудь, типо ИС-7, Мауса, Т110 или еще с кем-нибудь. Ты разряжаешься, а он тебе присовывает=) 5. ИС-7 - про него судить тяжелее всех. С одной стороны, я знаю куда его шить. С другой стороны - игроки на нем какие-то уж очень разные. В одном бою - нуб, сливается на первых минутах, в другой - нагибатор. Судить однозначно очень тяжело, лучше промолчу. 6. ИС-4 - у самого есть, переведен недавно. На нем много не катал, о нем судить тоже не буду. Скажу одно - сейчас он очень неоднозначен. Вывод из всего, что напечатал: все танки 10-го лвла имеют свою задачу на поле боя. Каждого из них должна дополнять команда, так в одного они команду не разберут, к великому огорчению каждого, кто их качает. Вроде бы финал, волей-неволей ожидаешь мощи, а получаешь танк - на котором надо думать еще больше, чем на всех предыдущих, и ответственность высокая. Все танки хороши, все опасны. Каждый занял достойную нишу в игре. На счет нерфа Т110 - у самого его нет, огорчает его мощь, когда с ним сталкиваюсь, но высказался категорически ПРОТИВ нерфа. Просто надо приловчиться сражаться с ним, и все будет ок. Всем удачи на полях сражений!

Все твердят про то, что на Type 59 обязательно нужна мокрая боеукладка, чтобы "понаглеть"... Спешу опровергнуть, 500 с копейками боев на типке, бк у него в лоб не уничтожается, а поворачиваться к противнику боком - глупая тактика на танке, у которого только лоб крепкий и рикошетный. Тем более, что с новыми скиллами экипажа, надобность в ней (по моему мнению) отпадает. "Бесконтактная боеукладка" + "Чистота и порядок" = вполне сносная игра. БК почти не взрывают, горит заметно реже. Фана - немерено. Это опять же мои выводы. Если есть возражения - с удовольствием вступлю в аргументированное обсуждение, без перехода на личности. Просто интересно узнать, что думают другие игроки. Это позволяет и тактику подправить, и узнать побольше, а если повезет - то и боевыми товарищами обзавестись. В ангаре Т-44 и типок, какую СТ следующей посоветуете вкачать?)