Перейти к содержимому

anonym_knFLjPEXtRrS

Игроки
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    253

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9562

Портал игры

Достижения пользователя anonym_knFLjPEXtRrS

Старший сержант

Старший сержант (6/14)

0

Оценка

  1. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (30 июн 2021 - 15:03) писал: Если бы не нивелировал в ноль, то всего этого ора с фугасными снарядами бы не было, не так ведь?) Просто напомню, что основные + голдовые снаряды у танка присутствовали с самого начала, но вой начался именно после патча с фугасами, а единственное, что правит патч - это стрельба скиловым снарядом в силуэт. Парни, серьёзно, мы уже начинаем по второму кругу. В данной ветке "ор", как вы выражаетесь, не про фугасные снаряды, а про совершенно другую проблему, внезапно порождённую переработкой фугасных снарядов. Вы вообще в состоянии это понять? Шо вы упёрлись в эти фугасы как бык в сарай? Ладно, утомительно это всё уже. Воспользуюсь, пожалуй, мудрым советом Марка Твена и оставлю вас наедине, если не будет возражений. Всем удачи.
  2. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (30 июн 2021 - 14:53) писал: изничтож супербронированных тт8 в их собственной позиционке, как ты бы сделал на кв-2р до патча Это ведь шутка, правда? Ну не может хомосапиенс на полном серьёзе такое говорить... Нет, не верю... Прям вот изничтожал? Ужас какой...
  3. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (30 июн 2021 - 14:45) писал: Один фиг: ты не попал М-да... И правда на БэТээРе...
  4. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (30 июн 2021 - 14:21) писал: Да и аналогия как-то вообще мимо: пушку у кв-2р никто не трогал, а деструктор на седьмом лвле токсичным в народе ну никак не считается. - Товарищ капитан, а рация на лампах или на транзисторах? - Для тупых повторяю: рация на БэТээРе! Помимо аналогии, существуют ещё такие понятия как гипербола, утрирование, аллегория. Знакомо? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (30 июн 2021 - 14:33) писал: Вчера моё сообщение потерли, но... В соответствии с твоей подписью требую от ВГ: Ну требуй, если считаешь нужным, я-то тут при чём? Я лично от WG ничего не требую и ни на что не рассчитываю. А ты чего нервничаешь, вон аж два поста подряд запилил...
  5. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngskiper_224 (30 июн 2021 - 11:25) писал: про прецендент с прямым нерфом премиумного танка, так и не ответили. Где-то в недалёком-недалёком будущем: "Уважаемые игроки. По результатам тестирования и основываясь на отзывах игроков, в целях улучшения комфорта игры на 5-7 уровнях в обновлении 1.1х.1 нами было принято решение о выводе из игры орудия 122мм Д-25Т. По полученным нами данным это орудие было чрезмерно "токсичным" для своих уровней и не позволяло игрокам в полной мере получать удовольствие от игры. При этом мы доработали ТТХ премиум машин: ИС-2 "Берлин", ИС-2Э и некоторых других танков, чтобы они чувствовали себя более комфортно в новых условиях. Все эти машины получили ощутимую прибавку к скорости ухода в ангар задним ходом, а ИС-2 "Берлин" дополнительно получил 0,2мм бронирования бревна на борту. Надеемся, что эти изменения сделают вашу игру на любимых танках ещё более эффективной и приятной." http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2021/post-20232460-0-21679700-1625051031_thumb.jpg
  6. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSee_ya_later (29 июн 2021 - 23:03) писал: "Танки использующие этот вид боеприпасов были усилены" Вообще, это, конечно, просто чудовищное лицемерие. Хотя и абсолютно ожидаемое; но всё равно не укладывается в голове - как же можно настолько беззастенчиво, простите, пИсать человеку в лицо. Ну да и чёрт с ними.
  7. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngwenderer (29 июн 2021 - 22:08) писал: А те кто платил деньги, пусть помнят что купленные за деньги танки не нерфят Помним как "Отче наш". Да и как тут забудешь, когда об этом напоминают с завидным постоянством...
  8. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (29 июн 2021 - 22:03) писал: Да пожалуйста, только вот от плюсиков проку нет, а вот от изменений в патче - вагон и ещё вагон, на бронированной технике играть стало одно удовольствие. Ну мне эти удовольствия давно не ведомы; я как раз из-за обилия этих ваших вагонов играю крайне редко.
  9. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (29 июн 2021 - 21:56) писал: признали в довольно грубой форме. Повеселил, спасибо (без всякого негатива, честно). Надо будет запомнить аналог выражения "мы вас кинули на бабки" - "признали в довольно грубой форме". Отлично! Держи плюсег, заслужил! P.S. Ой, плюсеги у меня на сегодня закончились, признаю это в довольно грубой форме.
  10. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrisha2007_17 (29 июн 2021 - 21:48) писал: Рагнарьку нужно спейснаряд ХЭШ на 170 пробития по 5к серебра (чтоб 8 выцеливал, а остальных шотал) - и механику менять не надо, имхоВполне здравая мысль, на мой взгляд. Ну как точка отсчёта, для начала. Главное, чтобы разработчики, как минимум, признали, что проблема существует. На данный момент же - тихо как в морге. И что-то мне подсказывает, что надеяться на изменения не стоит...
  11. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (29 июн 2021 - 21:34) писал: Очень тонкая грань: "ощутимая" - а это сколько? Это где-то прописано? Попробую привести аналогию, надеюсь, понятную: ощутимо - это когда после удара в табло ты падаешь, а не смеёшься.
  12. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (29 июн 2021 - 21:19) писал: Одно дело наносить урон при выцеливании в слабые точки брони, а другое наносить его при кидании в силуэт, так что такой вариант поддержат немногие. Допустим, что встретишь ты на восьмом уровне бурасика в простреле - из-за новой механики фугаса тебе даже гусля помехой не будет, достаточно будет просто попасть в танк на 900-1000 фугасного урона. Аналогично со всякими скорпионами и су-130пм, которым прилетит "фулочка". Так что при всём уважении, но "фугасный урон" у танка не убрали, убрали возможность нанесения его в лобешник бронированной техники, потому что именно этого аспекта в игре был переизбыток. Вопрос был лично ко мне, лично я на него и ответил, исходя из лично своего видения проблемы. Как отнеслись бы этому варианту остальные, я, в отличие от Вас, понятия не имею. Ну если Вы говорите, что не поддержат, значит не поддержат, Вам виднее. Что же до Бурраска, Су-130ПМ и прочего картона - тут даже сложно что-либо ответить, поскольку Вы оперируете, в основном, частностями и сослагательным наклонением, а я пытаюсь донести видение, хоть и субъективное, но общей картины. Исключив при этом из переменных поговорку "Если у бабушки был бы член, то..."
  13. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (29 июн 2021 - 20:31) писал: вопрос: если бы рке дали зис-6, то это бы лично вам помогло? C 219мм пробития на "голде" против 136мм? Ой, даже не знаю, нужно подумать. По поводу обратной связи: недовольство игроков в этой ветке и есть обратная связь. Альтернативно одарённые индивидуумы, правда, называют подобный фидбэк "нытьём", ну да Бог им судья. Я не могу говорить за всех, выскажу лишь собственное мнение: я, с некоторыми оговорками, но поддерживаю саму идею необходимости переработки фугасов. Но случай же с КВ-2(Р) тут стоит особняком. Из-за двух моментов: 1. При продаже прав на использование танка (точнее даже не танка, а 3D-стиля по цене премиум 8-ки) WG в своих рекламных материалах выделяли фугасный урон как особенность и сильную сторону танка. 2. Эта сильная сторона, де-факто, является единственной сильной стороной КВ-2(Р), и в обмен на неё игроки до патча 1.13 были готовы мириться с недостатками, которые шли "бонусом". Именно по совокупности этих двух пунктов и принималось решение о трате реальных денег. А в текущем патче у танка взяли и отобрали его, повторюсь, единственный плюс, не дав ничего взамен. И абсолютно не важно в результате чего это было сделано - нерфа ли, ребаланса ли, можете называть это как хотите. Важен результат. И недовольство игроков вполне можно понять. Подойди разработчики к этому случаю индивидуально - бугурта не было бы совсем, либо было бы в разы меньше. Но позиция WG "Не волнует, уплОчено" положительным эмоциям как-то не способствует.
  14. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (29 июн 2021 - 19:59) писал: Я напомню, что есть какая-то ветка, а есть целая игра, есть нерф, а есть ребаланс. Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но в результате того, что Вы называете ребалансом, максимум, что может противопоставить противнику премиумный ТТ, попадая к 8-м уровням - это 136мм пробития стоимостью >4к не обладая при этом ни точностью, ни динамикой, ни скоростью перезарядки. Причём безальтернативно, потому как, в отличие от линейного собрата орудие поменять на КВ-2(Р) нельзя. Если это не прямой нерф, то что? Баланс - это когда негативный аспект уравновешивают позитивным. А когда отбирают мобилу, а дают в хлебало - это к балансу не имеет никакого отношения.
  15. anonym_knFLjPEXtRrS
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (29 июн 2021 - 18:57) писал: Знатно у адептов "отдыха" на фугасах подгорело.Злорадство - одна из наимерзейших черт в характере человека.
×
×
  • Создать...