anonym_3gv9uOamLibm

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRus_1000_349 (07 авг 2019 - 17:04) писал: По Вашему, в игре нужны только карты на которых тяжам хорошо, а артам делать нечего? Артоводы не люди? ну где я такое утверждал? Чем больше карт подходящих для разных типов техники - тем лучше. Но поскольку у разных классов техники абсолютно противоположные требования к картам, то карт полностью всех устраивающих мы никогда не увидим и каждый будет банить карты в соответствии со своими предпочтениями в технике. На этой карте, та и на любой окрытой и без защиты от прострелов на медленной бронированной технике под 3 артами и с 3-4 лт делать нечего. Мальчиком для битья и халявной дамажкой я быть не хочу и не буду. Поэтому эта карта в бане, так же как и Вестфилд. Если вдруг введут возможность забанить еще карты, то следом за ними отправиться Прохоровка и Степи. Когда я прокачивал ветку сов пт (до СУ152), то в бане у меня были Химмельсдороф и Энск. Сейчас иду по ветке Тортойза и Т95 и зачем мне "пострадывать" на открытых под станом и теряя половину хп даже не доехав до позиции?

А где эта новость фигурировала? Че то не видел нигде... Можно услышать подробности? Качаю эту ветку только ради Т95. Стоит ли упарываться быстро набивая опыт и потратить всю свободку лишь бы быстрее открыть?

В принципе интересная и сбалансированная карта, без явных перегибов в пользу какой-либо базы. Мне очень нравиться на ней встречный бой, но только без артиллерии или по одной в команде, что к сожалению встречается очень редко. Все остальное время тяжелая, бронированная техника на которой я преимущественно играю или под оглушением или умирает от артиллерии. Поэтому с выходом нового обновления идет сразу в бан https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif мне будет ее не хватать, но нервы дороже.