anonym_uFW6h3uRxIZF
Игроки-
Публикации
51 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
17459
Портал игры
- Профиль anonym_uFW6h3uRxIZF
Достижения пользователя anonym_uFW6h3uRxIZF
Старший сержант (6/14)
0
Оценка
-
Люблю я снайперскую технику. На ней у меня чаще всего удаётся вытягивать откровенно сливные бои. Ну, КВ-2 старого разлива со "шваброй" не в счёт. В своё время чудил на Штуге. Потом надолго присел на ПЗ-4. Потом "распробовал" Мардер. Теперь вот балдею от Матильды. Да, урон слабоватый. Да, медленный. Но тем не менее - красава! Одного вот не пойму, как меня ПТ т40 в кустах спалила... Я в обороне, сливаемся, карта Эль-Халлуф. Остался один против т40, Хэзера и какого-то ЛТ 2-го уровня. Сижу не дёргаюсь, рога, сетка, кусты... И тут начинаю отгребать. Причём, т40 после выстрелов так и не засветился. У меня, правда, экипаж маскировку процентов на 60 только вкачал. Но я затаился, а он наступал и стрелял!!!
- 7 609 ответов
-
- Matilda
- Tank Infantry Mark II Matilda
- (и ещё 1 )
-
Тоже хотел ввести бонус-код, а сайт (не формум!!!) не грузится...
-
Мардер (куница) - пушной зверёк знатный... У меня на нём кажется 3 Халлонена и под 65% побед. Зрячая самка шо песец. Правда, насколько зрячая - на столько же и косоватая.
- 21 ответ
-
- 1
-
-
ВБР может сделать всё что угодно с кем и с чем угодно... Но при чём тут фугас? Расскажу вам один случай: я на т32 (американец ТТ). В нашей команде я в топе списка. Противники очень серьёзные попались. До этого сливался несколько раз и нервы были уже на пределе. И вот новый бой, а один из сокомандников затащил взводом (прицепом) мс-1. И так меня это разозлило, что впервые за 10 000 боёв я решил пойти на "мокрое дело" - завалить его на старте. Ну, нервы сдали, признаю (они ещё в чате шутят, типа брелок, да ладно, это амулет...). Включается бой и я проезжая мимо шмальнул по нему из топового орудия т32 и поехал дальше... И тут вижу краем глаза, что живёхонек наш амулет, ***!!! Я ему даже 1ХП не снял!!! Только гуслю сорвал. Кстати, стрелял ББ...
-
Уважаемый коллега! Обычно я не вступаю в споры на подобных форумах, ибо мне уже 40 лет и я давно понял, что разбрасывать бисер - не мой профиль. Другими словами, не верите вы в полезность фугасов - не пользуйте. Принципиально. Но в Вашем опусе так много ляпов и неподтвержденных данных, что я решил Вам ответить. Последний раз. 1. В трене я проверял действие ББ и ОФ при стрельбе из орудия Тетрарха по Тетрарху. Тест доказал, что при прочих равных условиях (как то скилл, прокачка, везение, ВБР) стреляющий ОФ гарантированно выносит противника, стреляющего ББ. Даже если первый выстрел произвёл противник. 2. "В бою же противники не будут тупо и смиренно стоять, свесивши лапки, и ждать, когда же их прицельно долбанут фугасом" - Точно так же, как и ББ. И при чём тут фугас? 3. "делали полное сведение и били туда, куда следует, куда положено, а не куда получится" - Поводите прицелом Тетрарха по другому Тетрарху и увидите, что маркер пробития всегда зеленый. Другими словами, на танке нет таких мест, которые не пробил бы ББ или ОФ. И лоб в лоб мы стояли, как Вы выразились - "тупо", потому, что лоб как правило самая бронированная часть танка. Но даже в маску пушки как ОФ, так и ББ пробивает превосходно! 4. "В реальном бою рулит то орудие, которое чаще пробивает в любых ситуациях" - Если мы уже убедились в том, что ОФ пробивает так же уверенно, как и ББ, (в любых ситуациях, как Вы выразились), то "рулить" начинает то орудие, которое наносит больше урона. 5. "И вот в реальном бою фугас много рикошетит, много делает критов, но дамага, при этом, приносит меньше, чем бронебойный" - вообще не комментирую, ибо тест, как и ТТХ снарядов, доказывает обратное. 6. "а вот у фугасиков то есть одна болезнь и называется она "Малый противоосколочный подбой", который юзают в "песочнице" лишь единицы" - сами вспомнили, сами ответили... Ключевое слово - "единицы". 7. "Так вот, то были именно и конкретно фугасы. Потому как бронебойному плевать, он пробьет везде и всюду" - Откровенно говоря - просто бред. ББ не пробивает броню, толщина которой превышает пробитие. Точно так же ОФ пробивает любую броню, если она меньше его пробития. 8. "Но, кроме того, у фугаса и так шанс рикошета больше, чем у бронебойного" - скажите это Шторму, Злобному или СерБу. С какого такого Лешего???? 9. "Так что статичный тир в тренировочной комнате, это одно, а реальный бой, это совсем другое" - единственное место, с которым я более менее согласен.
-
Днём читал эту ветку форума - было много спора касательно полезности/бесполезности ОФснарядов. По приезду до дому позвал коллегу в трен. Карта "Малиновка". Расстояние - 50 м. Положение - лоб в лоб. Я стрелял только ОФ, коллега - только ББ. Провели 4 раунда перестрелки. Результат: при любом раскладе (в независимости от того, кто делал выстрел первым) умирал первым коллега. При условии, что все снаряды попадают в танк, ББ снарядов необходимо 4 шт (только один раз завалил с 3-х, начинал первым), ОФ всегда хватало только 3. Максимально зарегистрированный разовый урон ОФ - 43% Максимально зарегистрированный разовый урон ББ - 35% 5-й раунд (бой) провели выставив танки так же, как всегда, но под углом около 25-30 градусов. Рикошетов, непробитий, пробитий без урона не наблюдалось как при стрельбе ББ, так и при стрельбе ОФ. То есть все снаряды снимали ХП. Информация для размышления: максимальную броню у солевельников имеет ПЗ-2 Луч. И то только лоб башни - 50 мм. Все остальные усреднённо (т-46, БТ-7, ПЗ-38-т, ПЗ-3-Аусф) в пределах 30 мм. Выбиваются из списка также амеры М2МТ и М3Стюард - у них до 38 мм. Но не везде. ВЫВОДЫ: 1. Кто принципиально не возил ОФ - не возите и дальше. Принципиально. 2. Для всех остальных: 10-15 ОФ снарядов в танке не помешают. Поэтому, если намечается перестрелка с Тетрархом - глупо не перезагрузить в дуло ОФ и не выйти из поединка победителем (при прочих равных условиях, типа промахов, прокачки и т.д.). 3. На близких расстояниях перестрелки между 2-мя Тетрархами рикошетов, непробилов и пробилов без урона, как правило, быть не должно. Кстати, критов при перестрелке лоб в лоб тоже не было. Даже в маску пушки... 4. ОФ снаряду почти все танки 3-го и ниже уровней по зубам. Не по зубам может оказаться лоб башни ПЗ-2-Луча и башни с корпусами амеров. У меня всё. А то запарился читать галиматью о том, что ОФ "начинают быть эффективными при калибре орудия не менее..."