Всегда приятно спорить с оппонентом в своей голове: и аргументы убедительные, и соперник, как всегда, осёл! Девушка/дама (нужное подчеркнуть), повторю ещё раз: попал в этот топик случайно, думал тут про кулинарию тема, выяснил что промахнулся. Глаз зацепился за пару высказываний, где ТС хвалилась своей позицией в списке команд, а некий Тарантино пускал слюни от умиления. Заметил, что результативность того или иного игрока (а соответственно его место в послебоевой статистике) определяется опытом, а не уроном и тут вас понесло. Даже играя на арте, вы можете спокойно занять действительно первое место в списке по опыту если: а) ваш урон наносился на острие атаки б) ваш урон помогал уничтожать танки противника Если вы будете на арте пулять по случайному засвету, который практически не влияет на общую картину боя, то несмотря на урон вы в первых строчках не будете, ибо пользы от ваших выстрелов для команды минимум. Так с чем вы несогласны? Далее, мои рассуждения касались общего понятия результативности в игре. Арта - это особый класс и её результативность оценивается слегка иначе (см.выше), так что ваша ирония про демонстрацию гемплея пропала втуне