Ledi_Olga

Нашла, где она у меня есть... Ясно, короче... Купила, но не играла толком.

Это не стёб. Кто снёс пост? Тот, кто за открутки тебе отвечает? Я тебе напрямую показала, кто имеет статус "Разработчик". И да, завязывай с гуглом, я знаю твой слог и знаю машинный ответ, какой бы промт ты не написал. Настоящая правда: 1. Ты упрекнул меня, как многолетнего игрока. 2. Ты обесценил мои донаты. 3. Ты обесценил моё участие в жизни форума. 4. Ты обесценил фразу, которая является принципом известного человека. 5. Ты не задал вопросы КМ-ам, а создал флуд. Я не буду давать оценку твоей деятельности, пусть это делают те, в чьей компетенции это находится. Моя последняя подсказка тебе: Сравни это тире с тире своего текста. Это снова гугл. Больше подсказывать не буду. Ни лингвистику, ни клише/шаблоны/маркеры. ИМХО: ты воюешь с игроками и твоя цель - вымарывание ЦА с форума и игры.

Я понимаю о чём речь, но причём тут игроки? Ну сорвётся он на игрока, ситуация изменится? Я не смогу. Я простой игрок. Чтобы провести голосование, нужно, чтобы КАЖДЫЙ получил уведомление на почту. Не все читают форум. И подобная голосовалка заранее провальная, поскольку её назвать иначе, как "голосование узкого круга лиц" не получится. И это голосование не честное, поскольку не затрагивает всю ЦА игры.

И как, получается война в "Разговорах"? Кто противник-то у тебя в этой войне? Кто в этой теме тебе делает открутки, турбачи или скрытые патенты?

А тема хорошая: "Пришло время сказать правду". Раз. Два. Три. Одни правдорубы)

Я не лайкаю себя сама. Мне это ни к чему. Свои твинки ты использовал? Ладно, шучу... Я не такая мелочная, чтобы их подсчитывать. 13 лайков на ВСЁ ТАНКОВОЕ СООБЩЕСТВО? Ты сейчас меня троллишь или на полном серьёзе? Это уже не смешно даже. Кстати... Если бы тебя так беспокоило то, о чём ты говоришь, ты мог бы задать вопрос здесь . Данный КМ является главой сообщества, от имени которого ты, по твоим словам, говоришь. И является он разработчиком много-много лет. Но, поскольку ты создал тему в разговорах, все твои заявления - пустой звук. Почему я и говорю: не убедительно. У меня нет цели ущемить твоё эго, я лишь подчёркиваю некоторые моменты: пустые обвинения многолетнего игрока, пустые заявления от имени "сообщества" из 13 лайков, обесценивание донатеров с многолетней историей. Подумай, прежде чем писать мне ответ сгоряча.

Нет, не путаюсь. В чеке чётко указано, кому и куда, реквизиты. Как правило, это реквизиты игры, о чём присылают уведомление на почту. Хотелось бы увидеть, где и когда ЦА тебя уполномочило говорить от их имени. Пока не вижу. Я всегда была активной форумчанкой, игроком и донатером. И всегда поддерживала игру. Напомни, в каком году вышел Т77 за рубли (а не за боны, как сейчас), или танк на год быка или "Offspring"? На моём аккаунте они есть. Игра тогда называлась иначе. А смысл переживать о ценности мнения для незадекларированных другими игроками "нас"? (а кто есть кто, я хорошо знаю, ибо на форуме давно) . Для меня это "нас" - пустая формулировка. Говорить от своего имени не получается? Ах, да... Очень важный момент: Открутки официально не доказаны. Но и даже если были бы доказаны, кто в них виноват? Донатер в игру? Увы, я игру не настраиваю. Все претензии или вопросы - к комьюнити-менеджерам. У них есть и тема личная и профили. С навигацией по форуму помочь или хоть тут сам справишься?

Мне воспринимать это как "профессиональны совет" от "технаря"? Вынуждена ответить отказом, поскольку категорически отрицаю и твои попытки маргинализации тем на общественной информационной площадке, так и твои "аргументы" про доменную зону. Вместо этого задам вопрос: а сам когда в последний раз был в бою в игре?

Интересно. Если это не закончится, можно будет попробовать сделать сравнение с 3-4 разных устройств. И с разных провайдеров. Это энергозатратно и затратно по времени, но любопытно. Мне достаточно своих наблюдений и слов совзводных, которых я знаю много лет, но для объективного контроля этого недостаточно.

И там же, где ты регистрировался? Так оттуда может автоматически в чёрный список лететь. Ооочень высокая доля вероятности. В контексте той темы ты неверно ответил именно про фильмы. Я же дала тебе ответы тех инструментов, которые ты сам и обозначил. Эх ты, Иваныч...

Это ты по своему опыту с форумом помнишь? Загляни-ка сюда, не поленись)

А теперь обрати внимание на ответ поисковика, которого ты упомянул: Сравни со своим ответом про жанр: Получается, что в твоём случае, тебе ни Яндекс, ни Гугл не помогли? ) Ведь и гугл определяет жанр не так, как ты: "Элементарно, Ватсон!" (с) И после такого, как игрокам, читающим твои посты, оценивать твою компетенцию как "технаря" или, что ещё интереснее, "IT-эксперта, который может оценивать работу игровой индустрии?

Мне кажется, что ты упускаешь важную деталь. А именно: технари всегда идут в ногу с гуманитариями. На примере нашей игры и событий: придумать интересное событие - задача для гуманитариев, реализовать - технарей. А теперь представь, что если бы был только подход с точки зрения гуманитариев, но не было бы технарей... Или наоборот. Разве были бы в игре интересные ивенты и события? И первые и вторые - важны и дополняют друг друга, образуя единое целое. А ты, вполне возможно, увлёкшись "нулями и единицами" совсем забыл про гуманитариев и не увидел в этой ветке метанарратив. Совершенно верно. Но ведь их кто-то придумал. И кто-то реализовал. У меня на Герлионе висит задача на СТ под названием "Уходя, гасите свет!". И может висеть эта задача очень долго. Но ведь дело не в "засвете", а кто и когда этот "засвет" в игре "погасит". ЦА танков - очень умная, несмотря на всякие инциденты. И многие, кто временно завязал с игрой из-за "засветов", с радостью вернутся назад. Я таких людей знаю немало. Любая "лампочка" рано или поздно перегорает. И её могут заменить. На более приятную.

Секрет в кассете (смотри пост выше). У меня много было всякого. Хорошее ролевое исполнение, прямой и понятный нарратив "игры". Вопрос лишь в том, какая будет следующая часть "одной игры". И кто, в конечном счёте, окажется сценаристом финала. Это интереснее фильма. Фильм можно просто смотреть. В игре же можно поучаствовать.

Честно признаюсь, не получается... Ну и там другой случай же описан. Там только вначале боя, а у меня эффект первого засвета длится весь бой. А вообще, я на многое обращаю внимание. Например, на такое: Интересный сюжетный поворот, верно? Нарративно, по сюжету "Пилы", Конструктор погибает в третьей части, но при вскрытии из него извлекают кассету с записью, что игра будет продолжена и дальше. И вот тут мне, действительно интересно, как дальше будет проходить эта игра. Интересный квест, не правда ли? Но, в отличие от кинематографа, ограниченного бюджетом и временем, заказом сценария, наша игра зависит от многих факторов. Как внутри, так и извне. Поэтому мне в 1000 раз интереснее, чем просто фильм.