Bezumec666

если такой средний урон к примеру на объекте 261 то у меня для вас плохие новости.к примеру на танке 7лвл если иметь за 2к среднего демага то это что-то в районе 70% побед.

у меня между т54 и т82 разница в среднем опыте всего 100..) правда есть одно но, если-бы я катался на Т54 и Т82 с ноля сейчас, то разница в среднем опыте была-бы как минимум 200. но значительным разбросом я бы это не назвал. 3 и 9 лвл как никак. не стоит забывать про читерских танков типа светлячков пятого лвл у которых до 4к опыта бои.. ну вообще если держать в голове что вот у этого потенциал максимального опыта больше у этого меньше то имхо средний опыт на танке простой и довольно таки точный способ сравнить свои возможности на разных танках.

поразительные статы.ну.. исключения.. есть конечно люди с очень тугим анализом опыта.. на самом деле есть друг даже.. это печально.. ему можно повторять некоторые вещи по многу раз а он их реально забывает.. при чём такие вещи которые я бы сразу всхватил и запомнил. но это скорее исключение?.. ЗЫ вещи из рода аля не бей в верхний бронелист. у него и с компом так, постоянно приходил к нему настраивать одну программку(вечно летела почему-то у него) КАЖДЫЙ раз я заставлял его внимательно смотреть что я делаю.. ни в какую.. ну у него с техникой совсем туго.. за комп сядет тот сгорит, кнопку нажимает не работает, нажмёт другой человек всё ок.. чудеса..)

а вот средний опыт как раз таки неплохой показатель которым можно сравнивать разные машины.к примеру когда я прикалывался за КВ-2 у меня в ангаре уже стояли все советские топы.. так вот на КВ-2 тогда я поставил топовый для себя опыт.. который ещё долгое время не мог побить, только с месяц может два назад я стал так играть что у меня на танках такой-же опыт как тогда на КВ-2 стал относительно регулярным.

как это сказывается? не пойму. ну сливают союзники бои и что? а в противниках такого не бывает? баланс, я такие вещи вообще не учитываю, это случайность которая на большое количество боёв стремится к 50%. а лиги было-бы хорошо, можно было-бы по человечески играть не только ночью.. вообще лиги не единственный спаситель, ещё время порешает, через год вся эта толпа нубов будет иметь за плечами как минимум год игры.. может чему и научатся..

прям так и представляю, играешь такой без према и выкладываешь 1к за бой, подключаешь прем и тут же ни с того ни с сего на тебя снисходит озарение и ты такой начинаешь по 2к демажить всем каждый раунд.. весёлая получилась бы логика если-бы не была такой печальной. демаг смотреть надо на танках а не общий, так-как арта/светляк. и получается что то как качался игрок до ИСа-4 или задонатил его себе, на среднем демаге его ИСа-4 никак не скажется. в случае доведения танка до топ уровня с премом, и в случае доведения до топа без према одним и тем же игроком - в % побед выражаться никак не будет. не прем отъездит больше боёв, но играть он от этого хуже не станет. дополню. если судить такой логикой как в цитате, то получается что если ты играешь без према на сток машине то ты начинаешь играть всё хуже и хуже, а это скорее наоборот. без према игрок поидее за большее количество боёв наберёт больше личного опыта, а если это вообще скилловик то без премный танк в итоге даст даже больший % побед.

не прем, 100 боёв в стоке 200 боёв в топе.прем, 33 боя в стоке 66 боёв в топе. всё конечно утрированно, но как это выразится на % побед? соотношение НУЖНЫХ боёв одинаковое. соответственно в масштабе 1 к 3 идёт аналогия: игроки без према столько же катаются в стоке сколько и премы, и в топе столько же. фарм серебра, я вот когда начинал играть и играл без према, фармил на фарм машинах а не на топовых тачилах которые еле еле в плюс ползли. ах да а с премом я как-раз таки частенько накатывал лишних боёв, так-как с горем пополам но фармят даже топы.

а у меня есть друг он только начал играть, сейчас он на КВ с шайтанкой катается, я с ним на КВ-3 покатался, я ему всё объясняю итд, если что, то подсказываю куда лучше поехать, и вот мы попали к 10лвл и он ой как нехило там настрелял. я его ещё направлял постоянно к 10лвл, говорю мол смотри куча кредитов едет, стреляй!)) ЗЫ последнее время прилично комфортнее чувствую себя где-то в середине списка.

я из тех кто ездит добивает, а беру базу только в случае если мало хп. сверху у меня были игры которые из-за меня слились по этому поводу. я что хочу сказать, есть случаи когда идут сразу 2 захвата, представили? а ведь вот тут "ниберунги" делают важное дело, которое в интересах всей команды, они сбивают захват. имхо я больше игр вытянул чем проиграл своей тягой к отстреливанию противников. Захват/не захват? и то и то, это как со стаканом который одновременно наполовину пуст и наполовину полон, берунги и ниберунги дополняют друг друга. ИМХО такой "союз" в итоге даёт только положительный результат даже не смотря на все сливы. кстати я видел сливы когда надо было ехать защищать базу, тыкаю по карте, даже ору о помощи, но все кроме меня с пробитого фронта, ушли на захват.. а я один чисто физически не смог достаточно долго сбивать захват.

катался на кв-3 тут ради фана, взял конечно сразу 122мм, но она мне показалось жуть какой косой, посмотрел на 100мм а она оказывается мало того что точная, да и по ДПМу получается что хоть немного но выше. взял её, катался, всё ок, попадает в каждую щель, вообще поражался её точности, всякие попадания подряд с 200м в люк над маской у ИСа3 просто удивляли. зашёл сюда, и смотрю пишут что мол 107 ногибае, сам посчитал, да вроде так и получается, подумал: блин затупил, надо было сразу её брать.. но всё же пошёл потестить.. и в итоге пипец плевался, такая косая что просто жуть. в итоге выбрал 100мм, то-что там пишут 0.37 разброс, не верится.. кажется что эта 100мм обладает немецкой точностью.. в итоге оставил её.

у него там что-то в районе 150побед на 200боёв на исе-3.. как я понял взято взводом.так-что..

69 побед на 164 боя.. не мешай команде и будешь чаще выигрывать