HatredRUS

Никогда не было проблем с записью риплеев - всегда писалось в автоматическом режиме, после обновления не записываются через раз. Кто-то ещё с подобным сталкивался?

Ключевое слово "реальных", т.е. не игровых и не в игре, а реально существовавших с настоящими ТТХ. Желательно одного периода времени, хотя не обязательно.

Может Вы подскажете пару-тройку реальных танков в которых масса не была бы прямо пропорциональна броне? По теме - полностью согласен с автором, в начислении ХП должна быть логика, которой сейчас не наблюдается от слова совсем. Смотришь на какой-нибудь Лёв с его дикой массой, потом на ХП, потом на броню и думаешь "а что тогда в нём СТОЛЬКО весит?!"

MAHEKEH, Самая полезная тема на форуме. Огромное спасибо за работу, золотой ты танкочеловек. ; )

С какого ляда у вас на этот куст больше, чем у е-25? Таких борзобезголовых как вы надо банить в первую очередь. Был бы там ещё помог бы е-25тому расстрелять такого неадекватного союзничка, от которого вреда больше, чем пользы. А то вдруг в середине боя такой решит, что это был "его фраг" и сзади из кустов выстрелит по мне. По теме. 2 раза случайно попасть союзнику в орудие это из области фантастики. С другой стороны банить за одно-два попадания и даже одно убийство союзника - бред, т.к. это может случится абсолютно случайно и даже по вине самого союзника.

Вот видите как вам - быдлу - хорошо в нэте, тепло и уютно, потому что за слова отвечать не привыкли. А в риаллайфе получил бы несколько раз в головушку буйную за хамство незнакомому человеку и на всю жизнь бы запомнил, что борзость это больно, что добрее надо быть и вообще всячески за языком следить. ; )

А что нельзя стоять САУ на бугре малиновки? Где об этом что-то сказано в правилах? Или таки нельзя членов своей команды беспричинно могилить? Я уже молчу что могилить по-шакальи сзади толпой и без предупреждения (как любят некоторые неравнинные народцы РФ)? Поэтому я даже не знаю на каком месте у вас мозг, чтобы сравнивать одно с другим.

Будьте добры, научитесь отличать стукачество от восстановления законности/справедливости, а показушную борзость от таланта и мастерства. ; )Всегда есть замечательный способ лучше понять ситуацию - поставьте себя на место другой стороны (т43, хуммеля) и подумайте насколько вам приятно было бы случившееся.

Влачи дальше своё жалкое существование. ; )

День добрый, 1. В ангаре в ТТХ танков указан обзор у текущего танка. Правильно ли я понимаю, что это штатный обзор у танка со 100% командиром без учёта любых бонусов (просветлённой оптики, стереотруб, вентиляторов, перков и прочего)? Вопрос к тому, что в официальном ролике вскользь говорится что это так, но к своему изумлению я уже несколько раз встречал информацию от заслуживающих доверия источников (например видео ИсоПанцера), что обзор указан с просветлённой оптикой. В руководстве по игре не сказано ничего конкретного. 2. Просьба пояснить, где можно найти информацию какие типы грунта (твёрдый, средний, слабый?) есть в игре и какой тип поверхности (дорога, брусчатка, вода, луг, т.д.) к какому типу грунта относится. В руководстве по игре нет вообще даже упоминания грунтов, на форуме конкретики я не нашёл, есть только темы с предположениями. 3. Просьба пояснить есть или нет маскировка от крон поваленных деревьев. В руководстве сказано что "Поваленные деревья не служат препятствием для проезда, но влияют на видимость техники." Ту же информацию я встречал в видео обзоров/тестов WoT. Но в официальном видео "Занимательная механика" говорится обратное, что поваленные деревья не влияют на маскировку. Заранее спасибо.

Т.е. если Вам дадут бумажку на которой написано "Обязуюсь быть рабом" и Вы её подпишите, то она внезапно приобретёт юридическую силу? ; )

Играю недавно, поэтому не знаю какая была арта до нерфа, но беря во внимание то, что текущая без проблем и наводится, и сводится, и убивает - могу сделать предположение, что раньше была просто адская имба. Я не любитель арты, но на тех, что поиграл (штурмпанцере, грилль) вообще никаких проблем не заметил, всё гораздо комфортнее, чем на обычных танках ездить. И по количеству не представляю как раньше по 5 арт на команду было, это вообще шиза. Сейчас или отсутствие арты вообще или 1 штука часто, 3 реже - отличный вариант.

Спасибо за материал. Играю недавно, но судя по собственной игре на пАнтере и многочисленным отзывам/обзорам складывается впечатление, что в WOT почему-то очень сильно опустили лучшие немецкие танки по сравнению с реальными образцами. Как может быть тот же Тигр, которой был изначально практически непробиваемым для вражеской техники иметь такие посредственные характеристики в игре - мягко говоря странно. Примерно то же по пАнтеру. Может кто-то покажет данные, что какие-то французы, китайцы или британцы имели в то же время машины лучше? Если нет, то зачем так криво сделали в игре?

Ясно, или 3 или 1, но жаль, что не 2. Спасибо.

Не нашёл ответа на вопрос ни в игре, ни в гугле, подскажите пожалуйста что произойдёт в ситуации отображённой на картинке при нажатии клавиши "исследовать бизон" будучи на странице ШтурмПанцера?: 1. Бизон откроется за свободный опыт? 2. Бизон откроется за опыт ШП2? 3. Бизон откроется за опыт ГПцМК6 (если есть) + свободный? 4. ??? P.S. Я правильно понимаю что в принципе в WoT нельзя исследовать предыдущую технику (в обратном порядке)? Т.е. например с Индиен Панцера Развед Пантреру не открыть никак?